У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. ..... ЗАО «наименование» (.....») ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.30 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее - УФАС по РБ) ФИО2 №... от 29.07.2013г. ... Валеев Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.7.30 КоАП РФ,
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Кировского АО г.Омска по пожарному надзору <...> № <...> от 09 июля 2013 года ФИО1 – <...>, признан виновным в том, что 27.06.2013 в <...> часов в ходе проведения плановой выездной проверки на
у с т а н о в и л : постановлением Государственной инспекции труда в Республике Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Дорожное хозяйство» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя начальника отдела контроля в сфере размещения заказов Министерства финансов Свердловской области У. от ( / / ) главному бухгалтеру ... «...» ФИО1 по ч.1.4 ст.7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде
У с т а н о в и л: ФИО1 по постановлению начальника службы по охране объектов животного мира Ивановской области ФИО2 от 23 августа 2013 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Отдела надзорной деятельности № 4 по пожарному надзору М.К.Р.от 23 июля 2013 года № 384/386 должностное лицо - директор «Муниципального учреждения культуры муниципального объединения библиотек
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Отдела надзорной деятельности № 4 по пожарному надзору М.К.Р. от 23 июля 2013 года № 372/373/375 должностное лицо - директор «Муниципального учреждения культуры муниципального объединения библиотек
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Отдела надзорной деятельности № 4 по пожарному надзору М.К.Р. от 23 июля 2013 года № 433/434/435 должностное лицо - директор «Муниципального учреждения культуры муниципального объединения библиотек
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Отдела надзорной деятельности № 4 по пожарному надзору ФИО2 от 23 июля 2013 года № 378/380/382 должностное лицо - директор «Муниципального учреждения культуры муниципального объединения библиотек
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Отдела надзорной деятельности № 4 по пожарному надзору ФИО2 от 23 июля 2013 года № 388/390/392 должностное лицо - директор «Муниципального учреждения культуры муниципального объединения библиотек
У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением директор <данные изъяты> Жигулевск Т.А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.4 КоАП РФ, выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки ГБООУ не обеспечил соблюдение требований пожарной
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО1 от 10 апреля 2013 года дело об административном правонарушении № А336П -7.30/2013 в отношении члена котировочной комиссии ФКУ ОИК -38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 (ФИО4) ФИО11, прекращено в соответствии с
У с т а н о в и л: ФИО1 по постановлению начальника службы по охране объектов животного мира Ивановской области ФИО2 от 22 августа 2013 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра финансов Волгоградской области – начальника департамента доходов и государственного долга ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №... директор Государственного казенного учреждения культуры Волгоградской области «Волгоградский музей изобразительных искусств имени И.И.
установил: постановлением Чусовского городского прокурора Пермского края от 5 февраля 2013 года в отношении ФИО1, являющегося должностным лицом - /должность/ муниципального казённого учреждения «***» (далее -МКУ «***»), возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1
УСТАНОВИЛ: 26.08.2013 прокурором Первомайского района г. Кирова вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО3 по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ по факту нарушения требований законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № о наложении штрафа, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области, о признании его виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением № * о назначении административного наказания *** от 25 июня 2013 года ФИО1 признан виновным в том, что являясь должностным лицом заказчика – ****** Мурманской области в нарушение сроков, предусмотренных частью 9 статьи 41.12 Федерального закона от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии при Управе Железнодорожного района от 14.08.2013 г. директор ООО «УК Рай ДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района» ФИО5, как должностное лицо, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.33.1 Закона
УСТАНОВИЛ : Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «<данные изъяты>» Мещан С.П. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей по ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» за нарушение
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО1 от 11 июня 2013 года № заведующий детским садом ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора г. Ухты по пожарному надзору от 06 мая 2013 года <Номер обезличен> директор ООО «Сыктывкарская компания по управлению имуществом» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.ч. 1,3 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных
у с т а н о в и л: Постановлением первого заместителя председателя министра финансов Волгоградской области ФИО2 от 21 июня 2013 года № <.......> начальник отдела материально-технического обеспечения Специализированного государственного бюджетного учреждения «Волгоградский лесопожарный центр»
