УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника <адрес> межрайонного отдела Административной инспекции <адрес> ФИО3 №Т-00580-13 от <дата> начальник ПТО ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.1 Закона Ростовской
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГ, составленному государственным инспектором межрегионального отдела по государственному строительному надзору и надзору за подъемными сооружениями Сибирского Управления Федеральной службы по
у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО3 от 15.03.2013 должностное лицо – начальник отдела – главный бухгалтер Территориального управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Участникам судебного заседания разъяснены процессуальные права. Ходатайств, отводов заявлено не было. Постановлением заместителя начальника службы государственной жилищной инспекции Ивановской области ФИО2 от 04 июня 2013 года инженер второй категории Общества «…» ФИО1 привлечена к
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя Министра финансов ... №... от ДД.ММ.ГГГГ бывший начальник отдела материально-технического обеспечения Специализированного государственного бюджетного учреждения «Волгоградский лесопожарный центр» ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 04 апреля 2013 года должностному лицу -.главе Администрации ( / / ) ФИО1 по ч.1.4 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено
установил: постановлением государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора и котлонадзора по Удмуртской Республике Западно-Уральского управления Федеральной Службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 02 апреля 2013 года "Организация" ФИО1
установил: постановлением государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора и котлонадзора по Удмуртской Республике Западно-Уральского управления Федеральной Службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 02 апреля 2013 года директору бюджетного
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 05 июня 2013 года № 22окк-04-26 должностное лицо – директор ООО «Тепловик-1» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
установил: 29 апреля 2013 года государственным инспектором Частинского и Большесосновского муниципальных районов Пермского края по пожарному надзору по результатам плановой выездной проверки в отношении ФИО1, являющейся должностным лицом - /должность/ муниципального бюджетного учреждения культуры
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Советского района г.Волгограда по пожарному надзору от 10.04.2013 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.1,4 ст.20.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии Артемовского городского округа от 17 апреля 2013 года генеральный директор ООО «СмартЭл» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года №
установила: Постановлением главного государственного инспектора Большесосновского и Частинского муниципальных районов по пожарному надзору Г. от 30.04.2013 за №** /должность/ ООО «***» ФИО2 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 3, 4 ст.20.4 КоАП РФ,
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - УФАС по Челябинской области) ФИО2 от 18 марта 2013 года заведующий Муниципальным детским образовательным учреждением «Центр развития ребенка - детский сад № 1
УСТАНОВИЛ: Мурманской государственной специализированной инспекцией Пограничного управления ФСБ России по Мурманской области в суд представлен материал об административном правонарушении в отношении должностного лица капитана №*** «***» ФИО1
У С Т А Н О В И Л: По постановлению контролирующего органа ФИО1 признан виновным в пользовании недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО2 от 17 декабря 2012 года № 75А-04/12 директор Кыштымского филиала ОАО «Энергосбыт» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Хасанского районного суда от 13 мая 2013 года капитан судна ТР «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора г. Пскова по пожарному надзору Л. от **** 2013 года "должность" ГБОУ «С.» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 6 000
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области ФИО 1. №*** от Дата должностное лицо – начальник Федерального казенного учреждения «***» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 11 статьи 7.30 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Верхнетоемского района Архангельской области Кузнецовой Н.С. от 29 марта 2013 года ФИО1 как генеральный директор общества с ограниченной ответственностью *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - заведующая Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский сад № Хвостова С.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.7 Кодекса Российской Федерации
установил: постановлением судьи Вятскополянского районного суда Кировской области от 14 июня 2013 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
установил: 5 апреля 2013 года государственным инспектором по Чайковскому и Еловскому муниципальным районам Пермского края по пожарному надзору в отношении ФИО1, являющейся должностным лицом - директором муниципального общеобразовательного учреждения «***» (далее - МОУ «***»), составлены протоколы
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ ***, составленному врио старшего инспектора НИАЗ ОМВД России по <...> району капитаном полиции К.А.П., ДД.ММ.ГГ в <время> в торговой точке ИП ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, в здании
