установил: постановлением врио начальника ФГКУ «1027 ЦГСЭН» Министерства обороны РФ от 31.01.2013 № 487 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные
УСТАНОВИЛА: Постановлением дознавателя отдела надзорной деятельности Мари-Турекского муниципального района УНД ГУ МЧС России по РМЭ от 11 февраля 2013 года директор МБОУ «Мари-Беляморская средняя общеобразовательная школа им.Н.П.Венценосцева» ФИО1 привлечена к административной ответственности по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №03/65 государственного инспектора Избербашского межрайонного комитета экологии и природопользования Минприроды РД ФИО2 от 15 марта 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнут к
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 27 декабря 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением за №05-43-100-ЭН-38 УФС по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по КК и РА от 27.11.2012г. ФИО1 - заместитель генерального директора - главный инженер ОАО «Краснодаркрайгаз» привлечен к административной ответственности по ст.8.5 КоАП РФ, с
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора межрегионального отдела государственного металлургического надзора и надзора за химически опасными производственными объектами Верхне-Донского управления Ростехнадзора ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – <данные изъяты> ЗАО «<данные
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора государственной инспекции труда в Волгоградской области ФИО2 от 11 февраля 2013 года №7-4457-12- ОБ/132/22/6 художественный руководитель ГНТБУК «Ансамбль Российского Казачества» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Славгородский городской суд поступила жалоба ФИО2, который является должностным лицом – генеральным директором ОО «Славгородский завод КПО». В жалобе ФИО2 просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ №18М-24, вынесенное государственным инспектором Межрегионального
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в РБ № ... от < дата > производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении начальника автоколонны №3 ООО «Октябрьское управление технологического
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в РБ № ... от < дата > производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении главного инженера МУП «Асфальтобетонный завод» ФИО1, прекращено за
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя начальника Ульяновского отдела по надзору за энергетической безопасностью и ГТС Средне-Поволжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 № *** от 31.01.2013 ФИО1 – директор муниципального унитарного
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №26 Шимского района Новгородской области от 13 февраля 2013 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ, ей назначено
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №26 Шимского района Новгородской области от 13 февраля 2013 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.7 КоАП РФ, ей назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Кировского района города Екатеринбурга от 29 ноября 2012 года руководителю Филиала Федерального государственного учреждения культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры по Уральскому федеральному округу» ФИО1 за
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Управления Государственной жилищной инспекции ( / / )) ( / / )3 от ( / / ) ( / / ) ( / / )1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Управления Государственной жилищной инспекции ( / / )) ( / / )3 от ( / / ) ( / / ) ( / / )1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Федеральной службы в сфере природопользования (Росприродназдора) по СФО ФИО1 от 15 мая 2012 года ФИО2, начальнику отдела - старшему государственному инспектору по охране территории ФГУ «Национальный парк «Тункинский» назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра экономического развития и торговли Республики Марий Эл от 25 октября 2012 года директор МОУ «...» М.Н.ВБ. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 7.30 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: 9 января 2013 года постановлением № 084328 государственного инспектора Волгоградской области по пожарному надзору, инженер по ремонту отдела материально-технического и организационного обеспечения Министерства Финансов Волгоградской области ФИО1, как лицо ответственное за
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Омской области № ___________ от 25 декабря 2012 года ФИО1 – _____________ ____________ дистанции сигнализации, централизации и блокировки – структурного подразделения Дирекции инфраструктуры –
УСТАНОВИЛА: Постановлением главного государственного инспектора Кильмезского района по пожарному надзору ФИО2 от 26 ноября 2012г. глава администрации МО «Кильмезское городское поселение» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч. 8 КоАП РФ и ему
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Астраханского ФИО2 Н.С. № 498-А-04-12 от 10 декабря 2012 года руководитель территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Астраханской области ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ОНД г. Находки ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – генеральный директор ООО <.........> ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением № старшего государственного инспектора Северокаспийского отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛА: Постановлением государственного инспектора г. Кирова по пожарному надзору ФИО2 № № от 30 ноября 2012г. директор ООО «Компания Кироввнешторг» Тюфтин А. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 4 КоАП РФ, ему назначено
