ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-21-664/12 от 21.11.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора РФ по Дальневосточному федеральному округу по контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов от 28 июня 2012 года управляющий директор ОАО «Торговый порт Посьет» Балакин В.Л. признан виновным в совершении
Решение № 12-695/12 от 19.11.2012 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ года должностное лицо начальник отдела информационного обеспечения Управления муниципального заказа администрации г. Астрахани ФИО1 был признан виновным в совершении административного
Постановление № 5-99/2012 от 02.11.2012 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ в период ориентировочно с 10 час. 40 мин. до 11 час. 30 мин. Владивостокского времени ДД.ММ.ГГГГ у причала ООО «Владрыбсервис» (ИНН: <***>) бухты Диомид в г. Владивостоке должностными лицами
Решение № 12-129/2012 от 02.11.2012 Приморского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Приморского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директор Муниципального бюджетного образовательного учреждения «***» (далее - МБОУ «***») ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-6/2012 от 01.11.2012 Родниковского районного суда (Ивановская область)
установил: 15 августа 2012 года в 14 часов 00 минут в торговом киоске, расположенном по адресу: <адрес> ИП Х.О.С. допустил реализацию DVD – дисков не соответствующих требованиям Постановления правительства РФ №252 от 28.04.2006 года (в ред. Постановлений Правительства РФ от 02.10.2007 г.
Постановление № 4А-468/12 от 01.11.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Хабибуллина И.Г. от 17.04.2012г. в отношении ... ФИО1 и с ее участием возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.13 КоАП РФ, за уклонение от исполнения требований к
Постановление № 04А-749/2012 от 29.10.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора по пожарному надзору от 2.04.2012 г. председатель правления ТСЖ «А» ФИО2 привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.3 КоАП РФ, которое выразилось в нарушениях требований правил
Решение № 7-230/2012 от 26.10.2012 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением председателя контрольно-ревизионного комитета Департамента финансов Томской области от 15 февраля 2012 года Ефимов С.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 7.30 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Решение № 12-35/2012 от 23.10.2012 Татищевского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела административного производства управления контроля в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд Министерства экономического развития и торговли Саратовской области ФИО4 директор муниципального образовательного учреждения
Решение № 12-324/12-7-94К от 22.10.2012 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 25 апреля 2012 года государственным инспектором отдела промышленной безопасности по Новгородской области Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Ростехнадзора) ФИО1 составлен протокол  об административном
Решение № 12-202 от 18.10.2012 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Постановлением № * и.о. начальника отдела Беломорского управления Ростехнадзора от 25 июня 2012 должностное лицо - *** ООО «***» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и
Решение № 21-544/12 от 17.10.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Протоколами об административных правонарушениях заместителя главного государственного инспектора г.Стерлитамак по пожарному надзору УНД ГУ МЧС РФ по РБ ФИО2 №№... от 18.11.2011г. за выявленные нарушения при проведении 18.11.2011г. плановой проверки на предмет соблюдения
Решение № 21-168/12 от 17.10.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее УФАС)  от  генеральный директор ОАО «» Сергеев И.В. привлечен к административной ответственности по ч.   об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут
Решение № 7-321/2012 от 15.10.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением № административной комиссии при администрации <адрес> от 24.04.2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11 ч.1 Закона УР «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» и
Решение № 11-251/12 от 15.10.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 06 сентября 2012 года постановление государственного инспектора Ленинского района г. Владимира по пожарному надзору от 27 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ,
Решение № 21-497/2012 от 10.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора г. Прокопьевска по пожарному надзору от 13 апреля 2012 г. <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в
Постановление № 03-112-2011/02 от 10.10.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением № 03-112-2011/02-Пс о назначении административного наказания государственного инспектора по геологическому контролю по Удмуртской Республике, ведущего специалиста – эксперта отдела геологического контроля и охраны недр Управления Росприроднадзора по УР ФИО3 от 12 января
Решение № 21-301/2012 от 05.10.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области от 22 августа 2012 года директор МБОУ «Успенская основная общеобразовательная школа» МО «Ахтубинский район» ФИО1 признана виновной в совершении административного
Постановление № 4А-296/2012 от 04.10.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Радужный Владимирской области от 19 июня 2012 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 10 статьи 10 Закона Владимирской области от 14.02.2003 № 11-ОЗ «Об административных
Решение № 7-180/12 от 03.10.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации по охране природы в Республике Саха (Якутия) № ... от 03 августа 2012 г. должностное лицо - .......... СТ «Алмазтехмонтаж» Управления капитального строительства АК АЛРОСА(ОАО) ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 7-21-551 от 03.10.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии по Ленинскому району Владивостокского городского округа № 3/1221 от 28 июня 2012 года председатель Гаражно-строительного кооператива № 119 (далее – ГСК № 119) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 72-504/2012 от 02.10.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя начальника Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области Щ. от 23 мая 2012 года должностное лицо – директор ООО УЖК «...» Гудович Н.Л. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-921/21-534-2012 от 27.09.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 22 марта 2012 года начальником отдела контроля за размещением государственного и муниципального заказа Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Пермскому краю в отношении Субботиной Н.А., являющейся должностным лицом – /должность/ Территориального управления Министерства
Решение № 21-515/12 от 26.09.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Постановлением главного государственного инспектора, начальника СТУ Минэкологии по РБ ФИО2 №... от 26.07.2012г. ... ООО «...» (далее – Общество) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.5 КоАП РФ, за несвоевременное сообщение полной и
Решение № 21-311/2012 от 26.09.2012 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Сыктывкара по пожарному надзору от 10.05.2012 г. № ... директор ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 Кодекса об административным