ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-110/2021 от 27.01.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г. Севастополю (далее - УФАС по Республике Крым и г. Севастополю) ФИО2 № 082/04/7.32.4-1657/2020 от 22.09.2020 года должностное лицо администрации Красноперекопского
Решение № 71-1010/20 от 27.01.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 20 ноября 2020 года директору муниципального казенного учреждения «Городское благоустройство» (МКУ «Городское благоустройство») ФИО1 по ч.1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 12-58/2021 от 26.01.2021 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: 02.11.2020 постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области ФИО4{Номер} директор филиала АО «(Данные деперсонифицированы)» в Кирове ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.21
Решение № 12-25/20 от 26.01.2021 Бердюжского районного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением о назначении административного наказания по делу № 072/04/7.30-462/2020 об административном правонарушении от 23.11.2020 года, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области ФИО3, должностное лицо- секретарь
Решение № 30-2-33/2021 от 25.01.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя начальника инспекции – начальника отдела контроля деятельности органов государственной власти контрольно-ревизионной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30
Решение № 30-2-23/21 от 22.01.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Постановлением заместителя руководителя ФИО1 антимонопольной службы по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГг., оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГг., секретарь аукционной комиссии департамента государственного заказа Ярославской
Решение № 12-1-5/2021 от 21.01.2021 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области ФИО2 от 06.11.2020 директор ООО «Симбирскстройснаб» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в
Решение № 12-314/20 от 21.01.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: постановлением № ... начальника отдела контроля исполнения субъектами Российской Федерации переданных полномочий Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу от 17 августа 2020 года руководитель Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия
Решение № 12-202/20 от 20.01.2021 Борского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «Креативная типография «Енот» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение № 12-13/21 от 19.01.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов по делу об административном правонарушении <...> должностное лицо– <...>» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-252/20 от 19.01.2021 Белогорского городского суда (Амурская область)
установил: Постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо – заместитель председателя МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации г. Белогорска» ФИО1 был признан виновным в совершении административного
Решение № 12-253/20 от 19.01.2021 Белогорского городского суда (Амурская область)
установил: Постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо – и.о. председателя МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации г. Белогорска» ШапрА. А.И. была признана виновной в совершении административного
Постановление № 5-37/21 от 19.01.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: дата в 11 часов 15 минут по адресу <адрес> ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, то есть должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, в период действия режима повышенной готовности на территории Приморского края в связи с распространением новой
Решение № 12-1-3/2021 от 18.01.2021 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области Л.С.В. от 06.11.2020 директор ООО «Симбирскстройснаб» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа
Решение № 12-10/2021 от 18.01.2021 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с постановлением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.о. Чапаевск и м.<Адрес обезличен> управления надзорной деятельности и профилактической работы
Решение № 7-14/2021 от 18.01.2021 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Министерства природных ресурсов и экологии КЧР от 27.07.2020 года №3/л конкурсный управляющий ЗАО «Висма» ФИО2 привлечен к административной
Решение № 12-492/20 от 18.01.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио руководителя Псковского УФАС России ФИО2 №060/04/7.30-558/2020 от 5.10.2020 председатель аукционной комиссии Уполномоченного органа: Комитета социально-экономического развития Администрации города Пскова ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 5-156/20 от 18.01.2021 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи Среднеканского районного суда от 12 ноября 2020 года должностное лицо – директор муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» (далее – МУП «Сеймчантеплосеть», предприятие) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 11-2078/20 от 18.01.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Ростовской области в области охраны окружающей среды по Ростовской области и Республике Калмыкия от 25 августа 2020 года директор ООО «Делмекс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Определение № 5-80/22 от 17.01.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 13.01.2022 в Центральный районный суд г.Хабаровска из отдела государственного контроля и лицензирования управления государственного контроля и лицензирования алкогольной продукции главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края
Постановление № 16-4412/20 от 15.01.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми от 13 декабря 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 11 марта 2020
Решение № 12-1/2021 от 15.01.2021 Тальменского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ главой Администрации Лушниковского сельсовета Тальменского района Алтайского края ФИО1 нарушен срок оплаты по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по благоустройству мест захоронения в
Решение № 12-42/2021 от 15.01.2021 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда ФИО11№ от ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела кадров ООО «Гидроэлектромонтаж» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ и
Решение № 72-30/2021 от 14.01.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 1 группы отделения режимно-контрольных мероприятий Службы в рабочем поселке Южно-Курильск Пограничного управления Федеральной
Решение № 12-14/2021 от 14.01.2021 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио. руководителя УФАС по Самарской области от 19.08.2020 г. о назначении административного наказания должностное лицо – ранее занимавшее должность руководителя Департамента капитального строительства и архитектуры администрации г.о. Новокуйбышевск ФИО1 признан