ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 77-11/2021 от 14.01.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Постановлением заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы ФИО2 № от 11.09.2020 г. в действиях должностного лица заказчика - заместителя начальника Управления, начальника отдела капитального строительства,
Решение № 12-206/20 от 14.01.2021 Шарьинского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Указанным постановлением должностного лица ФИО1 признана виновной в том, что: Решениями Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области (далее - Костромское УФАС России) от 24.12.2019 по делу №_____ и от 20.02.2020 по делу №_____ по жалобам ИП М.О.А. на
Решение № 12-14/2021 от 14.01.2021 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио. руководителя УФАС по Самарской области от 19.08.2020 г. о назначении административного наказания должностное лицо – ранее занимавшее должность руководителя Департамента капитального строительства и архитектуры администрации г.о. Новокуйбышевск ФИО1 признан
Решение № 12-16/20 от 13.01.2021 Газимуро-заводского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю и Республике Бурятия Л. Е.В. от 27.11.2020 года № 05-158/2020 должностное лицо главный маркшейдер ООО «Корякмайнинг» - ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-1/2021 от 13.01.2021 Черноземельского районного суда (Республика Калмыкия)
установил: Постановлением заместителя руководителя Калмыцкого Управления Федеральной антимонопольной службы России по <адрес> (далее - У.) №.32-224/2020 от ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющий полномочия Г. К. сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – врио Г.К. РК) ФИО1
Решение № 12-2/2021 от 12.01.2021 Мончегорского городского суда (Мурманская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №.... Мончегорского судебного района <адрес> от <дд.мм.гггг> директор МКУ УЖКХ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-2/2021 от 12.01.2021 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю ФИО1 должностное лицо – руководитель контрактной службы МУП НО «ГОРСВЕТ» ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 7.30 КоАП РФ,
Решение № 12-386/20 от 12.01.2021 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми № 04-06/9506 от 24.11.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.32 КоАП РФ,
Решение № 12-100/2021 от 12.01.2021 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
установил: 03.11.2020 глава администрации Лебяжского городского поселения ФИО1 обратилась в Советский районный суд с жалобой на постановление заместителя министра финансов Кировской области ФИО2 от 29.10.2020 № 112/2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности ч.10 ст. 7.32 КоАП РФ и
Решение № 12-1235/20 от 12.01.2021 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ муниципальным жилищным инспектором отдела муниципального контроля контрольного управления Администрации <адрес> в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ндровны был составлен протокол № об административном правонарушении по п.1 ст.37 Закона ХМАО-Югры от
Решение № 7-132/2021/21-12/2021 от 12.01.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 15.09.2020 №059/04/7.31-512/2020 должностное лицо – главный инженер федерального казенного учреждения «Исправительная колония ** Главного управления Федеральной службы
Решение № 12-7/2021УИД760021-01-2020-001772-79 от 11.01.2021 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Ярославской области Лебедевой С.Н. от 13.10.2020 Павлов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 7.32.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в
Постановление № 16-356/2021 от 11.01.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Новгородского УФАС России от 23.03.2020 №053/04/7.30-137/2020, оставленным без изменения решением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 28.05.2020 №12-531/2020, решением судьи Новгородского областного суда от 06.08.2020
Постановление № 16-524-2021 от 11.01.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору ОНД и ПР по Дзержинскому, Краснооктябрьскому и Тракторозаводскому районам ОНДиПР по г. Волгограду УНДиПР ГУ МЧС России по Волгоградской области от 20 февраля 2020 года индивидуальный предприниматель ФИО1
Постановление № 5-2281/20 от 30.12.2020 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: 03.12.2020 года в 11 часов 30 минут в период введенного на территории Ростовской области Распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 года № 43 режима «Повышенная готовность» директор МБУДО «Центр развития творчества детей и юношества» ФИО1 не выполнила правила
Постановление № 16-4089/20 от 30.12.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка судебного района Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 мая 2020 года (№5-166/2020), оставленным без изменения решением судьи Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа 03 июля 2020 года
Постановление № 16-5123/20 от 30.12.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением инспектора ОЛРР по Березниковскому, Губахинскому, Александровскому, Кизеловскому, Красновишерскому, Чердынскому и Соликамскому районам Управления Росгвардии по Пермскому краю <данные изъяты> от 26 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи
Решение № 12-144/20 от 29.12.2020 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 09.12.2020 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-634/20 от 29.12.2020 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Свердловского УФАС России ФИО4 о назначении административного наказания от 28.09.2020 по делу № 066/04/7.32.4-3917/2020 финансовый управляющий ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи
Постановление № 16-3994/20 от 25.12.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 25 апреля 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 29 января 2019 г. и решением судьи Санкт-Петербургского
Решение № 12-769/20 от 25.12.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Санкт-Петербурга ФИО2 от 09.09.2020 года по делу об административном правонарушении № 5-884/2020-69 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 7Р-351/20 от 24.12.2020 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО1 № 012/04/7.30-623/2020 от 18 сентября 2020 года первый заместитель главы администрации городского округа «Город Волжск» по экономическим вопросам ФИО2
Постановление № 16-4842/20 от 24.12.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Тюменской области от 24 декабря 2019 года, оставленным без изменения решениями судей Тюменского районного суда Тюменской области от 28 февраля 2020 года, Тюменского областного суда от 03 июня 2020 года, генеральный
Решение № 12-484/20 от 23.12.2020 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Главным специалистом-экспертом отдела контроля закупок, антимонопольного контроля органов власти и рекламы Псковского УФАС России ФИО2 11.09.2020 в отношении члена аукционной комиссии Администрации г. Пскова ФИО1 составлен протокол о совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-1705/20 от 23.12.2020 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Государственной инспекцией Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району в суд представлен материал об административном правонарушении в отношении должностного лица капитана судна <данные изъяты>» Карамова Ф.М.