установила: постановлением начальника Можгинского межрайонного ОЛРР Управления Росгвардии по Удмуртской Республики №№ от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Охранное предприятие «Делохранитель» (далее – ООО «ОП «Делохранитель», Общество) – ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Главного контрольного управления Кузбасса от 18.04.2022 № АДМ-78/22 начальник планово-договорного отдела ГБУЗ «Кузбасский центр медицины и катастроф» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30
У с т а н о в и л : Постановлением № 052/04/7.31-1939/2022 от 28.06.2022 г., вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Б. должностное лицо – специалист по закупкам отдела бюджетного учета управления делами администрации Сосновского
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору в химической и нефтеперерабатывающей промышленности ФИО1 от 08.12.2021г. №<данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ и подвергнут
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 200 апреля 2022г, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 18 июля 2022 г., ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: постановлением врио начальника ОЛРР по г. Омску Управления Росгвардии по Омской области от 6 июля 2022 года заместитель директора по безопасности бюджетного учреждения города Омска «Спортивная школа олимпийского резерва «Центр лыжного спорта» (далее по тексту – БУ г. Омска «СШОР «ЦЛС»,
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 13 января 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Ставропольского краевого суда от 18 мая 2022 г., должностное лицо Потребительского общества «<данные изъяты>» Б. (далее также -
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 26.08.2022 № 058/04/7.32.4-549/2022 должностное лицо - ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: обжалуемым постановлением судьи должностное лицо – главный редактор СМИ «Вечерние ведомости» ФИО1 признан виновным в осуществлении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее
установила: обжалуемым постановлением должностного лица пожарного надзора ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей за несоблюдение правил пожарной безопасности.
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу от 9 августа 2021 г. № 26в-21-012-2021-в/А/Ф-182/3 конкурсный управляющий ЗАО «<данные изъяты>» М. признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть постановления была вынесена 23 июня 2022 года), вынесенным врио заместителем руководителя УФАС по Нижегородской области ФИО2, должностное лицо - заместитель начальника УФСИН России по Чувашской
установил: 29 июля 2022 года главным специалистом-экспертом отдела контроля закупок и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области ФИО3 в отношении <данные изъяты> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи
установила: обжалуемым постановлением должностного лица начальнику отдела охраны труда и промышленной безопасности ОАО «КУМЗ» ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей за нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю № 024/04/7.32.5-2652/2021 от 11.03.2022 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ и ей назначено административное
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением мирового судьи судебного участка №11 судебного района Центрального округа г. Курска от 9.08.2022 года должностное лицо- зам. главы администрации г. Курска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ, и
установил: Обжалуемым постановлением мирового судьи от /________/ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере /________/
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 01 июля 2022 года заместителю главного инженера – начальнику службы перспективного развития производственного объединения «Центральные электрические сети» филиала ОАО «МРСК
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Республики Башкортостан от 03.08.2022 г. производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского судебного района города Ярославля от 17 мая 2022 года, технический директор Ярославской ТЭЦ-2 ПАО «ТГК-2» С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.30 Кодекса
установил: постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 20 августа 2021 года № 074/04/7.32.4-1461/2021, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 07 октября 2021 года, директор ООО «Ариа права»
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Томска от 1 июня 2022 года директор ООО «СМУ ТДСК» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об
установила: Постановлением министра государственного финансового контроля <адрес>ФИО3№-АП/2021 от ДД.ММ.ГГГГ эксперт экспертной организации Арсеньевское городское отделение <адрес>вой общественной организации «...» Краевое экспертно-оценочное бюро «ВОА» ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. Николаевского-на-Амуре городского прокурора Подрезова В.В. от 23 ноября 2021г. в отношении должностного лица - главы администрации Николаевского муниципального района ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ г. военным прокурором Алакурттинского гарнизона возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, в отношении военнослужащего восковой части 00000 сержанта ФИО2, проходящего военную службу по контракту.
