ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-707/2022 от 10.08.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО2 № 26в-21-013-2021-П/А-203/5 от 31 августа 2021 года<…> должностное лицо – директор общества с ограниченной ответственностью
Решение № 12-635/2022 от 09.08.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.30-377/2022 председатель Единой комиссии Муниципального казенного учреждения «Центр обеспечения деятельности администрации Камышловского
Решение № 12-123/22 от 08.08.2022 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 24.03.2022, вынесенным заместителем врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, должностное лицо - начальник ЦАХиТО УТ МВД России по СФО ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-488/2022 от 08.08.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио руководителя УФАС по Республике Хакасия о назначении административного наказания по делу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо государственного заказчика – начальник Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии (далее
Решение № 12-92/2022 от 05.08.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Астраханской области, главным специалистом-экспертом отдела государственного экологического надзора по Астраханской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и
Постановление № 16-2553/2022 от 05.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора от 21 июля 2021 года начальник филиала ООО "Газпром ПХГ" "Краснодарское УПХГ" ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-616/2022 от 04.08.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по №.32-472/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 7.32 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 30-2-438/22 от 04.08.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Ярославской области ФИО5 от 25 ноября 2021г. № 34-18\40-2021, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Ярославля от 07 июня 2022г., заместитель директора Муниципального
Решение № 12-50/2022 от 03.08.2022 Каменского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении № от ***, составленному инспектором ФИО2 в период с 07 час. 58 мин. до 09 час. 03 мин. по адресу: ООО ЧОП «Цитадель» ....ФИО1, являясь руководителем данной организации, определил членом инвентаризационной комиссии и утвердил акт
Постановление № 16-2200/2022 от 02.08.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Кобяйской инспекции государственного экологического надзора Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) от 22 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кобяйского районного суда Республики
Решение № 12-50/2022 от 29.07.2022 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ начальник управления муниципальных ресурсов администрации МО Тихорецкий район ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 7Р-315/2022 от 28.07.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от заместитель главы администрации городского округа «Город Волжск» по экономическим вопросам ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-1196/2022 от 27.07.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> (далее - Тывинское УФАС России) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Управляющий директор – первый заместитель генерального директора АО «Тываэнерго» ФИО2 признан виновным
Решение № 72-779/2022 от 27.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 21 января 2022 года № 066/04/7.32.5-4366/2021 заведующему отделом городского жилищно-коммунального хозяйства Администрации Североуральского городского округа Свердловской
Решение № 12-509/2022 от 27.07.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установила: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля торгов Управления Федеральной антимонопольной службы поот дата по делу об административном правонарушении №.№, председатель комиссии Министерства по делам гражданской обороны, защиты от чрезвычайных ситуаций и
Решение № 7Р-1237/2022 от 27.07.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора г.Красноярска по пожарному надзору № 36 от 28 января 2022 г. заведующая Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №238 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по
Решение № 12-97/2022 от 27.07.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Республике Коми Межрегионального управления Росприроднадзора по Республике Коми и Ненецкому автономному округу от <Дата
Постановление № 16-1528/2022 от 26.07.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края от 16 декабря 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 1 марта 2022 г., индивидуальный предприниматель
Решение № 12-37/2022 от 26.07.2022 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Можгинского межрайонного ОЛРР Управления Росгвардии по Удмуртской Республике от 05 июля 2021 года генеральный директор «Охранное предприятие «Делохранитель» ФИО3 (далее – заявитель) привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ и ему
Решение № 340031-01-2022-000352-41Д от 21.07.2022 Новониколаевского районного суда (Волгоградская область)
Установил: Глава Красноармейского сельского поселения Новониколаевского района Волгоградской области ФИО1 обратилась в Новониколаевский районный Волгоградской области суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении и просит заменить предупреждением административное
Решение № 12-255/2022 от 20.07.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением руководителя управления – начальника отдела контроля закупок Кировского Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области ФИО2 № от 21.03.2022 ФИО1 – специалист по государственным закупкам, контрактный управляющий КОГКУ <данные изъяты> признан
Решение № 12-565/2022 от 19.07.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.30-658/2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-201/2022 от 19.07.2022 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда в <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – директор обособленного подразделения Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО7, признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-2414/2022 от 19.07.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) от ... должностное лицо - ...») П А.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-149/2022 от 14.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Ярославля от 29.04.2022 в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.30 КоАП РФ, в отношении ФИО1,