ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-23/20 от 20.03.2020 Лысковского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лысковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГФИО19 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-31/20 от 20.03.2020 Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника управления–начальника отдела проверок управления контроля закупок департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа (далее Департамент) от 19 февраля 2020 года №АД16МЗ-2020 специалист по закупкам, юрисконсульт муниципального казенного
Решение № 12-134/20 от 19.03.2020 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением постановление начальника отдела анализа охраны, защиты лесов Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо - заместитель начальника Управления лесами <адрес>ФИО1 А.П. признан виновным в совершении
Решение № 12-9/20 от 18.03.2020 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Директор ГБПОУ «ПУ №45» ФИО1 обратился в Котельниковский районный суд Волгоградской области с жалобой на постановление заместителя начальника контрольного управления – начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного
Решение № 7-243/20 от 18.03.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением начальника Отдела контроля за закупками для государственных нужд Министерства финансов Ставропольского края ФИО2 от 13.11.2019 № 17-07/299-2019 контрактный управляющий ГКУ СК «Консультативно-методический центр лицензирования» ФИО1 признана виновной в совершении
Постановление № 5-64/20 от 17.03.2020 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: из представленных материалов следует, что 7 марта 2020 года с 14 часов 00 минут до 15 часов 15 минут в период проведения митинга у дома <адрес> перед фасадной частью кинотеатра «Россия», организатором ФИО1 было допущено нарушение регламента проведения публичного мероприятия, а
Решение № 12-2/20 от 17.03.2020 Мглинского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно оспариваемому постановлению в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией труда в Брянской области по обращению ФИО3 в МБУ «Мглинский ФОК «Мечта», расположенном по адресу: <адрес><адрес>, проведена проверка соблюдения трудового
Решение № 12-165/20 от 17.03.2020 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенное ФИО2 казначейства по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному ФИО2 округу ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-168/20 от 16.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя ФИО2 антимонопольной службы по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№.№ старший инспектор группы ГОЗ и государственных закупок отдела тылового обеспечения УФСИН по Краснодарскому краю – ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № ПР-В от 16.03.2020 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 ФИО2 ООО «Кафе «Арена» привлечено к административной ответственности по ст.5.27 ч.6 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 30 000 рублей за нарушения сроков и размеров выплаты работникам заработной платы,
Решение № 12-172/20 от 16.03.2020 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению № 078/04/7.30-1383/2019 от 23.10.2019 года ВрИО заместителя Руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу ФИО2 по делу об административном правонарушении, ФИО1 за неисполнение требований ч.5 ст.67 Закона о контрактной системе,
Решение № 12-18/20 от 13.03.2020 Лысковского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лысковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГФИО15 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-1462/19 от 12.03.2020 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва ФИО3, согласно которому признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.30
Постановление № 5-169/20 от 12.03.2020 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: 13 февраля 2020 года в 18 час. 30 мин. по адресу: <...>, П. осуществлял проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления в соответствующий орган, а именно во время проведения «флешмоба» организованного фондом общественного контроля «В поле зрения»,
Постановление № 5-10/20 от 12.03.2020 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Дата обезличена ведущим специалистом отдела государственного надзора (контроля) и судебно-административной практики Комитета Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской
Решение № 12-202/20 от 12.03.2020 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО2 на основании постановления заместителя руководителя Санкт-Петербургского УФАС России от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31.1 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 15.000
Решение № 21-193/20 от 11.03.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением главного государственного инспектора Уфимского района по пожарному надзору С. № 112 от 16 мая 2019 года заведующая МДОБУ детский сад «Березка» с. Дмитриевка муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан ФИО1 привлечена к административной
Решение № 12-101/20 от 11.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Костромской области ФИО3 от dd/mm/yyФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.32.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Решение № 12-154/20 от 11.03.2020 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю от 20 марта 2019 года, должностное лицо – начальник отдела закупок МУП г.Хабаровска «Водоканал» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-2311/19 от 11.03.2020 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: постановлением начальника отдела лицензионно-разрешительной работы по городу Казани Управления Росгвардии по Республики Татарстан от 4 декабря 2019 г. № 16ЛРР002021219000853 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.16
Решение № 7-52/20 от 11.03.2020 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установил: постановлением государственного инспектора Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ростовской области и Республике Калмыкия ФИО2 от 11 ноября 2019 года № * директор Общества с ограниченной ответственностью «ТехМашСервис» (далее – ООО
Решение № 12-358/19 от 10.03.2020 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: 24 мая 2019 года Государственным инспектором труда ФИО2 вынесено постановление №78/7-2175/776-19-ОБ/09 о назначении административного наказания ООО «Спецтранс «ПАЛИР» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.
Решение № 12-791/19 от 10.03.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу №....30-228/78-07-19 от <дата>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-790/19 от 10.03.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу № 4-7.30-227/78-07-19 от 28 февраля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнут
Постановление № 5-83/20 от 10.03.2020 Котовского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: 27.02.2020 в 18 часов в <...> установлено, что директор МБУДО «ДЮСШ по лыжным гонкам г.Котовска» ФИО1, являясь организатором спортивного мероприятия - лыжных гонок на марафонских дистанциях первенства Тамбовской области среди обучающихся 2002-2008г.г., внесенного в календарный план