установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 долларов США, процент за пользование займом по которому составил 2% в
установил: Махмутов Р. Ж. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автофинанс», автосалону «Браво Авто» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор купли-продажи между ООО «Автофинанс» (продавец) и Махмутовым Р.Ж.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названными требованиями, в обоснование которых указал, что < Дата > между сторонами был заключен договор займа на сумму < ИЗЪЯТО > долларов США, оформленный простой распиской, дата возврата денежных средства установлена не позднее < Дата
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском, Добровольский В.А. просил взыскать с Бутитова А.Б. 300000 руб. в счет компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что 17 декабря 2017 г. на <...> км. федеральной автодороги <...> по вине Бутитова А.Б., управлявшего автомобилем MAZDA
установил: административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу образования Администрации муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области о признании незаконным действия отдела образования Администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась Ростовцева Е.А. с иском к Шадрину М.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время в
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском, указав, что является собственником ... на основании договора купли - продажи от .... В указанной квартире зарегистрирован его родной брат, Велиев Я.Ш.о. (после перемены имени ...ФИО2). Считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением,
установил: Русских И.Е. обратилась в суд с иском к Отделу опеки о признании несовершеннолетнего <Ф.И.О.1>, <Дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <Адрес> и снятии с регистрационного учета по месту жительства в данном жилом помещении.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, указав, что 04 февраля 2017 года между ними заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу: (адрес) В период владения ответчиком квартирой, имуществу, находящемуся в помещении и квартире причинен ущерб. Просил взыскать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории города Петропавловска-Камчатского Камчатского края с 2018 года по настоящее время.
у с т а н о в и л: 20.06.2018 Старченко А.В. обратилась в суд с иском к Грудкиной Т.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Ф3., <дата> рождения, о признании утратившей право пользования жилым помещением.
У С Т А Н О В И Л: Барышникова С.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что в 1993 году её бывшему супругу Барышникову И.А. на семью из двух человек была предоставлена в пользование квартира, расположенная в .... В состав членов семьи Барышникова И.А. была
у с т а н о в и л: Истец по делу имеет несовершеннолетнего сына Вавилова ЗА(ДД.ММ.ГГГГ.), который зарегистрирован по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен), но с (ДД.ММ.ГГГГ.) проживает вместе с матерью Перовой Л.Н. по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен), однако, без согласия бывшего супруга
УСТАНОВИЛ: Косяков С.А. обратился в Ногинский городской суд с иском к Попову М.А. о взыскании суммы займа по расписке, просил суд: взыскать с Попова М.А. в пользу истца сумму займа в размере 850 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, понесенные по делу судебные расходы.
УСТАНОВИЛ: Салихова Н.Н. обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что на основании договора приватизации (передачи дома в собственность граждан от АО «Тимирязевское») от 11.02.1994 г. ей принадлежит ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данной доле соответствуют
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с исковыми требованиями об определении места жительства несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование требований указала, что на основании приказа управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город
установил: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №1 Гонгапшевой М.М., Стрелкова Н.В. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.17 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.
УСТАНОВИЛА: Администрация города-курорта Пятигорск обратилась в суд с иском к ФИО1, ее несовершеннолетнему сыну ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении из муниципального помещения - комнаты № общей площадью 28 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Б,
УСТАНОВИЛА: Демин Д.В. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в котором просил признать незаконным решение начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 31 мая 2018 года о прекращении его допуска по 1 форме степени секретности сведений, составляющих государственную
установил: Рамазанова А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Советского городского округа Ставропольского края, в котором просит признать за нею право на получение ЕДВ. Обязать Управление труда и социальной защиты населения
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пожизненного пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, б-р Луначарского, <адрес>, мотивируя требования тем, что данное жилое помещение принадлежит истцам по 1/2 доле на праве общей долевой
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: прокурор г.Йошкар-Олы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Республике Марий Эл
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ххх, с последующим снятием ответчика с регистрационного учета, указывая, что является собственником спорного жилого
УСТАНОВИЛ: Истец – администрация города Сочи обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о признании Бушко В.В. не приобретшим права пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> Центрального района города Сочи; снятии его с регистрационного учета по