ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20 Гражданского кодекса

Определение № 2-2-408/18 от 19.10.2018 Большесосновского районного суда (Пермский край)
установил: истец обратился в Большесосновский районный суд с указанным требованием, указав в заявлении место жительства ответчика: <адрес>. В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО2 проживает по месту регистрации в <адрес> ( л.д. 135).
Апелляционное определение № 33-16725/18 от 19.10.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Серовского районного суда Свердловской области от 05.11.2014 на Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области возложена обязанность предоставить ФИО2 по договору найма специализированного жилого помещения за счет средств областного бюджета жилое
Решение № 2-1636/18 от 17.10.2018 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Краснов Е.Г. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику администрации Киселёвского городского округа о предоставлении жилого помещения вне очереди, мотивируя тем, что он совместно с матерью К.О.Г., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, проживал в жилом доме по адресу:
Апелляционное определение № 11-145/18 от 17.10.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Алыпова Т.Г. обратилась к мировому судье судебного участка № Центрального района города Сочи с исковым заявлением к Николенко О.А., Николенко В.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-35778/18 от 16.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от <...> ФИО2 является собственником квартиры <...>. Согласно выписке
Решение № 2-3800/18 от 16.10.2018 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец администрация г. Нижнего Новгорода обратилась в суд к ответчикам Молькову А.Е., Петровской Е.Ю., Юрченкову Д.Г. с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование указав следующее.
Решение № 2-445/18 от 15.10.2018 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Шахтоуправление «Майское» обратилось в суд с иском о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение № 2-3385/18 от 15.10.2018 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Мельников И.А. обратился в суд с иском, указав, что является гражданином Российской Федерации, зарегистрированным в г. Астрахань и Астраханской области не значится. Учитывая, что родители, проживающие без регистрации на территории Трусовского района г. Астрахани, решением
Решение № 2-1921/18 от 09.10.2018 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Константинова С.А., Константинов Н.Н. обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.Тобольска о признании незаконным распоряжение администрации города Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ № № в части отказа молодой семье в составе: Константинова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Определение № 2-2741/18 от 08.10.2018 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Пограничное Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Новосибирской области» по
Решение № 2А-2874/18 от 06.10.2018 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Административные истца обратились в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по Пермскому району УФССП Росси Пермского края ФИО9, ФИО2, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконными постановлений о возбуждении исполнительных производств №№-ИП, №-ИП, о
Определение № 2-618/18 от 05.10.2018 Безенчукского районного суда (Самарская область)
установил: В производстве Безенчукского районного суда Самарской области находится гражданское дело № 2-618/2018 по иску Выборнова А. В. к Оганезову Р. О., Кухаренок П. Н. о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП.
Решение № 2-2491/18 от 05.10.2018 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
Установил: Гареева Р.М. обратилась в суд с иском к Тимергазиеву А.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем муниципальной <адрес>, расположенной в жилом <адрес> в
Решение № 2-3329/18 от 05.10.2018 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Савельеву Е.В. о взыскании расходов на обучение в сумме 55 612,21 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 874 руб.
Апелляционное определение № 33А-882/18 от 04.10.2018 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
у с т а н о в и л а: Яндиев И.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением на действия должностных лиц ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю. В обоснование иска указал, что он является уроженцем и жителем Республики Ингушетия, прописан и проживает по адресу: Республика Ингушетия,
Решение № 2-713/18 от 04.10.2018 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
установил: Истец Чайкина В.И. обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушений права собственности в осуществлении права пользования и распоряжения жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по
Решение № 2-910/18 от 03.10.2018 Рязанского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Халилов Айдер Юсуфович обратился в суд с иском к Очередной Наталье Игоревне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, о признании не приобретшими права пользования жилым помещением.
Апелляционное определение № 33-2453/18 от 03.10.2018 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по Рязанской области о взыскании социальной пенсии ребенку, оба родителя которого не известны.
Решение № 2-351/18 от 03.10.2018 Шумячского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнений исковых требований обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных
Апелляционное определение № 33-30134/18 от 03.10.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Шукуров А.М.О. обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области об обязании выдать социальную карту жителя Московской области.
Определение № 2-2455/18 от 03.10.2018 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: в Железнодорожный районный суд <адрес> обратились истцы с указанными исками. В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО12, ФИО7, ФИО11, ФИО16, ФИО20 требования своих исковых заявлений поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исках. Остальные истцы, надлежаще извещенные,
Определение № 2-3623/18 от 02.10.2018 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: В суд обратился ФИО1 с заявлением об установлении факта постоянного проживания, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, проживал с ней совместно и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>
Решение № 2-2724/18 от 28.09.2018 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 и ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ФИО2<адрес> расположенную в <адрес> в <адрес>. В
Решение № 2-1276/18 от 28.09.2018 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО3обратилась в суд с настоящим заявлением. В обоснование требований в заявлении указывает, что является гражданской женой ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения и матерью их общего ребенка ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявитель в 2013 году проживала совместно с ФИО2 по
Решение № 2-1839/18 от 27.09.2018 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском, с учетом уточнения, к ФИО2 и просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета.