УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о понуждении к исполнению решения собрания, выдаче разрешения на подключение к газопроводу, указав в обоснование требований, что является членом СНТ «Рассвет» <адрес>, где проживает. В числе прочих физических и юридических лиц он участвовал в
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику. Просил признать незаконным и отменить письменный отказ Администрации Московского района Санкт-Петербурга от 19.03.2018 в принятии ФИО1 и членов ее семьи на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании Администрации Московского района
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Кредитфинанс» (далее - ООО «Кредитфинанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 16 614 472 рубля 40 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 66 000 рублей, а также об обращении взыскания на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено уведомление о снятии его с учета в территориальном органе ПФР в Каларском районе с ДД.ММ.ГГГГ в качестве плательщика, чем нарушены его права, поскольку длительный период времени
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Министерству социального развития Московской области о признании решения Серпуховского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области за №42532 от 25 сентября 2017 года об отказе в выдаче
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Смирныховский» об оспаривании решения в виде уведомления от 20.10.2017г. №3869 об отказе в признании семьи или одного проживающего гражданина малоимущим в целях предоставления жилого помещения по договору социального найма, возложении
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику взыскании суммы долга, пени, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ИП ФИО2 и гражданином России ФИО3 был заключен Договор поручительства б/н к договору поставки № от «ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ИП ФИО2 (Поставщик) и ООО
УСТАНОВИЛ: административный истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в августе 2017 она обратилась в администрацию ФИО10 с заявлением о признании ее малоимущей в целях предоставления ей жилого помещения по договору социального найма, поскольку она
У С Т А Н О В И Л: Истец Р.А.А. обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации жилья. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она является нанимателем по договору социального
УСТАНОВИЛ: Истец ЧОВ обратилась в суд с иском РОВ о восстановлении в родительских правах и возврате ребенка матери, указав, что решением суда лишена родительских прав в отношении сына Тимура, в настоящее время она изменила свое отношение к ребенку, изменила свой образ жизни, что позволяет ей
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора купли-продажи объекта незавершенного строительства, расположенного в /__/ рядом с домом /__/, и договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, расположенного в /__/ рядом с домом /__/, о
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим, что 14 октября 2009 года он был вселен в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое принадлежало его сестре ФИО2 на основании договора найма специализированного жилого помещения № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в интересах недееспособного ФИО2, обратился в суд с административным иском (с учетом имеющихся уточнений) к УМВД России по городскому округу Подольск о признании незаконным отказа отдела по вопросам миграции УМВД России по г.о. Подольск от ДД.ММ.ГГГГ в принятии к
у с т а н о в и л: Н.В.НБ. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Н.А.НБ. денежные средства на достойное погребение в размере 123986 рублей 17копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3680 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Веденского муниципального района Чеченской Республики о признании членом ее семьи, ФИО3 14.01.1982г.р., ФИО4 09.06.2003г.р., ФИО5 02.02.2005г.р., ФИО6 09.10.2011г.р., ФИО7 22.03.2016г.р.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Ставропольскому краю, ФССП России о признании незаконными действий и.о. руководителя УФССП России по СК ФИО3 по не предоставлению ответов на жалобу, по не рассмотрению жалобы в порядке подчиненности, по направлению
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к администрации Московского района Санкт-Петербурга, в котором просила признать незаконным решение жилищной комиссии при администрации Московского районаСанкт-Петербурга от 30.03.2017 о
у с т а н о в и л: ФИО9, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратились в суд с административным иском, впоследствии дополненным, к администрации г. Тулы о признании незаконным постановления об отказе в признании молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании
У с т а н о в и л: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по договору аренды недвижимого имущества. Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело следует направить для рассмотрения в Кировский районный суд г. Перми.
установил: ФИО4 обратился в Нальчикский городской суд с иском к Федеральной Службе исполнения наказания ФИО6 (далее- ФИО5) и Управлению Федеральной службе исполнения наказания ФИО6 по Кабардино-Балкарской Республике (далее- УФСИН ФИО6 по КБР) о признании незаконным и об отмене ФИО2ФИО1 от
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого дома <адрес>. Однако в указанном жилом доме зарегистрирован и её сын ФИО2, <ДАТА> года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетних детей. В обоснование исковых требований указала, что Дата истец вступила в брак с ответчиком. Дата на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Орловского района Орловской области брак
установила: ФИО2 обратился с административным исковым заявлением к отделению лицензионно-разрешительной работы по г. Кумертау, г. Мелеуз и Мелеузовскому району, Куюргазинскому, Федеровскому районам Управления Росгвардии по Республике Башкортостан о признании отказа в выдаче (продлении) разрешения
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Боровский районный суд с иском к Администрации муниципального образования сельское поселение «<адрес>» о признании здания, общей площадью 215,1кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, жилым строением, пригодным для постоянного проживания с правом
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России о признании незаконным решения комиссии ФСИН России по протоколу № 39 от 07.06.2016 по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, членам их семей
