УСТАНОВИЛ: Приговором Каширского районного суда Воронежской области от 30 июня 2016 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства и работы без
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за появление ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут около <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, привлечен к
у с т а н о в и л : 22 июня 2017 года ФИО2 осужден приговором Кесовогорского районного суда Тверской области по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 02 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 02 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛА: ФИО2 осужден 19 октября 2015 года судом района имени Лазо Хабаровского края по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с установлением испытательного срока 2 года.
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № в Бутурлиновском судебном районе ФИО3<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ, по результатам рассмотрения дела в особом порядке, признан виновным в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника – начальника полиции отдела МВД России по Артемовскому району от 22 февраля 2017 года с учетом изменений, внесенных решением судьи Артемовского городского суда Свердловской области от 16 мая 2017 года,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Москаленского районного суда Омской области от 08.08.2016 по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ст. 69 УК РФ - к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанности: не менять место жительства без
УСТАНОВИЛ: 17 июня 2015 года ФИО1 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности 2 раза в месяц отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места
УСТАНОВИЛ: ...ФИО1 осужден приговором ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ... постановлением ... районного суда ... ФИО1, осужденному приговором ... районного суда ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, неотбытая
установил: Начальник филиала №№... по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области М.В. обратилась в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения, так как он уклоняется от возложенных на него судом обязанностей и скрывается от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
УСТАНОВИЛ: В апелляционных жалобах осужденный ФИО5, не оспаривая обстоятельства уголовного дела и квалификацию содеянного по ст.319 УК РФ, считает приговор незаконным и необоснованным в части его осуждения по ч.1 ст.318 УК РФ. Ссылается на то, что выводы суда не соответствуют фактическим
у с т а н о в и л: Приговором Невельского районного суда от 27 декабря 2016 года, постановленным в особом порядке, ФИО1 осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в 8 месяцев. На период испытательного срока на осужденного возложены
УСТАНОВИЛА: Приговором Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 17 августа 2016 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать
установил: приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 30 сентября 2015 года ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: один раз в месяц по установленным дням
установил: постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области от (дата) ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, определено наказание в виде административного штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л А: Оскиев С.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 6 Элистинского судебного района РК от 14 октября 2016 г. по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждён приговором Муйского районного суда Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. На осуждённого возложены обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где
УСТАНОВИЛ: Приговором Ржаксинского районного суда Тамбовской области от ***ЛСВ осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без
установил: постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ленинского района города Магнитогорска Челябинской области № 24/04 от 28 ноября 2016 года несовершеннолетнему ФИО2 назначено административное наказание по статье 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 признаны виновными и осуждены за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
УСТАНОВИЛ: руководитель филиала по Березовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился с представлением о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, в связи со злостным уклонением его от отбывания наказания, которое суд удовлетворил.
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста в размере 5 (пять) суток,
установил: ФИО2 осужден 28 декабря 2015 года приговором мирового судьи судебного участка Чаинского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложены обязанности не менять
