ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 200 Гражданского кодекса

Решение № 2-3471/17 от 06.02.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ. начальником отдела муниципального земельного контроля управления градостроительства администрации УГО ПК ФИО4 на основании приказа начальника управления градостроительства
Решение № 2-365/2018 от 06.02.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ВТБ – 24 (ПАО), ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, в котором просят признать торги арестованного имущества в виде квартиры, расположенной по
Решение № 2-232/1806 от 06.02.2018 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л : Истец указывает, что 20 апреля 2013 год произошло столкновение ТС Шевроле авео г.р.з. № под управлением ФИО2 и ФИО3 г.р.з. №, принадлежащего ФИО1, под управлением неизвестного водителя. Как указывает истец, ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ
Апелляционное определение № 33-415/2018 от 06.02.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору от 30.03.2013 №184690623 в размере 121128,46 руб., из которых: 102984,32 руб. – основной долг, 11963,78 руб. –
Решение № 2-845/18 от 05.02.2018 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что *** Банк заключил с
Решение № 2-359/2018 от 05.02.2018 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : истцы ФИО4, ФИО5, ФИО7 обратились в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк», указывая, что между Банком и Г.И.А...... был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме ..... руб. сроком по ..... на приобретение квартиры в г.Березники.
Апелляционное определение № 33-230/18 от 24.01.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению ветеринарии по Тамбовской области о взыскании возмещения ущерба, причиненного задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда.
Решение № 2А-162/2018 от 19.01.2018 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, в котором административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог 28800 рублей, пеня в
Решение № 2-91/2018Г от 15.01.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ООО Трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» обратилось в суд с иском к ФИО2 С.чу о взыскании задолженности, указывая на следующее. Между ОАО трест «НГВПС» (Открытое акционерное общество трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» ОГРН №, ИНН № реорганизовано в форме преобразования в Общество с
Решение № 2-253/2018 от 15.01.2018 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В суд поступило исковое заявление ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС №17 по КК о возврате налоговым органом излишне уплаченного налога. Свои требования мотивирует тем, что он на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ, является собственником
Апелляционное определение № 33-2890/17 от 12.01.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Акция» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение № 88-2258/19 от 07.01.2018 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: ТСЖ «Бахрушина 13» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивированным тем, что ответчик является собственником жилого помещения квартиры № общей площадью 133,8 кв.м., расположенного в многоквартирном доме (далее – МКД) по адресу: <адрес> управление которым
Решение № 2-2548/17 от 20.12.2017 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел Республики Алтай о восстановлении пропущенного срока для возврата ошибочно уплаченных административных штрафов. Исковые требования мотивированы тем, что 15.09.2014 г. ФИО1 за брата ФИО2 оплатила административные штрафы на общую
Решение № 2-1143/2017 от 13.12.2017 Уруса-мартановского городского суда (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Министерство внутренних дел Чеченской Республики обратилось в суд с иском к ФИО1, о возмещении затрат понесенных работодателем в размере 186 419 рублей 69 копеек мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-1111/17 от 06.12.2017 Краснокамского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОБЕТОН» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в ООО «ЕВРОБЕТОН» 22 кубических метра бетона на общую сумму 65 400 рублей для заливки фундамента своего дома,
Апелляционное определение № 33-8979/17 от 05.12.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 03 сентября 2017 года истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Минераловодский городской суд с данным иском, указав, что 26 декабря 2008 года ФИО1 в ОАО «Сбербанк России», в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 подано заявление на получение
Апелляционное определение № 11-604/17 от 30.11.2017 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился к мировому судье в порядке гражданского судопроизводства с исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по ХМАО — Югре с требованиями о возврате излишне уплаченных налогов в размере 17492,87 рублей.
Апелляционное определение № 33-4508/16 от 29.11.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры № ****, расположенной по адресу: ****, признав за ним **** долю в праве общей долевой собственности
Решение № 2-2786/2017 от 27.11.2017 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Министерство сельского хозяйства Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 196 069,13 рублей.
Решение № 2А-969/17 от 20.11.2017 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском с учетом уточнения к комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа с требованием о признании недействительным акта о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым № от
Решение № 2-2053/17 от 15.11.2017 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указала на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с гражданином ФИО2 Согласно свидетельству о расторжении брака I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ. брак между истцом и ФИО2 был
Решение № 2-4423/17 от 10.11.2017 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики являются собственником квартиры по <адрес>, зарегистрированы по данному адресу.
Решение № 2-210/17Г от 10.11.2017 Чернянского районного суда (Белгородская область)
установил: ФИО6 на праве собственности принадлежит помещение площадью 66,2 кв.м, расположенное в нежилом здании по адресу <адрес>. Указанное помещение было приобретено с обустроенной системой централизованного водоснабжения, водоотведения, отопления.
Апелляционное определение № 33-7625 от 09.11.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4. обратился в Переславский районный суд с иском к ФИО1, ФИО1 Ю.Ч.Е., с учетом уточнения заявленных требований, просит взыскать с ответчиков субсидиарно сумму долга по расписке в размере 758861, 57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7405 руб., расходы по оплате юридических
Апелляционное определение № 33-5598/17 от 01.11.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что <Дата> между ним и ФИО3 был зарегистрирован брак, решением суда от <Дата> брак расторгнут. <Дата>ФИО2 был взят кредит в размере 160 300,00 рублей в ПАО «ВТБ 24», что подтверждается кредитным