У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Google LLC о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-коммуникационной сети «Интернет», содержащей недостоверные и неактуальные сведения.
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по Симферопольскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО6, ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, Начальнику ОСП по Симферопольскому району
установил: Краевое государственное бюджетное учреждение «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Чусовского городского суда Пермского края от 15.02.2013 на срок до 30.09.2024 (том 5
у с т а н о в и л : Администрация Верхнекамского муниципального округа Кировской области обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. В заявлении указано, что решением Верхнекамского районного суда Кировской области по делу от 14.05.2020 на администрацию возложена обязанность
установил: приговором Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 24.12.2021 ФИО1 <данные изъяты>, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, осуждена по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком
установила: прокурор Ленинского района г.Ульяновска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального агентства» о возложении обязанности по
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 07.04.2022 с ФИО2, ФИО1, ФИО3 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору №32164 от 26.08.2019 за период с 11.12.2019 по 09.08.2021 – 498421,38руб., расходы по уплате государственной пошлины –
У С Т А Н О В И Л: Решением Соликамского городского суда Пермского края от 11.06.2014 исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества (квартиры по адресу: ****, продавцом которой являлась истец, покупателем, соответственно, -
УСТАНОВИЛ: Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Абаканского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»). На ОАО «РЖД» возложена
УСТАНОВИЛ: Постановлением №107 от 28 февраля 2022 года начальника отдела– старшего судебного пристава МОСП по ИНХ по г.Красноярску ФИО1 администрация г.Красноярска была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Красноярска обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения определения Октябрьского районного суда г.Красноярска от 04.02.2005 года по гражданскому делу по иску администрации города Красноярска к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения,
установил: решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 24 ноября 2021 г. с ФИО2 как с наследницы, принявшей наследство после смерти ФИО1, пользу ПАО «Сбербанк России» взыскано 76444,60 рублей задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от 23 ноября 2015 г. и 2493,34
у с т а н о в и л: Заочным решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 4 декабря 2019 года частично удовлетворены исковые требования Твердохлебова С.К.: ГСК № № обязан завершить работы по возведению задней стенки вышележащего помещения над боксом № №, принадлежащим Твердохлебову С.К.,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Промстройкомплекс» (далее – ООО «Промстройкомплекс») обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Центрального районного суда г. Тюмени от 3 сентября 2021 г. Заявление мотивировано тем, что решением Центрального районного
установил: Администрация Советского района ХМАО - Югры обратилась в суд с заявлением, в котором просила отсрочить до 01.01.2025 года исполнение решения Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.05.2020 по гражданскому делу № 2-326/2020, обязывающее заявителя в срок
УСТАНОВИЛА: Решением Керченского городского суда Республики Крым от 7 сентября 2020 года исковые требования ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей удовлетворены частично. Суд взыскал с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 стоимость проектной документации согласно договору подряда в
установил: Заочным решением Ленинского районного суда города Мурманска от 26 февраля 2014 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Ижевска от 25 марта 2021 года по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа до 1 октября 2022 года и о рассрочке исполнения того же решения путем установления сумму
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики по гражданскому делу № 2-470/2020 по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о признании за банком права залога, государственной регистрации
установила: Прокурор города Якутска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» (далее - НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)») о
установил: администрация сельского поселения Никольское Никольского района Вологодской области (далее – администрация сельского поселения Никольское, администрация) обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Никольского районного суда Вологодской области от 31 июля
УСТАНОВИЛА: Исполняющий обязанности прокурора города Петрозаводска Кокорев С.В. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Гимназия № имени П.О. Коргана», администрации Петрозаводского городского округа по тем основаниям, что прокуратурой города Петрозаводска проведена
установил: ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что решением Балашихинского городского суда Московской области от 09.12.2020г. по гражданскому делу № 2-6107/2020 было расторгнуто соглашение об уплате алиментов от 05.10.2011г., заключенное между ФИО3 и ФИО4 Решение от 09.12.2020г.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в Безенчукский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением, требуя согласно уточненным исковым требованиям признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Безенчукского района
УСТАНОВИЛ: Решением Клинского городского суда Московской области от удовлетворены частично требования администрации Клинского муниципального района к ООО «Капитал Групп», ФИО2 о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки.
