установила: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (в настоящее время - АО «Российский Сельскохозяйственный банк», далее также Банк) обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Смоленского районного суда Смоленской области от 30 сентября 2014 г., которым с
установила: решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 27 апреля 2016 г. удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Московка», ООО «Нерудпромстрой», на ответчиков возложена солидарная обязанность восстановить нарушенный почвенный слой земельного участка, принадлежащего истцу на
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Петровского районного суда Ставропольского края от 27 апреля 2018 г. в части признания за ФИО1 права собственности на автомобиль УАЗ-90944 грузовой, <...> года выпуска, и просила взыскать с
установил: вступившим в законную силу решением Одинцовского гарнизонного военного суда от 30 июня 2022 г. удовлетворен иск Федерального государственного казенного военного учреждения высшего образования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств федерального
установил: согласно решению от 27 февраля 2020 г. Новосибирский гарнизонный военный суд удовлетворил иск ФКУ «ЕРЦ МО РФ» к Колпаковой А.В., взыскав с неё в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» 59 064 рублей 84 копеек.
установила: Герасев Андрей Владимирович обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Железнодорожному
установил: начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по г. Алуште ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО7 обратился в суд с заявлением, в котором просил изменить порядок и способ исполнения судебного акта путём обращения взыскания на долю в уставном капитале юридических лиц,
у с т а н о в и л а: Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области обратилась в суд с иском к Ваевой С.Н., Груздевым Е.В. и Т.В. о понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия, мотивируя тем, что постановлением главы администрации Костромской
установил: вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 января 2015 года по гражданскому делу № 2-336/2015 удовлетворены исковые требования Камчатского транспортного прокурора к ФГУП «Национальные рыбные ресурсы». На ФГУП «Национальные рыбные
установил: Решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от (дата) на ООО «РН-Юганскнефтегаз» возложены следующие обязанности: 1. Зарегистрировать в государственном реестре опасных производственных объектов следующие объекты:
установил: Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 октября 2017 года на акционерное общество «Теплоэнергосервис» (далее АО «Теплоэнергосервис») возложена обязанность прекратить сброс неочищенных и необезвреженных сточных вод на рельеф местности, обеспечить очистку и
УСТАНОВИЛ: решением Камызякского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление заместителя прокурора <адрес>ФИО3 в интересах ФИО4, ФИО5 к администрации муниципального образования «<адрес>» о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворено.
установил: Административные истцы обратились в Мирнинский районный суд Республики Саха(Якутия) с вышеуказанными требованиями в обоснование требований указывая обстоятельства того, что на принудительном исполнении в Мирнинском районном отделении судебных приставов Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Решением Успенского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2021 года удовлетворен иск АО «ЮниКредит ...........2» к ...........1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 05 октября 2022 года исковые требования Ачинского городского прокурора удовлетворены, на муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Малиновский детский сад» возложена обязанность произвести текущий ремонт
УСТАНОВИЛ: МУП «Пижанская автоколонна» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Советского районного суда Кировской области от 11.05.2023, которым на МУП «Пижанская автоколонна» возложена обязанность в срок до 01.08.2023 разработать и утвердить паспорта безопасности транспортных
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Читы от 12 ноября 2021 г., иск Свободненского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» удовлетворен. На ОАО «РЖД» возложена обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения
УСТАНОВИЛ: Сапожкова С.С. обратилась в суд с административным иском к Ленинскому РОСП г. Воронежа о признании недействительным постановление об обращении взыскания на заработную плату.
установил: решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 04 сентября 2018 года исковые требования Тархановой О.В., Тарханова Д.Л. и Костромитина А.Н. удовлетворены частично: на Дилбарян М.В. возложена обязанность привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 августа 2021 года по делу № 2-1383/2021 удовлетворен иск Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга к ГУП “Водоканал Санкт-Петербурга” об обязании совершить определенные действия.
Установил: Определением судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 03.08.2023г. отказано в удовлетворении заявления Леонкина В.В. о предоставлении рассрочки исполнения исполнительной надписи нотариуса Генераловой И.А. от 03.07.2023г. № У-0000514687.
У С Т А Н О В И Л : Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 октября 2022 года, изменен способ исполнения решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 06.08.2021г. по гражданскому делу по исковому заявлению Пахомова Максима Владимировича к ПАО «Россети Кубань»
УСТАНОВИЛ: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (Филиал № 1) обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до рассмотрения кассационной жалобы, так как исполнение ответчиком решения суда может
УСТАНОВИЛ: решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 30.04.2021, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20.08.2021, с Зелениной А.Ю. в пользу ИП Козлова О.И. взыскана
установил: Папикян Г.А. обратилась в суд с административным иском к Кисловодскому городскому отделу судебных приставов УФССП РФ по СК, судебному приставу-исполнителю Мартиросяну Э.В. и Управлению ФССП по Ставропольскому краюв котором, с учетом уточнений первоначально заявленных требований
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля обратился в суд с иском к Никулиной Е.А. и Бобковой А.В. об изъятии принадлежащих им долей в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> и прекращении права собственности на
установил: Решением Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата> постановлено: «Исковые требования АО «Страховая компания «Подмосковье» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.
установила: Талаева О.Б. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения Энгельсского района» Министерства труда и социальной защиты Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной
УСТАНОВИЛА: Определением Преображенского районного суда г. Москвы от 16 октября 2019 г. утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № 2-4214/2019 по иску ООО «Первый Клиентский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, условиями которого, в том
установил: Административный истец П. обратилась в суд с административным исковым заявлением с учётом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ о признании незаконными: -постановлений о расчёте задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;
