установила: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, указав, что решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 апреля 2011 года на них возложена обязанность не препятствовать ФИО3 в производстве им переоборудования отдельного входа
УСТАНОВИЛА: Хрипливец Д.В. обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда. Требования мотивировал тем, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ он уплачивает алименты в пользу Маркеловой А.Л. на содержание несовершеннолетней дочери - Хрипливец Я.Д., ДД.ММ.ГГГГ года
У С Т А Н О В И Л А: Г. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Советского районного суда г. Брянска от 29 июля 2011 г. по гражданскому делу по исковому заявлению М. к Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, измененным апелляционным решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № с Грошевой Р.А. в пользу Котовой Л.А. взыскана сумма ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым определением удовлетворено заявление Серопянц В.С. об изменении способа и порядка исполнения судебного постановления: приговора Кореновского районного суда от 07 февраля 2011 года, в части взыскания с Пасенова Я.И. в пользу Серопянца В.С. , об обращении взыскания на имущество
установила: 14 сентября 2011 года Балаковским районным судом Саратовской области удовлетворены исковые требования Липатовой Т.А. к Большебратской О.К. о признании незавершенной строительством одноэтажной кирпичной пристройки к дому самовольной постройкой, на Большебратскую О.К. возложена
УСТАНОВИЛ : Заочным решением Армавирского городского суда от 13 января 2012 года удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ООО «Конкурент», Карапетяну А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: Карпова Ю. А. обратилась в суд с требованиями о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Эжвинскому району УФССП по Республике Коми ФИО34 от ДД.ММ.ГГ. о расчете задолженности по алиментам, вынесенного в рамках исполнительного производства №,
У С Т А Н О В И Л А : Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным жилищным фондом» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Просило о выселении ответчиков
установила: Решением Увинского районного суда ФИО1 Республики от 27 сентября 2006 года, вступившим в законную силу 08 октября 2006 года на ОАО «» возложена обязанность в срок до выполнить строительство очистных сооружений по очистке и обеззараживанию сточных вод, сбрасываемых в реку Удмуртской
установила: решением Сокольского районного суда Вологодской области от 09 апреля 2009 года, оставленным без изменения кассационным определением Вологодского областного суда от 03 июня 2009 года, постановлено обязать Администрацию г. Сокол предоставить вне очереди ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8
УСТАНОВИЛ: Ответчик Алешина Е.Ф. по иску СНТ «...» о взыскании задолженности по оплате взносов обратилась к мировому судье с заявлением о рассрочке на 12 месяцев исполнения решения мирового судьи 208 судебного участка от 08.02.11, которым с нее в пользу СНТ «...» было взыскано ... рубля. Свое
УСТАНОВИЛА: Решением Пермского районного суда от 08.09.2011 года, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования Демина А.А. к Немцевой Ю.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 000 000 рублей, процентов в размере 742 500 рублей.
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 июля 2011 года удовлетворены исковые требования ФИО1 о выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре. Жилой дом по пер. <адрес> разделен между собственниками ФИО1 и ФИО2 согласно варианта № 1
установила: Определением Первомайского районного суда г. Мурманска от 27.06.2011 г. Кутузову М.М. и Бажуковой И.А. предоставлена рассрочка исполнения решения Третейского суда для разрешения экономических споров при Северной торгово-промышленной палате в г. Мурманске сроком на ***, с обязательством
установила: Определением Покачевского городского суда от (дата обезличена) было отсрочено исполнение решения Покачевского городского суда от (дата обезличена) о выселении Мамедова Г.М., Мамедовой Р.С, Мамедова В.Г. и несовершеннолетнего Мамедова И.Г. из жилого помещения по адресу: (адрес обезличен)
у с т а н о в и л а: Определением Красносельского районного суда Костромской области от 11 мая 2010 г. утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого был произведен раздел реконструированного домовладения, расположенного по адресу: , в натуре в соответствии с
У С Т А Н О В И Л А: Решением суда с Бобровой И.В. взыскана задолженность в сумме <данные изъяты> в пользу Банка. Представитель должника Бобровой И.В. - Стремецкая Н.Г. просила рассрочить исполнение указанного решения с ежемесячной выплатой взыскателю с <Дата> по <Дата> по
Установила: Искендеров Г.Н. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда от <дата>. В судебном заседании Искендеров Г.Н. доводы изложенные в заявлении поддержал, пояснив, что ему был предоставлен земельный участок в с\х «Ленинский» (<адрес>) для
у с т а н о в и л а: Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 12 апреля 2010 года на администрацию г. Костромы возложена обязанность по предоставлению ФИО2 жилого помещения по договору социального найма по установленным нормам предоставления жилого помещения.
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Белово в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Водоснабжение», Муниципальному образованию «Городской округ город Белово» о возложении обязанности совершить действия.
У С Т А Н О В И Л: Филиппова Н.Н. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения мирового судьи судебного участка №5 Ленинского административного округа г. Мурманска от 07 июня 2011 года по гражданскому делу по иску ООО «Центр правовой помощи «ЮрГарант» к Филипповой
У С Т А Н О В И Л А: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Октябрьского районного суда г. Омска от 20.07.2010 г., которым в его пользу солидарно с ООО «Клиника иммунопатологии «Мира», ФИО2, ФИО3, ФИО4 взыскана задолженность по
У С Т А Н О В И Л А : Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 18 ноября 2011 года отказано в удовлетворении заявления представителя Зимина Ю.Н. - Горошко С.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 24 марта 2011 года.
