ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 203 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-11344 от 05.10.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Гурьевского муниципального района Кемеровской области, обратилась в суд с названным заявлением, мотивируя требования тем, что 25.05.2011г. определением Судебной коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда было принято решение, которым постановлено признать
Кассационное определение № 33-4444 от 23.09.2011 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратился 12.07.2011 в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, в обоснование которого указал, что согласно заочному решению Вологодского городского суда от 14.02.2011 он признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
Кассационное определение № 33-21781 от 20.09.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Тимашевского районного суда от 19 января 2011 года по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, взыскано с ФИО1 в пользу ФИО2  рубля.
Кассационное определение № 33-9038 от 19.09.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17 ноября 2010 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 1 000 000 рублей долга по договору займа от 15 июля 2009 года, 780 000 рублей процентов за пользование денежными средствами за период с 15 июля 2009 года по 15 июля 2010
Определение № 33-10239 от 14.09.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 29.09.2009 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11.12.2009 г. с ФИО2, ФИО1, ООО «Адамант» в пользу ООО «Кредитный Агропромбанк» взыскана
Определение № 33-9382-2011 от 13.09.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: Решением Косинского районного суда Пермского края от 16 июня 2011 года удовлетворены требования прокурора Косинского района в интересах ФИО1: на Администрацию Косинского сельского поселения возложена обязанность осуществить капитальный ремонт квартиры по адресу: ****, предоставленной
Определение № 11-31/2011 от 12.09.2011 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились к мировому судье с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ОАО "РС" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ., указав в обосновании заявления о том,
Определение № 11-32/2011 от 12.09.2011 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились к мировому судье с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ОАО "РС" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ указав в обосновании заявления о том, что
Определение № 33-10099 от 07.09.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Павловское» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Центрального районного суда г. Новокузнецка от 18.12.2008 года, мотивируя тем, что указанным решением ТСЖ «Павловское» обязано обеспечить содержание лифта в подъезде № многоквартирного <адрес> в
Кассационное определение № 33-671 от 07.09.2011 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Администрация МО «Село Кош-Агач» в лице Главы администрации МО «Село Кош-Агач» - ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 31 января 2011 года на 12 месяцев со дня принятия решения.
Определение № 33-10840 от 01.09.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Пестречинского районного суда РТ от 25 февраля 2011 года. В обоснование заявления указал, что в производстве органов следствия Пестречинского района РТ находится уголовное дело № в отношении ФИО2, в деянии которой
Кассационное определение № 33-4488/11 от 29.08.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Агапитова Л.В. обратиласьв суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Соломбальского районного суда от 08.04.2011, которым с нее в пользу Бутюковой Н.В. взысканы денежные средства на сумму … рублей … копеек, ссылаясь на то, что ее материальное положение не позволяет
Кассационное определение № 33-6186 от 26.08.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : Вступившим в законную силу решением Амурского городского суда Хабаровского края от 11 ноября 2008 года исковые требования ФИО1 к ООО УК «Наш дом» удовлетворены частично: ООО УК «Наш дом» обязано возобновить услуги лифта в подъезде № дома № по . С ООО УК «Наш дом» в пользу ФИО1
Кассационное определение № 33-6030 от 24.08.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда города Хабаровска от 9 сентября 2008 года признан недействительным договор купли-продажи  от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано
Кассационное определение № 33-4512/11 от 23.08.2011 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 20 октября 2009 года удовлетворен иск прокурора Октябрьского района г.Ставрополя в интересах неопределенного крута лиц - жителей г. Ставрополя муниципального образования к ФИО1 Судом признано самовольным строение,
Кассационное определение № КГ-1347-"Б" от 11.08.2011 Московского окружного военного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Московского гарнизонного военного суда от 22 сентября 2009 года удовлетворено заявление ФИО3 об оспаривании действий начальника и жилищной комиссии института, связанных с необеспечением заявителя жилым помещением вне очереди и неувольнением его с
Кассационное определение № 33-1153 от 11.08.2011 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 23 марта 2011 года с ФИО6 в пользу ФИО5 взыскано 10747450 рублей.
Определение № 33-7923 от 08.08.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Кунгурского городского суда Пермского края от 09.03. 2010 года по гражданскому делу № 2-5/2010 утверждено мировое соглашение между ФИО2 и ФИО1., ФИО4, в соответствии с которым ФИО1., ФИО4 в срок до 01 августа 2010 года переносят баню от дома, расположенного по адресу: ****,
Кассационное определение № 33-10325 от 04.08.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.
Кассационное определение № 33-17853 от 04.08.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 15.12.2009 года исковые требования ФИО3 к ФИО1 об обязательстве ответчика зарегистрировать переход права собственности на самолет и оплате транспортного налога частично удовлетворены. ФИО1 обязан зарегистрировать за собой
Определение № 2-9200 от 01.08.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2009 года.
Кассационное определение № от 28.07.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Карачевским районным судом Брянской области 15.01.2010 г. было вынесено решение, согласно которого ФИО1 обязана произвести снос крыши с мансардным этажом над ее частью жилого  и возвести крышу в соответствии с проектом, утвержденным постановлением администрации Карачевского
Кассационное определение № 33-2582/2011 от 26.07.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Засвияжского района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дворцовый ряд – МС», обществу с ограниченной ответственностью «АНИД», индивидуальному предпринимателю Урясовой Н.Л., обществу с
Кассационное определение № 33-2544 от 25.07.2011 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: 25 мая 2011 года ООО «Тамбов-молоко» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Тамбовского районного суда от 04 февраля 2011 года до 01 сентября 2011 года с приостановлением исполни­тельного производства до рассмотрения заявления по существу.