ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 203 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-7960 от 22.07.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Я-вы обратились в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
Определение № 33-7841 от 22.07.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Заводского районного суда города Кемерово от 10.11.2010 года были удовлетворены исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к КОАО «Азот» о предоставлении благоустроенного жилого помещения в черте г. Кемерово, отвечающего установленным санитарно-гигиеническим требованиям, общей
Кассационное определение № 33-1389/57 от 19.07.2011 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 марта 2011 г. удовлетворены исковые требования прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «Объединение автовокзалов и
Кассационное определение № 33-15947 от 14.07.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда. Заявление мотивировала тем, что решением Армавирского городского суда от 12.05.2011 года с нее в пользу ФИО1 взыскано 1115410 рублей 91 копейка. Кроме того, на основании определению Армавирского городского суда от
Определение № 33-6563/11 от 30.06.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, указывая, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 15.01.2010 г. вступившим в законную силу 19.05.2010 г., был удовлетворен иск ФИО2 о взыскании с него "Данные
Определение № 33-1436 от 29.06.2011 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения решения Пружанского суда Брестской области Республики Беларусь от 04.03.2009 г. о взыскании с него в пользу ФИО3 алиментов на содержание дочери, ссылаясь на то, что в настоящее время он отбывает
Решение № 12-176 от 29.06.2011 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района Бирский район Республики Башкортостан обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, оспаривании постановления Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления федеральной службы судебных
Кассационное определение № 33-5808 от 29.06.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : МУП «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Норильского городского суда от 06 октября 2010г. Требования мотивированы тем, что исполнение решения суда в установленный срок с учетом климатических
Определение № 33-7121 от 29.06.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Тяжинского муниципального района обратилась в суд с заявлением об отсрочке до конца июня 2011 года исполнения решения Тяжинского районного суда Кемеровской области от 09 декабря 2010 года по делу №.
Определение № 33-6470 от 21.06.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: 27 января 2011 года на основании исполнительного листа серии  № от 24 января 2011 года, выданного Первомайским районным судом, в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №. Предмет исполнения: присуждение имущества в натуре: спутниковая антенна
Кассационное определение № 33-1117 от 08.06.2011 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 24.02.2010 взыскано с Отдела милиции общественной безопасности г. Рязани за счет средств федерального бюджета в пользу ФИО3 денежные средства для оплаты стоимости путевки для ребенка школьного возраста в размере  за 2006,
Кассационное определение № 33-12698 от 07.06.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 24 марта 2010 года сроком на 36 месяцев с установлением ежемесячного платежа в размере  рублей. В обоснование указала на затруднительное материальное положение, уменьшение размера заработной платы.
Определение № 2-895/2011 от 03.06.2011 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава – исполнителя указывая на то, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ был разрешен иск ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, согласно которого, с ФИО1 в
Определение № 33-5955 от 03.06.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Мариинска в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Мариинского муниципального района, в котором просил обязать Администрацию Мариинского муниципального района принять решение с указанием о дальнейшем использовании жилого , сроках отселения
Определение № 33-5950 от 03.06.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Грааль» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отсрочить исполнение исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по Куйбышевскому району г. Новокузнецка и Новокузнецкому району на основании
Кассационное определение № 33-211 от 02.06.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Решением Вышневолоцкого городского суда Тверской области с индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 взыскана солидарно в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению по состоянию на 12.10.2010 г. в сумме , обращено взыскание на объекты
Кассационное определение № 33-2812/11 от 02.06.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Решением Няндомского районного суда от 3 ноября 2010 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2010 года, МО «Каргопольское» обязано предоставить Медведевой К.В. совместно с внуками А.Н. и А.С. по договору социального найма жилое помещение, отвечающее установленным законом требованиям
Определение № 33-5201 от 02.06.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ПИК «Строим вместе жилье в рассрочку» обратился в суд с заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 09 августа 2010 года по иску ФИО1 к ПИК «Строим вместе - жилье в рассрочку» о понуждении к исполнению положений о
Кассационное определение № от 26.05.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Карачевским районным судом Брянской области 15.01.2010 г. было вынесено решение согласно которого ФИО3 обязана произвести снос крыши с мансардным этажом над ее частью жилого  и возвести крышу в соответствии с проектом, утвержденным постановлением администрации  от ДД.ММ.ГГГГ №.
Определение № от 23.05.2011 Солецкого районного суда (Новгородская область)
установил: ОАО Сбербанк России в лице Новгородского отделения ... обратился к мировому судье с заявлением об изменении порядка исполнения судебного решения и отмене рассрочки исполнения решения суда, предоставленной определением мирового судьи от 24 августа 2010года, обосновав его тем, что согласно
Кассационное определение № 33-11112 от 19.05.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО9 обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 24 марта 2010 года, которым удовлетворен иск ОАО Банк «Возрождение» в лице Краснодарского филиала удовлетворен. С нее, ЗАО «Кубань-Металлобаза» солидарно взыскана задолженность
Определение № от 17.05.2011 Солецкого районного суда (Новгородская область)
установил: ОАО «...» в лице Новгородского отделения № ... обратился к мировому судье с заявлением об изменении порядка исполнения судебного решения и отмене рассрочки исполнения решения суда, предоставленной определением мирового судьи от 24 августа 2010года, обосновав его тем, что согласно
Апелляционное определение № 11-119/2011 от 12.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Оренбурга от 15 февраля 2010 года взыскано с Шахова Е.С. в пользу АКБ - Банк Москвы ОАО задолженность по кредитному договору в размере ... государственная пошлина в размере ....,, а всего ...
Кассационное определение № 33-6017 от 06.05.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выделе домовладения в натуре, определении порядка пользования земельным участком, этим же решением на ФИО2 возложена обязанность по производству робот по