ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 203 Гражданского процессуального кодекса

Кассационное определение № 33-4440/2011 от 13.12.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Инзенского районного суда Ульяновской области от 24 августа 2011 года на администрацию МО «Инзенское городское поселение» возложена обязанность произвести капитальный ремонт кровли и дымовентканалов жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: Ульяновская
Кассационное определение № 33-27859/11 от 06.12.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Кубаньэнерго» обратилось в суд с иском к Булатову Д.А. о взыскании убытков, причинённых бездоговорным потреблением электроэнергии, в котором просили взыскать с ответчика 80848 рублей 80 копеек, а также судебные расходы в размере 2625 рублей 46 копеек.
Кассационное определение № 33-8483 от 25.11.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: 18 апреля 2008 года Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края вынесено решение по иску Мишукова И.Н. к Коленченко Н.А. об определении порядка общения с несовершеннолетней дочерью, Мишуковой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определение № 33-11255 от 23.11.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Калинин Ю.В., Калинина Т.С. обратились в суд с заявлением об отсрочке на шесть месяцев исполнения решения суда от 01.02.2011г., с Калинина Ю.В. в пользу Лысых Л.А. взыскано 7411684 рубля 93 копейки в счет долга, 37466 рублей 83 копейки в счет госпошлины, всего - 7449151 рубль
Кассационное определение № 33-3547/11 от 22.11.2011 Курганского областного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Каргапольского районного суда от 17.12.2010, вступившим в законную силу 15.02.2011, на ФГУ СПО ««Чашинский государственный аграрно-технологический колледж» (далее- ЧГАТК) и МУ «Каргапольская центральная районная больница» (далее Каргапольская ЦРБ) была возложена
Кассационное определение № 33-6142 от 17.11.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Заочным решением Советского районного суда Саратовской области от 03 мая 2000 года удовлетворен иск Зверок Е.Н. к Саратовскому РОВД Саратовской области, ООО «Мико-95» и аэроклубу им Гагарина об истребовании имущества, на Саратовский РОВД Саратовской области, ООО «Мико-95» и аэроклуб им
Определение № 33-12348 от 08.11.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 25 июня 2009 года удовлетворены исковые требования Киселевой Э.А., Брылиной Л.В., Заяц Л.С., Айбедуллова Ш.Ш., Наседкина А.П., Морозовой В.В., Волковой К.В. На администрацию Иркутского районного муниципального образования,
Кассационное определение № 33-5939 от 08.11.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 11 ноября 2010 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 31 мая 2011 года, ТСЖ-4 Фрунзенского района обязано произвести ремонтные работы дома , заасфальтировать
Определение № 33-3014-А/11Г от 31.10.2011 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Липецкого районного суда от 28 июня 2010 года суд признал незаконным бездействие администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, выразившееся в непринятии мер к проведению капитального ремонта МОУ СОШ с.Ленино Липецкого района Липецкой области. Суд
Кассационное определение № 33-3184 от 28.10.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Решением Федерального суда Советского района г. Махачкалы от 12.05.2011 года, вступившим в законную силу 23.05.2011года, иск Янгиева С. М. к МВД по Республике Дагестан был удовлетворен. Суд обязал МВД по Республике Дагестан предоставить Янгиеву С.М. жилье в городе Буйнакске Республики
Кассационное определение № 33-8151/11 от 26.10.2011 Омского областного суда (Омская область)
установила: арбитражный управляющий ФИО4 обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Крутинского районного суда Омской области от 27 июля 2011 г. на срок две недели.
Кассационное определение № 33-3126/11 от 11.10.2011 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Притобольного районного суда от 22.12.2010 частично удовлетворены исковые требования прокурора Притобольного района, на Притобольное муниципальное унитарное предприятие «Водный» (далее МУП «Водный») возложена обязанность вынести котельную из здания МОУ «Ялымская средняя
Кассационное определение № 22-4451-2011 от 06.10.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: По приговору Илекского районного суда Оренбургской области от 18.03.2011 Сапилко М.В. и Сапилко С.В. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159 УК РФ каждому назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей; постановлено взыскать с них
Определение № 33-11344 от 05.10.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Гурьевского муниципального района Кемеровской области, обратилась в суд с названным заявлением, мотивируя требования тем, что 25.05.2011г. определением Судебной коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда было принято решение, которым постановлено признать
Кассационное определение № 33-4444 от 23.09.2011 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратился 12.07.2011 в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, в обоснование которого указал, что согласно заочному решению Вологодского городского суда от 14.02.2011 он признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
Кассационное определение № 33-21781 от 20.09.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Тимашевского районного суда от 19 января 2011 года по делу по иску Обертас А.С. к Радык Г.К. о взыскании долга, взыскано с Радык Г.К. в пользу Обертас А.С.  рубля.
Кассационное определение № 33-9038 от 19.09.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17 ноября 2010 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 1 000 000 рублей долга по договору займа от 15 июля 2009 года, 780 000 рублей процентов за пользование денежными средствами за период с 15 июля 2009 года по 15 июля 2010
Определение № 33-10239 от 14.09.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 29.09.2009 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11.12.2009 г. с ФИО2, ФИО1, ООО «Адамант» в пользу ООО «Кредитный Агропромбанк» взыскана
Определение № 33-9382-2011 от 13.09.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: Решением Косинского районного суда Пермского края от 16 июня 2011 года удовлетворены требования прокурора Косинского района в интересах Тутаевой О.М.: на Администрацию Косинского сельского поселения возложена обязанность осуществить капитальный ремонт квартиры по адресу: ****,
Определение № 11-32/2011 от 12.09.2011 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Рязанов А. В., Васильева Ю.П., Сидоров Ю.В. обратились к мировому судье с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ОАО "РС" к Рязанову А.В., Васильевой Ю.П., Сидорову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
Определение № 11-31/2011 от 12.09.2011 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Коломейцев В. А., Рязанов А. В., Сидоров Ю.В. обратились к мировому судье с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ОАО "РС" к Коломейцеву В.А., Рязанову А.В., Сидорову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному
Определение № 33-10099 от 07.09.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Павловское» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Центрального районного суда г. Новокузнецка от 18.12.2008 года, мотивируя тем, что указанным решением ТСЖ «Павловское» обязано обеспечить содержание лифта в подъезде № многоквартирного <адрес> в
Кассационное определение № 33-671 от 07.09.2011 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Администрация МО «Село Кош-Агач» в лице Главы администрации МО «Село Кош-Агач» - Кыдырбаева Д.Б. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 31 января 2011 года на 12 месяцев со дня принятия решения.
Определение № 33-10840 от 01.09.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Пестречинского районного суда РТ от 25 февраля 2011 года. В обоснование заявления указал, что в производстве органов следствия Пестречинского района РТ находится уголовное дело № в отношении ФИО2, в деянии которой