у с т а н о в и л а: Волгоградская таможня обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, мотивируя следующим. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 декабря 2007 года удовлетворены требования Волгоградской таможни к Магомадову Р.С. о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Кировского районного суда г. Омска от 03 февраля 2010, которым на нее возложена обязанность произвести снос гаражного бокса в ГСК «Полет-62».
у с т а н о в и л а: Решением Уссурийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Верхова Ю.П. в пользу Агеева А.Н. взыскано ... рублей, и возложена обязанность по возврату автомашины ..., государственный регистрационной номер ...
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Армавира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФКУ СИ-2 УФСИН России по Краснодарскому краю, УФСИН России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия по соблюдению прав подозреваемых, обвиняемых и осужденных на получение
У С Т А Н О В И Л А: Е.О.Е. 24 декабря 2011 года обратилась в суд с заявлением, просила отсрочить исполнение решения суда до апреля 2018 года. В дальнейшем в судебном заседании 24 февраля 2012 года в присутствии взыскателя Ж.Т.А. изменила требования и просила определить ежемесячный платеж в пользу
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >6 обратился с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения Геленджикского городского суда от < дата обезличена >.
установила: Директор государственного бюджетного образовательного учреждения Архангельской области «Рембуевский детский дом»Кустов С.В. обратился в суд с заявлением об отсрочке до 31 декабря 2012 года решения Холмогорского районного суда Архангельской области от 02 ноября 2011 года, ссылаясь на
установила: Решением Татищевского районного суда Саратовской области от 24 августа 2011 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 09 ноября 2011 года и вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Соликамского городского суда Пермского края от 25.04.2011 года с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО Сбербанк России была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 100 936 рублей.
УСТАНОВИЛА: Администрация Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Комсомольского районного суда Ивановской области от 05 октября 2009 года, которым удовлетворены требования прокурора
У С Т А Н О В И Л А : Заочным решением Советского районного суда г.Красноярска от 01.08.2011 года удовлетворены исковые требования ФИО1: изменены условия кредитного договора от 05.03.2010 года между ФИО1 и «Азиатско-Тихоокеанский банк»(ОАО), определена сумма основного долга ФИО1 на 25.05.2011 года
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Таштагола в интересах государства обратился в суд с заявлением к ФИО1 о сносе самовольной постройки. Решением Таштагольского городского суда от 14 декабря 2009 года заявление прокурора г.Таштагола удовлетворено, ФИО1 запрещено использовать земельный участок, расположенный на
установила: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, указав, что решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 апреля 2011 года на них возложена обязанность не препятствовать ФИО3 в производстве им переоборудования отдельного входа
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда. Требования мотивировал тем, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ он уплачивает алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
У С Т А Н О В И Л А: Г. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Советского районного суда г. Брянска от 29 июля 2011 г. по гражданскому делу по исковому заявлению М. к Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, измененным апелляционным решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 43500 руб.,
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым определением удовлетворено заявление ФИО3 об изменении способа и порядка исполнения судебного постановления: приговора Кореновского районного суда от 07 февраля 2011 года, в части взыскания с ФИО1 в пользу ФИО3 , об обращении взыскания на имущество должника ФИО1; домовладения
установила: 14 сентября 2011 года Балаковским районным судом Саратовской области удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании незавершенной строительством одноэтажной кирпичной пристройки к дому самовольной постройкой, на ФИО1 возложена обязанность в срок до 31.12.2011 года привести
УСТАНОВИЛ : Заочным решением Армавирского городского суда от 13 января 2012 года удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ООО «Конкурент», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Эжвинскому району УФССП по Республике Коми ФИО34 от ДД.ММ.ГГ. о расчете задолженности по алиментам, вынесенного в рамках исполнительного производства №, возбужденного
У С Т А Н О В И Л А : Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным жилищным фондом» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Просило о выселении ответчиков
установила: Решением Увинского районного суда ФИО1 Республики от 27 сентября 2006 года, вступившим в законную силу 08 октября 2006 года на ОАО «» возложена обязанность в срок до выполнить строительство очистных сооружений по очистке и обеззараживанию сточных вод, сбрасываемых в реку Удмуртской
установила: решением Сокольского районного суда Вологодской области от 09 апреля 2009 года, оставленным без изменения кассационным определением Вологодского областного суда от 03 июня 2009 года, постановлено обязать Администрацию г. Сокол предоставить вне очереди ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8
УСТАНОВИЛ: Ответчик ФИО1 по иску СНТ «...» о взыскании задолженности по оплате взносов обратилась к мировому судье с заявлением о рассрочке на 12 месяцев исполнения решения мирового судьи 208 судебного участка от 08.02.11, которым с нее в пользу СНТ «...» было взыскано ... рубля. Свое заявление
