ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 203 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-574/13 от 15.01.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сбербанк России» в лице представителя Лабинского отделения <...> обратился в суд с заявлением к < Ф.И.О. >9 об изменении порядка и способа исполнения решения Лабинского районного суда от <...>, которым с < Ф.И.О. >5 в пользу банка взыскан долг по
Апелляционное определение № 2-5129/19 от 14.01.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 10 декабря 2013 года, вступившим в законную силу 24.02.2014 года, исковые требования ФИО1 к мэрии г.Ярославля, департаменту городского хозяйства мэрии г.Ярославля о понуждении к проведению капитального ремонта многоквартирного жилого дома
Апелляционное определение № 2-446/13 от 14.01.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Оскольских Н.Е. обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда, мотивировав его тем, что Игринским районным судом Удмуртской Республики от 24 сентября 2013 года удовлетворены исковые требования ООО «Кредит доверия» к Шенкнехт Д.Е. о взыскании задолженности по
Определение № 33-419/2013 от 14.01.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 10.02.2012 года частично удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Капитал-Юг»(далее по тексту - ООО «ХК «Капитал-Юг»), с Киселевой Т.А. в пользу ООО «ХК «Капитал-Юг» взысканы
Апелляционное определение № 33-26-2013 от 09.01.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Решением Ингодинского районного суда города Читы от 5 мая 2012 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании имуществом постановлено обязать ФИО3 освободить территорию общего пользования – проулок по <адрес> в <адрес> (проезд к дому №
Апелляционное определение № 33-12478/728 от 09.01.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: Володина Л.А. обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения Чердынского районного суда Пермского края от 24.06.2011 года, которым были удовлетворены требования прокурора Чердынского района, заявленные в интересах Володиной Л.А.: на администрацию Чердынского
Определение № 33-7008/2012Г от 27.12.2012 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 25 мая 2011 г. удовлетворен иск Товарищества собственников жилья «Сян Цаг» (далее – ТСЖ «Сян Цаг», Товарищество). На ответчиков, в том числе и на ФИО1, возложена обязанность освободить помещения, из них соответственно
Кассационное определение № 22-2734-2012 от 26.12.2012 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Анапского городского суда Краснодарского края от 17 мая 2012 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 3 годам ограничения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ на осужденного ФИО1
Апелляционное определение № 33-26203/2012 от 20.12.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса <...> Краснодарского регионального филиала обратился в суд с заявлением о прекращении действия отсрочки исполнения решения суда от 07 ноября 2011 года, так как должником нарушены условия ранее достигнутого соглашения о
Апелляционное определение № 33-6976 от 19.12.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: судебный пристав-исполнитель Татищевского районного отдела УФССП России по Саратовской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда по делу по иску ФИО2 к администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области о признании
Апелляционное определение № 33-7936/2012 от 19.12.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Омска в интересах неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, муниципального образования обратился в суд к ООО «*», ООО «*», Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании пункта приложения к Распоряжению Департамента
Апелляционное определение № 33-9247 от 18.12.2012 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: СПК колхоз «Зубовский» обратился в суд с иском к С.В.Н., Г.Л.В. о выселении. Решением Татарского районного суда Новосибирской области от 15.11.2010 года исковые требования СПК колхоз «Зубовский» были удовлетворены, С.В.Н., Г.Л.В. были выселены из <адрес> в <адрес> без
Определение № 33-3308/2012 от 14.12.2012 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а: Решением Кировского районного суда г.Томска от 10.08.2010 удовлетворены исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Белозерцевой ДА, Цвенгер НВ, Цвенгеру МВ, Иваненко СН о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчиков солидарно в пользу ОАО «БИНБАНК» взыскано /__/ руб., в
Апелляционное определение № 33-25023/12 от 13.12.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 02 сентября 2012 года удовлетворены исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к Павлиди И.Д., Павлиди Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-8922/2012 от 11.12.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Заочным решением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 22.01.2009 года с ответчиков Курыжовой О.Н., Александрова В.В., Поповой Е.Ю. по кредитному договору солидарно взыскана в пользу ОАО СБ РФ задолженность в размере 553738 рублей 31 копейки и расходы по оплате
Апелляционное определение № 33-11398 от 05.12.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: На основании решения Губахинского городского суда от 03.08.2011 года на ФКУ ИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю возложена обязанность получить решение о предоставлении водного объекта в пользование с целью сброса сточных вод в реку Косьва.
Определение № 33-7066 от 04.12.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Саратова от 24.02.2010 года министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства (далее – Минстрой и ЖКХ) Саратовской области обязано предоставить Сапеге А.О. вне очереди жилое помещение по договору социального
Определение № 33-2778-2012 от 04.12.2012 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Комитет социального обеспечения Курской области обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Железногорского городского суда Курской области от 10.06.2011г., которым на него возложена обязанность по предоставлению Пешковой В.М. во внеочередном порядке жилого
Определение № 33-10428 от 27.11.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Василенко М.В. обратилась в суд с заявлением об отсрочке и рассрочке исполнения решения Ленинского районного суда от 03.11.2010 по делу по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владивостокского филиала к Василенко М.В. , Корнаковой И.Г.  о взыскании
Определение № 33-3092/2012 от 23.11.2012 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а: решением Кедровского городского суда Томской области от 03.08.2012 удовлетворено заявление прокурора г. Кедрового о признании незаконным бездействия Администрации муниципального образования «Город Кедровый», выражающегося в непринятии мер по содержанию автомобильных дорог
Апелляционное определение № 33-4696/2012 от 16.11.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 31.08.2009 со Шпыневой М.С., Шпыневой Н.В., Шпынева С.А., Капуновой Ю.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ...
Апелляционное определение № 33-3870 от 15.11.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Чагина Н.Б. обратилась в суд с заявлением об отсрочке до июня 2013 года исполнения решения Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от <дата> по делу № №, которым суд обязал Чагину Н.Б. перенести гаражный бокс, расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами №
Апелляционное определение № 33-3808/2012 от 14.11.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФГУП «Забайкальскавтодор» ссылаясь на свое имущественное положение, а также на то, что в будущем представится возможность рассчитаться с долгами. Заявитель просил суд предоставить рассрочку по сводному исполнительному производству № (сумма долга по состоянию на <Дата> -
Определение № 33-8667/2012 от 13.11.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Выксунского городского суда Нижегородской области от 21 февраля 2012 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «Приволжская торгово-промышленная компания» о подключении здания к теплоснабжению исковые требования удовлетворены частично – на ООО «Приволжская
Определение № 33-9577/2012 от 07.11.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Липовецкого районного суда Винницкой области Украины от 17.03.2011 с Турчака Анатолия Григорьевича в пользу Коци Аллы Ивановны, на содержание совершеннолетней дочери Турчак Юлии Анатольевны взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка