У С Т А Н О В И Л А: Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 17.02.2010 г. удовлетворены исковые требования Ш, Д, Л к администрации городского округа город Воронеж о возложении обязанности проведения капитального ремонта многоквартирного жилого дома (...) г. Воронежа. (...).02.2012 г.
УСТАНОВИЛА: Постановлением Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Томской области от 22.06.2012 в отношении Общества с дополнительной ответственностью «Пеленг» (далее – ОДО «Пеленг») возбуждено исполнительное производство по взысканию
установила: Федеральное государственное унитарное предприятие «Западно-Сибирское аэрогеодезическое предприятие» (далее по тексту - ФГУП ЗапсибАГП») в лице Генерального директора Ц.А.И.., обратилось в суд с иском к Е.Н.А. действующей за себя и несовершеннолетнюю Е.Е.А.., о выселении без
установила: Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 24 июня 2011 года с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества (далее ЗАО) «Поволжский немецкий банк» взысканы: сумма основного долга по кредитному договору от 23 июня 2008 года в размере 462663 руб. 63 коп., проценты за
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения решений Кунгурского городского суда Пермского края по делу № ** от 27.12.2010 г. и по делу № ** от 10.05.2011 г., просит обратить взыскание на принадлежащую должнику долю в уставном капитале ООО «***» в размере 100
У С Т А Н О В И Л А: Определением Семеновского районного суда Нижегородской области от 21 мая 2012 года удовлетворено заявление ФИО2 об изменении способа исполнения определения Семеновского районного суда Нижегородской области от 16 января 2008 года, постановлено: изменить способ и порядок
У С Т А Н О В И Л А: Решением Калтанского районного суда Кемеровской области от 11.09.2008 г. частично удовлетворены исковые требования Новокузнецкой межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц, жителей к ОАО «», на ОАО «» возложена обязанность ограничить выбросы
УСТАНОВИЛА: Представитель Брянского ОСБ № ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г.Брянска от 19.04.2012 года были удовлетворены исковые требования прокурора Володарского района г.Брянска об обязании
установила: решением Алексеевского районного суда от 3 февраля 2012 года с ООО «Тульчинка.RU» в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба и судебных расходов взыскано (...) рублей, и в качестве компенсации морального вреда, причиненного его несовершеннолетнему сыну Д. – (...) рублей, а
у с т а н о в и л а : Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от *** с ОАО «Тамбовская ипотечная корпорация» в пользу Н. взысканы уплаченные им денежные средства по договору долевого участия в строительстве жилого ***/к от *** в сумме *** руб., проценты за период с *** и *** по день
УСТАНОВИЛА: Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 31 января 2011 года было утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО «Тамбовская ипотечная корпорация» и ФИО1, одним из условий которого было в случае просрочки устранения строительных недоделок и замечаний ОАО «Тамбовская
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Первомайского районного суда г.Кирова от 28.11.2011 сроком на 1 год. В обоснование заявления указал на тяжелое материальное положение, низкий уровень дохода, наличие на иждивении дочери.
установила: вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Тулы от 26.12.2011 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Р..." ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена рассрочка исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 и ФИО3 в пользу ЗАО «ПТС-Сервис» суммы долга, на десять
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Ермаковского районного суда Красноярского края от 10.11.2011 года удовлетворены требования прокурора Ермаковского района Красноярского края к Тюленеву Н.И., на которого возложена обязанность по сносу строения (забора), возведенного им незаконно на
У С Т А Н О В И Л А: Решением Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 25 марта 2010 года Малопургинский РОСП обязали вернуть ООО «Шунды» Малопургинского района УР 182 000 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района», ФИО1 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, проведении ремонтных работ. Просила взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный
установила: вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Тульской области от 9 сентября 2011 года на ФИО1 возложена обязанность осуществить демонтаж забора, расположенного на проезжей части около деревне , путем переноса забора на два метра вглубь участка № и на пять метров в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.01.2000 года по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении и выселении, за невозможностью совместного проживания и встречному иску ФИО2 к ФИО1 об
У с т а н о в и л а: Решением Гусь- Хрустального городского суда Владимирской области от 09 сентября 2011, администрация МО г. Гусь- Хрустальный обязана предоставить Потапушкину Д.К. в черте города благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным санитарным и
УСТАНОВИЛА: 13 августа 2008 года заключен договор, по которому ЗАО «Райффайзенбанк» (далее - банк) предоставило ФИО4 кредит на приобретение квартиры в размере руб. до 15 августа 2033 года с условием уплаты 12,9% годовых.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Кировского районного суда г. Омска от 01.11.2010 года, которым на него возложена обязанность произвести снос принадлежащего ему гаражного бокса в ГСК «**».
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Кемеровской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц, жителей г. Кемерово, в интересах Российской Федерации обратился с иском в суд к КОАО «<данные изъяты>». Одним из требований прокурора было обязать ответчика прекратить
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в Майминский районный суд РА с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Майминского районного суда РА от 21.07.2011 года в части взыскания рублей копеек на 3 года, в части взыскания рублей копеек на 6 месяцев. В обоснование заявления ссылаясь на
УСТАНОВИЛА: Глава Муниципального образования «Дюллюкинский наслег» Ан И.И. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Верхневилюйского районного суда от 23 июня 2011 г., которым бездействие администрации МО «Дюллюкинский наслег», по заявлению прокурора Верхневилюйского района
