УСТАНОВИЛ : Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 02 сентября 2012 года удовлетворены исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: Заочным решением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 22.01.2009 года с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО3 по кредитному договору солидарно взыскана в пользу ОАО СБ РФ задолженность в размере 553738 рублей 31 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7001
установила: На основании решения Губахинского городского суда от 03.08.2011 года на ФКУ ИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю возложена обязанность получить решение о предоставлении водного объекта в пользование с целью сброса сточных вод в реку Косьва.
У С Т А Н О В И Л А: Комитет социального обеспечения Курской области обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Железногорского городского суда Курской области от 10.06.2011г., которым на него возложена обязанность по предоставлению ФИО1 во внеочередном порядке жилого помещения за
установила: вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Саратова от 24.02.2010 года министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства (далее – Минстрой и ЖКХ) Саратовской области обязано предоставить ФИО1 вне очереди жилое помещение по договору социального найма
установила: Василенко М.В. обратилась в суд с заявлением об отсрочке и рассрочке исполнения решения Ленинского районного суда от 03.11.2010 по делу по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владивостокского филиала к Василенко М.В. , Корнаковой И.Г. о взыскании
у с т а н о в и л а: решением Кедровского городского суда Томской области от 03.08.2012 удовлетворено заявление прокурора г. Кедрового о признании незаконным бездействия Администрации муниципального образования «Город Кедровый», выражающегося в непринятии мер по содержанию автомобильных дорог
установила: решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 31.08.2009 со ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейки, а также ... рубля
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отсрочке до июня 2013 года исполнения решения Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от <дата> по делу № №, которым суд обязал ФИО1 перенести гаражный бокс, расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами № и №, на
у с т а н о в и л а: ФГУП «Забайкальскавтодор» ссылаясь на свое имущественное положение, а также на то, что в будущем представится возможность рассчитаться с долгами. Заявитель просил суд предоставить рассрочку по сводному исполнительному производству № (сумма долга по состоянию на <Дата> -
У С Т А Н О В И Л А: Решением Выксунского городского суда Нижегородской области от 21 февраля 2012 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «Приволжская торгово-промышленная компания» о подключении здания к теплоснабжению исковые требования удовлетворены частично – на ООО «Приволжская
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Липовецкого районного суда Винницкой области Украины от 17.03.2011 с ФИО1 в пользу ФИО2, на содержание совершеннолетней дочери ФИО3 взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 03.09.2010 до 30.08.2012.
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Забайкальского районного суда Забайкальского края от <Дата> иск администрации городского поселения «Забайкальское» удовлетворён и постановлено о признании ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда, приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по иску ОАО «МДМ «Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав,
установила: Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от (дата) на Федеральную Службу исполнения наказания России, в лице директора, как главного распорядителя денежных средств федерального бюджета, возложена обязанность выделить денежные средства необходимые для обеспечения проектирования
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 24 марта 2011 года исковые требования ООО «ЮгЭскПорт» удовлетворены частично, с ФИО2 взыскана сумма основного долга в размере «…», проценты в размере «…», госпошлина в сумме «…». В части удовлетворения требований ООО «ЮгЭксПорт» в сумме
УСТАНОВИЛА: Решением суда от ХХ.ХХ.ХХ г. исковые требования МУП «Петрозаводское городское питание» удовлетворены частично; с ФИО2 в пользу истца взыскано в счет возмещения подотчетных сумм (...) копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в размере (...) рублей; встречные исковые
УСТАНОВИЛА : Вступившим в законную силу решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 20 марта 2012 года на Исполнительный комитет муниципального образования «Поселок городского типа Карабаш» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан возложена обязанность
установила: Черепанов С.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Курганского городского суда Курганской области от 05.08.2010, на основании которого выдан исполнительный лист о взыскании с Черепанова С.А. в пользу ОАО «МДМ-Банк» денежных средств в размере . В
У С Т А Н О В И Л А : Решением Березниковского городского суда от 19 июля 2010г. по иску межрайонного природоохранного прокурора г.Березники в интересах неопределенного круга лиц на МУ «ФИО2.» возложена обязанность получить в Министерстве природных ресурсов Пермского края решение о предоставлении
у с т а н о в и л а: Решением Стрежевского городского суда Томской области от 20.07.2011 отказано в удовлетворении иска Томского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к открытому акционерному обществу «Томскнефть» ВНК (далее -
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 24 февраля 2011 года, которым расторгнут договор оказания услуг по изготовлению мебели, заключенный между ФИО1 и ООО «Сокол»; с ООО
У С Т А Н О В И Л : Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления А Г.А. об отсрочке судебного приказа мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано.
установила: Решением Сургутского городского суда от 28 декабря 2009 года удовлетворены исковые требования Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к администрации Сургутского района о возложении обязанности
УСТАНОВИЛА: ООО «Девелопмент-Финансы» обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Первомайского районного суда города Краснодара от 25.05.2012 года, которым расторгнуты договор от 08.09.2008 года и соглашение о задатке от 08.09.2008г, заключенные между ФИО1 и ООО
