ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 203 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-858/2013 от 20.03.2013 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области « Александро – Мариинская областная клиническая больница » обратилась в суд с заявлением, в обоснование которого указано, что решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 03 сентября 2012 года
Апелляционное определение № 33-814/2013 от 19.03.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Катайского района Курганской области обратилась в суд с заявлением о предоставлении до 31.12.2013 отсрочки исполнения решения Катайского районного суда Курганской области от 07.11.2012, которым удовлетворен иск Денисова В.С. к Администрации Катайского района о
Апелляционное определение № 33-2696 от 15.03.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: К.1 обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда. Требования мотивированы тем, что решением Новоильинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор № участия в долевом строительстве, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Союзжилстрой» и К. С
Апелляционное определение № 33-846/13 от 11.03.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ГУ «Дирекция единого государственного заказчика при МС и ПСМ РС (Я)» и ОАО «РИА» обратились в суд с иском к ответчикам о расторжении договора долевого участия в строительстве и взыскании задолженности.
Апелляционное определение № 33-2756 от 06.03.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: На основании решения Индустриального районного суда г. Перми от 01.06.2012 года удовлетворены требования Сарманаевой Л.Т., с Князева А.Л. взыскана компенсация морального вреда в размере *** руб.
Определение № 33-1113/2013 от 06.03.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Правительство Тюменской области (должник) обратилось в суд с заявлением о предоставлении до <.......> г. отсрочки исполнения решения Тюменского районного суда Тюменской области от <.......> года в отношении обязанности по обеспечению предоставления вне очереди по договору
Определение № 33-3210 от 05.03.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Частинского районного суда Пермского края от 04.10.2010г. на Администрацию Частинского муниципального района Пермского края возложена обязанность организации утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов на территории Частинского муниципального района в соответствии с
Апелляционное определение № 33-2188/2013 от 27.02.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 14 декабря 2009 года в пользу ОАО Банк «<.......>» с ФИО2, ФИО3, ООО «<.......>» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитным договорам № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, № <...> об открытии кредитной
Апелляционное определение № 33-4368/13 от 26.02.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Представитель Банка «Первомайский» (ЗАО) по доверенности < Ф.И.О. >7 обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 29.10.2010 г. по гражданскому делу по иску Банка «Первомайский» (ЗАО) к <
Апелляционное определение № 33-4015/2013 от 21.02.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 16.08.2011г. с ОАО СК «Ростра» в пользу Шипулина Владимира Григорьевича взыскана сумма страховой выплаты в размере < данные изъяты > руб. Решение вступило в законную силу, никем не обжаловано, 16.08.2011 года выдан
Апелляционное определение № 33-3572/13 от 19.02.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Кирьянов Е.А. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Люберецкого городского суда Московской области от 22 декабря 2011 года.
Апелляционное определение № 33-1990 от 19.02.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к МУ «<данные изъяты>», администрации <адрес> о понуждении к совершению действий по обустройству заездных
Определение № 33-1918 от 11.02.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: Решением Александровского городского суда Пермского края от 01.08.2012 года на администрацию Александровского муниципального района Пермского края возложена обязанность предоставить ФИО1 вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение на территории Яйвинского
Апелляционное определение № 33-408/2013 от 06.02.2013 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Решением Котовского городского суда Тамбовской области от 11 марта 2012 года, вступившим в законную силу 03 сентября 2012 года, на ООО «Эльдорадо» возложена обязанность по замене Кузнецову ФИО11 пылесоса марки BOSH BSGL2MOVE6 на пылесос той же марки, укомплектованный
Апелляционное определение № 33-527-2013 от 06.02.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Решением Ингодинского районного суда г. Читы от 1 августа 2012 года исковые требования Димовой Н.В. к Мироновой Г.К. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворены. Суд постановил взыскать с ответчицы в пользу Димовой Н.В. ущерб – <данные изъяты> руб.,
Апелляционное определение № 33-837/2013 от 30.01.2013 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Ек А.В. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, указав, что решением Советского районного суда г. Омска от 08 октября 1996 г. за ним и Ек И.В. признано право  пользования жилым помещением – квартирой * дома * ул. * г. Омска. Одновременно
Апелляционное определение № 33-178 от 24.01.2013 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 28 сентября 2012 года Л обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебных приказов. В обоснование заявления указал, что на основании судебных приказов Межрайонным отделом службы судебных приставов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное
Апелляционное определение № 33-270/2013 от 23.01.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области от <ДАТА> на Департамент развития муниципальных образований Вологодской области возложена обязанность по предоставлению Ильиной А.В. вне очереди по договору социального найма в <адрес>
Апелляционное определение № 33-51/2013(33-5849/12) от 22.01.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Фарафонов В.Н., Черкасов Е.А. и Ульянов И.В. обратились в суд с иском к ООО «Зеркальный» о взыскании арендной платы, компенсации земельного налога.
Апелляционное определение № 33-221/2013 от 22.01.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а : Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 17 марта 2011 года, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования Владимирского природоохранного прокурора, ООО «Тепловик» обязано получить лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных
Определение № 33-113/13 от 22.01.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Курганского городского суда Курганской области от 07.07.2010, вступившим в законную силу, на Администрацию г. Кургана возложены обязанности по организации и финансированию работ по ремонту здания муниципального образовательного учреждения дополнительного образования
Апелляционное определение № 33-228/2013 от 22.01.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а : Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 18 марта 2011 года, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования Владимирского природоохранного прокурора, ООО «Теплосбыт» обязано получить лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных
Апелляционное определение № 33-297ПО от 21.01.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 02 июля 2012 года исковые требования Соломенникова А.А. к Ивановой П.И., Иванову А.Д. о возложении обязанности выплатить денежную компенсацию <...> доли в общей долевой собственности на кв-ру в
Определение № 33-43-2013 от 17.01.2013 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Комитет социального обеспечения Курской области обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Промышленного районного суда г. Курска от 22.08.2012г., которым на него возложена обязанность по предоставлению Селезнёвой О.В. во внеочередном порядке жилого помещения
Апелляционное определение № 33-434/13 от 15.01.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Лазаревского суда г. Сочи от 09 августа 2011 года исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Санамян В. В.чу, Шипакцян М. Ш., Мхиторьян Н. М. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично.