ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 203 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4402/13 от 18.04.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Николаевского районного суда Волгоградской области от13 августа 2009 года на Администрацию городского поселения город Николаевск Николаевского муниципального района Волгоградской области возложена обязанность в срок - 1 год разработать декларацию безопасности
Определение № 33-8442/13 от 18.04.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Кручинкин А.Г. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Геленджикского городского суда от 27 января 2003г. и определения Геленджикского городского суда от 11 октября 2012г., просил предоставить отсрочку исполнения решения и определения суда до рассмотрения
Апелляционное определение № 33-8334/13 от 15.04.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительных производств № от 23.01.2013 г. и № от 26.02.2013 г., возбужденных СПИ Подольского РОСП УФССП по Московской области ФИО2 на основании исполнительных листов от 15.01.13 г. ВС № 029499673 и от 22.02.2013 г. №, выданных
Апелляционное определение № 33А-1378/13 от 10.04.2013 Южного окружного военного суда
установила: Решением Ставропольского гарнизонного военного суда от 9 февраля 2012 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 11 июля 2012 г., на командира войсковой части № возложена обязанность по
Апелляционное определение № 33-1360-2013 от 09.04.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель Администрации муниципального района «Тунгокоченский район» <Дата> обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от <Дата> которым на Администрацию муниципального района «Тунгокоченский район»
Апелляционное определение № 33-1266/13 от 09.04.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Брянского районного суда Брянской области от 16 июня 2010 года с ООО «Гортелеком», К,С,М,., Т,И,В,. взыскано в пользу ООО «Новая лизинговая компания» в солидарном порядке задолженность по договорам финансовой аренды (лизинга) и пени в размере 00 руб. 43 коп. Суд взыскал с ООО
Апелляционное определение № 33-2059/2013 от 08.04.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Решением Пошехонского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ на Администрацию Пригородного сельского поселения Пошехонского района Ярославской области возложена обязанность предоставить ФИО3 во внеочередном порядке на условиях социального найма жилое помещение, благоустроенное
Апелляционное определение № 33-2366/2013 от 03.04.2013 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Д.А.В. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка взыскания алиментов, указав, что на основании судебного приказа от 06.12.2002, выданного судьей Большереченского районного суда Омской области с него в пользу Д.Е.Г. взысканы алименты в размере ј от всех видов
Определение № 33-3876 от 01.04.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Решением Ординского районного суда от 19 ноября 2012 года с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» Кунгурское отделение взыскана задолженность по кредитному договору № ** в сумме *** руб., в том числе: задолженность по основному долгу - *** руб., а так же расходы по оплате госпошлины в
Апелляционное определение № 22-2181-2013 от 28.03.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Приговором Березниковского городского суда Пермского края от 7 ноября 2011 года ФИО1 осуждена по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
Апелляционное определение № 22-1694 от 28.03.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 осуждены за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, совершенную с причинением крупного ущерба, с применением самоходного транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору.
Апелляционное определение № 33-908/2013 от 27.03.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Председатель СНТ «Строитель» Калугина Е.Г. обратилась в суд с заявлением о предоставлении на срок до **** отсрочки исполнения решения Октябрьского районного суда г.Владимира от **** по иску Балахниной Е.Н. к СНТ «Строитель». В обоснование заявления указано, что вступившим в
Апелляционное определение № 33-858/2013 от 20.03.2013 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области « Александро – Мариинская областная клиническая больница » обратилась в суд с заявлением, в обоснование которого указано, что решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 03 сентября 2012 года
Апелляционное определение № 33-814/2013 от 19.03.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Катайского района Курганской области обратилась в суд с заявлением о предоставлении до 31.12.2013 отсрочки исполнения решения Катайского районного суда Курганской области от 07.11.2012, которым удовлетворен иск Денисова В.С. к Администрации Катайского района о
Апелляционное определение № 33-2696 от 15.03.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: К.1 обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда. Требования мотивированы тем, что решением Новоильинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор № участия в долевом строительстве, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Союзжилстрой» и К. С
Апелляционное определение № 33-846/13 от 11.03.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ГУ «Дирекция единого государственного заказчика при МС и ПСМ РС (Я)» и ОАО «РИА» обратились в суд с иском к ответчикам о расторжении договора долевого участия в строительстве и взыскании задолженности.
Определение № 33-1113/2013 от 06.03.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Правительство Тюменской области (должник) обратилось в суд с заявлением о предоставлении до <.......> г. отсрочки исполнения решения Тюменского районного суда Тюменской области от <.......> года в отношении обязанности по обеспечению предоставления вне очереди по договору
Апелляционное определение № 33-2756 от 06.03.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: На основании решения Индустриального районного суда г. Перми от 01.06.2012 года удовлетворены требования ФИО3, с ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере *** руб.
Определение № 33-3210 от 05.03.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Частинского районного суда Пермского края от 04.10.2010г. на Администрацию Частинского муниципального района Пермского края возложена обязанность организации утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов на территории Частинского муниципального района в соответствии с
Апелляционное определение № 33-2188/2013 от 27.02.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 14 декабря 2009 года в пользу ОАО Банк «<.......>» с ФИО2, ФИО3, ООО «<.......>» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитным договорам № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, № <...> об открытии кредитной
Апелляционное определение № 33-4368/13 от 26.02.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Представитель Банка «Первомайский» (ЗАО) по доверенности < Ф.И.О. >7 обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 29.10.2010 г. по гражданскому делу по иску Банка «Первомайский» (ЗАО) к <
Апелляционное определение № 33-4015/2013 от 21.02.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 16.08.2011г. с ОАО СК «Ростра» в пользу Шипулина Владимира Григорьевича взыскана сумма страховой выплаты в размере < данные изъяты > руб. Решение вступило в законную силу, никем не обжаловано, 16.08.2011 года выдан
Апелляционное определение № 33-3572/13 от 19.02.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Люберецкого городского суда Московской области от 22 декабря 2011 года. Заявление мотивировано отсутствием финансовой возможности демонтировать трубу и наличием в производстве Люберецкого городского суда дела по иску ФИО1
Апелляционное определение № 33-1990 от 19.02.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к МУ «<данные изъяты>», администрации <адрес> о понуждении к совершению действий по обустройству заездных
Определение № 33-1918 от 11.02.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: Решением Александровского городского суда Пермского края от 01.08.2012 года на администрацию Александровского муниципального района Пермского края возложена обязанность предоставить ФИО1 вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение на территории Яйвинского