УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ с Щ. в пользу О. взыскана сумма недоплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате проведения оценки восстановительного ремонта автомобиля в сумме <данные изъяты> руб.,
установила: Закрытое акционерное общество «Корпорация «АГРО-ТРАСТ» (далее – ЗАО «Корпорация «АГРО-ТРАСТ») обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Омского районного суда Омской области от 25 октября 2012 г. по гражданскому делу №2-1748/2012 по иску прокурора Кировского
УСТАНОВИЛА: АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) обратился в суд с заявлением о прекращении действия рассрочки исполнения решения суда, предоставленной ФИО1, по тем основаниям, что должник не исполняет установленный судом порядок исполнения судебного акта по срокам и размерам платежей, начиная с первого платежа
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО2 обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 18.10.2013 г., которым они признаны утратившими право пользования жилым помещением, выселены и сняты с регистрационного учета, сроком на шесть месяцев,
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2012 года был удовлетворён иск ООО «КИТ Финанс Капитал» к ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу <адрес>, о выселении ФИО1, ФИО2 из указанного
установила: Решением Кондинского районного суда от 25 мая 2010 года удовлетворены исковые требования прокурора Кондинского района в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о возложении на администрацию Кондинского района обязанности организации в сельском поселении Мулымья
УСТАНОВИЛА: Решением Шелеховского городского суда от 12 октября 2012 года, вступившим в законную силу 22 января 2013 года, признано незаконным бездействие администрации МБОУШР «Г.», на МБОУШР «Гимназия» возложена обязанность произвести ограждение и освещение территории образовательного учреждения в
У С Т А Н О В И Л А : ПК «Альянс» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения вышеуказанного решения Юргинского городского суда от 15.10.2012г.
установила: решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26 октября 2011 года открытое акционерное общество Производственно – торговая фирма «Медтехника» (далее – ОАО ПТФ «Медтехника») обязано в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ООО «Э...» (далее – Общество), ООО «У...» (далее – Компания) об обязании ответчиков солидарно выполнить ремонт систем и элементов многоквартирного жилого дома №<...> по ул. <...> в г. <...>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения определения об утверждении мирового соглашения от 10 мая 2000 года, согласно которому она и ФИО5 производят раздел предприятия ООО «Ноэль», являясь его учредителем, между собой в равных долях (50 % за каждым)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 09 февраля 2011 года на администрацию городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского муниципального района возложена обязанность установить независимые резервные источники электропитания
установила: решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 24.01.2012 удовлетворено заявление Великоустюгского межрайонного прокурора.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Сыктывкарского городского суда от 17 октября 2011 на администрацию МО ГО «Сыктывкар» возложена обязанность предоставить ФИО1 вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма на территории г.Сыктывкара общей площадью не менее 16,9 кв.м.
Установила: Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 09 августа 2011 года разделен жилой дом с надворными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: *** с прекращением права общей долевой собственности на них между ФИО2 с одной стороны и ФИО1 и ФИО3 с другой стороны по
УСТАНОВИЛА: Решением Горнозаводского районного суда Пермского края от 18.06.2012 года взысканы с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 в возврат денежных средств по договору подряда № 672 от 21.11.2011г. *** рублей, по договору подряда № 673 от 21.11.2011г. *** рубля, неустойку по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области от 22.02.2013 г. и о предоставлении рассрочки исполнения заочного
УСТАНОВИЛА: ООО «***» обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда путем уменьшения начальной цен, заложенного имущества - автомобиля /марка/ до *** рублей на основании отчета об оценке № 26-06-12-14 от 26.06.2012
установила: решением Индустриального районного суда гор. Хабаровска от 13 мая 2011 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано <данные изъяты> в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ С ФИО2 взыскана государственная пошлина в пользу муниципального образования гор. Хабаровска в
у с т а н о в и л а : Решением Курильского районного суда от 29 сентября 2008 года удовлетворено заявление прокурора Курильского района в интересах населения муниципального образования «Курильский городской округ» -неопределенного круга лиц и постановлено: признать незаконным бездействие
установила: Вступившим в законную силу решением Ононского районного суда Забайкальского края от 1 апреля 2010 года администрация сельского поселения «Верхнецасучейское» обязана принять меры по подготовке, разработке и утверждению генерального плана поселения и правил землепользования и застройки
