ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 203 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-5341/2013 от 07.11.2013 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Б. обратилась в Лужский городской суд к ФИО1 о взыскании суммы займа. Решением Лужского городского суда от <дата> исковые требования удовлетворены частично, в апелляционном порядке решение не обжаловалось, решение вступило в законную силу /л.д.42-45/.
Апелляционное определение № 33-11137 от 07.11.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 20.07.2012 года на ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный университет» возложена обязанность установить автоматическую пожарную сигнализацию в помещениях научно-инновационного центра (7 этаж), редакционно-издательском отделе (1
Апелляционное определение № 33-4752 от 06.11.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 11 июля 2012 года частично удовлетворены требования прокурора Заднепровского района г. Смоленска и на ООО «Инждорстрой», ООО «АВиТ-Транс», ООО «ТрикотажОптТорг», ООО СНИЦ РЭС «Завант», ООО «Златоуст», ООО «СВ Сервис», ООО
Апелляционное определение № 33-11829/13 от 30.10.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Определением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 30 января 2013 года, вступившим в законную силу 20 марта 2013 года, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, с ФИО1 в пользу ФИО2 были взысканы судебные расходы на общую
Апелляционное определение № 33-4995/2013 от 30.10.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области обратился 04.07.2013 в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Апелляционное определение № 33-4218/13 от 28.10.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Определением Нерюнгринского городского суда от 30 июня 2011г. утверждено мировое соглашение, заключенное между Г. и администрацией городского поселения «пос. Беркакит», согласно которому ответчик обязался предоставить истцу и членам ее семьи в течение двенадцати месяцев с момента
Апелляционное определение № 33-6419/2013 от 24.10.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Решением Угличского районного суда Ярославской области от 28.11.2012 на администрацию Угличского муниципального района возложена обязанность предоставить ФИО1 по месту жительства вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади
Апелляционное определение № 33-9132/2013 от 22.10.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: 14 мая 2012 года было разрешено гражданское дело по иску ТСЖ «Агат» к ФИО1 о взыскании с собственника нежилых помещений задолженности по обязательным платежам, связанным с оплатой расходов по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и с оплатой коммунальных платежей.
Апелляционное определение № 33-9904/2013 от 21.10.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 13.08.2013 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26.06.2013 года, на ОАО «МРСК Сибири» возложена обязанность по разработке
Апелляционное определение № 33-22587/2013 от 17.10.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Мостовского районного суда от 01 февраля 2011 удовлетворен иск ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Лабинского отделения <...> к ФИО1, ООО «Кубань», ООО «Юг-Мебель», ООО «Лаба» о досрочном взыскании долга по кредитному
Апелляционное определение № 33-8631/2013 от 17.10.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 25 августа 2011 года администрация р.п. Горный обязана предоставить ФИО1 жилое помещение в рамках реализации программы переселения граждан из ветхого и аварийного жилья, равнозначное по общей площади ранее
Определение № 2-8069/2013 от 14.10.2013 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 о признании недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества: - дома, расположенного по адресу: <адрес> в пользу ФИО6
Апелляционное определение № 33-6751/2013 от 09.10.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд к УМВД России по Хабаровскому краю, УМВД России по г. Хабаровску с иском о возложении обязанности по возврату имущества, изъятого в ходе проведения обыска.
Апелляционное определение № 33-3422/2013 от 08.10.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: 3 сентября 2008 года решением Камешковского районного суда Владимирской области удовлетворены исковые требования Владимирского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО г.Камешково об обязании организовать водоотведение г.Камешково в
Определение № 33-969/2013 от 08.10.2013 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 14.09.2011 года исковые требования ФИО1 к ООО «РСУ Профстрой» удовлетворены. На ООО «РСУ Профстрой» возложена обязанность предоставить ФИО1 жилое помещение площадью не менее … квадратных
Апелляционное определение № 33-2917/2013 от 04.10.2013 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Кировского районного суда г. Томска от 12.12.2012 утверждено мировое соглашение по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по условиям которого последняя обязалась в срок до 12.03.2013 освободить нежилое помещение площадью /__/ кв.м по
Апелляционное определение № 33-2637 от 02.10.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 26.07.2012 года она и ФИО2 подлежат выселению из дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Определение № 33-8436 от 02.10.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Решением Уссурийского городского суда Приморского края от 15 ноября 2010 года на администрацию Уссурийского городского округа возложена обязанность произвести работы по капитальному ремонту многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>: капитальный ремонт кровли, систем
Апелляционное определение № 33-5675/2013 от 30.09.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Пошехонского районного суда Ярославской области от 07.09.2012 г. на Администрацию Пригородного сельского поселения Пошехонского района Ярославской области возложена обязанность предоставить ФИО1 во внеочередном порядке на условиях социального найма жилое помещение,
Апелляционное определение № 33-2879/13 от 10.09.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ИФНС по г. Брянску обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Володарского районного суда г. Брянска от 3 ноября 2009 года были частично удовлетворены исковые требования ИФНС по Володарскому району г. Брянска, и с ФИО1 в пользу ИФНС по Володарскому району г.
Апелляционное определение № 33-2934 от 09.09.2013 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У с т а н о в и л а: В Сосновский районный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Сосновского районного суда от 01.10.2012 года, обратился глава администрации Сосновского поссовета ФИО1.
Апелляционное определение № 33-2222 от 05.09.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного решения, просил взыскать с ответчиков в его пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение жилого помещения. В обоснование заявления указал, что администрация МО Приупское
Апелляционное определение № 33-5238 от 05.09.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 08.10.2012 г. на МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 57» возложена обязанность в срок до 01.07.2013г. устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании школы, расположенной по адресу: <адрес>, в
Апелляционное определение № 33-9867/2013 от 05.09.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: фио обратилась в суд с заявлением об уменьшении размера взыскания по исполнительному листу. В обоснование требований указала, что решением Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с фио взыскана в пользу фио компенсация за 1/10 долю жилого дома в сумме 79300 руб.,
Апелляционное определение № 33-7242/2013 от 04.09.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Черемховского городского суда Иркутской области от 25 июня 2012 года удовлетворены исковые требования Якубой Р.В. к Тихомировой Е.Н. о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании суммы аванса, судебных расходов. Предварительный договор купли-продажи квартиры,