ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 203 Гражданского процессуального кодекса

Постановление № 44-Г от 25.04.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, ссылаясь на то, что решением мирового судьи от 20 декабря 2010 г. с ФИО2 в его пользу взыскан долг в размере .......... руб. .......... коп. 18 марта 2013 г. судебным приставом-исполнителем Отдела
Апелляционное определение № 33-8762/2014 от 22.04.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Усть-Лабинского районного суда от 04.04.2011 г., которым был удовлетворен иск ЗАО «Банк Интеза» к ФИО3 и ФИО2 об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество и взыскании судебных
Определение № 4Г-4010/14 от 21.04.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО МП «Новатор» обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Белореченского районного суда от 30 января 2014 года, обосновывая свои требования тем, что определением Белореченского районного суда от 01.08.2013 г. была проведена замена истца ОАО «Банк «УРАЛСИБ» на
Апелляционное определение № 33-1301/2014 от 17.04.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: решениемЛенинского районного суда г.Кирова от 05 февраля 2013 года, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования прокурора Ленинского района г.Кирова в интересах неопределенного круга лиц к ООО РА «Вятка Медиа Инфо», на ООО РА «Вятка Медиа Инфо» возложена обязанность
Определение № 33-630 от 14.04.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а : Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 07 февраля 2013 года удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО2, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, к Администрации города Костромы о предоставлении жилого помещения:
Апелляционное определение № 33-1532/2014 от 11.04.2014 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения определения Сегежского городского суда РК от 19.11.2013 года о взыскании с него в бюджет Сегежского муниципального района государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере (...) руб. Заявление
Апелляционное определение № 33-1014/2014 от 11.04.2014 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Чаинского районного суда Томской области от 07.03.2012 удовлетворен иск прокурора Чаинского района; на администрацию Усть-Бакчарского сельского поселения возложена обязанность получить технические паспорта на автомобильные дороги местного значения в количестве 55 участков общей
Апелляционное определение № 33-7655/2014 от 09.04.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 23.01.2013 года были удовлетворены исковые требования Новикова А.Н. к Новикову А.Н. о взыскании денежных средств в сумме 861 555 рублей. Решение суда вступило в законную силу 03.06.2013 года.
Апелляционное определение № 33-1034 от 03.04.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Решением Североморского городского суда Мурманской области от _ _  2012 года по иску ФИО4 к ИП ФИО6 о защите прав потребителя с ИП ФИО6 в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в сумме *** рублей.
Апелляционное определение № 33-1275/2014 от 01.04.2014 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Гарантия-Плюс» (далее - ООО «Гарантия-Плюс») обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Петрозаводского городского суда РК от 12 июля 2013 г., которым ООО «Гарантия-Плюс» обязано обеспечить постоянное соответствие напряжения и
Апелляционное определение № 33-1504/2014 от 28.03.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 сентября 2000 года с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание дочери Ф.И.О., <ДАТА> года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная удержания с 24 апреля 2000 года и до
Определение № 33-854/14 от 25.03.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №53 имени Шараборина» (далее по тексту МБОУ «СОШ №53») обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Курганского городского суда от 21.01.2013. В обоснование заявления
Апелляционное определение № 33-6534/2014 от 24.03.2014 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены требования <данные изъяты>7 к <данные изъяты>1 о сносе туалета, душа.
Апелляционное определение № 33-5977 от 18.03.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Крыловского районного суда от <...> Администрация МО Крыловский район обязана организовать утилизацию и переработку бытовых и промышленных отходов, расположенных на площадке для размещения ТБО на пересечении <...> и <...> ст.
Апелляционное определение № 33-5571/14 от 13.03.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 12 сентября 2013 года удовлетворены ис­ковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения (на пра­вах управления) Краснодарского отделения №8619 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по
Определение № 33-2704/2014 от 13.03.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда г.Самара от 12.09.2011г. частично удовлетворен встречный иск ФИО3 к ФИО1, постановлено истребовать у ФИО1 автомашину ГАЗ-322132, идентификационный номер №, год выпуска 2007, № кузова (рамы) №, цвет желтый, г/н № и передать ее ФИО3, взыскать с ФИО1 в
Апелляционное определение № 33-807/14 от 12.03.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Решения Якутского городского суда от 17 сентября 2012 г. на ОАО «Саханефтегазсбыт» возложена обязанность принять меры по обустройству обвалования наземных резервуаров резервуарного парка «Аэропорт Чокурдах», восстановить проектную документацию на резервный парк «Аэропорт Чокурдах» и на
Апелляционное определение № 33-5535/2014 от 11.03.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация муниципального образования Кущевский район обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Кущевского районного суда от 27 декабря 2012 года, путем возложения обязанности на администрацию муниципального образования Кущевский район и
Апелляционное определение № 33-5529/2014 от 11.03.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация муниципального образования Кущевский район обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Кущевского районного суда от 29 ноября 2011 года, путем возложения обязанности на администрацию муниципального образования Кущевский район и
Апелляционное определение № 33-748 от 25.02.2014 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а : Решением Дорогобужского районного суда Смоленской области от (дата)  на Администрацию Слойковского сельского поселения Дорогобужского района Смоленской области (далее Администрация) была возложена обязанность по постановке на учет общественного кладбища, расположенного в д.
Апелляционное определение № 33-2438 от 25.02.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 09 июля 2013 года по делу № по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к И.Ю.Н. о взыскании кредитной задолженности постановлено:
Апелляционное определение № 33-1357 от 24.02.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решением Кировского районного суда г. Ярославля от 05.09.2013 года, которым на нее возложена обязанность в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу осуществить за счет собственных
Постановление № 44Г-16 от 24.02.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО13 обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения, просит обратить взыскание на часть жилого помещения по <адрес>, принадлежащего ФИО1 в виде 25/94 доли.
Определение № 33-2264 от 24.02.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения Ленинского районного суда от 02 февраля 2011 года, которым на администрацию г.Перми возложена обязанность предоставить ему отдельную благоустроенную квартиру в черте города Перми общей площадью не менее 45 кв.м.,
Апелляционное определение № 33-2048 от 20.02.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Новокузнецкого районного суда от 20 июня 2008 года рассмотрены и удовлетворены исковые требования прокурора Новокузнецкого района, которым КУМИ администрации Новокузнецкого района возложена обязанность оформить надлежащим образом в муниципальную собственность