УСТАНОВИЛА: Судебный пристав - исполнитель Ейского межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю обратился в суд и просит изменить способ и порядок исполнения исполнительного документа путем понуждения ИП ФИО1. или иных лиц освободить спорные нежилые помещения.
УСТАНОВИЛА: Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 12.12.2013 года, вступившим в законную силу 17.01.2014 года, с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана стоимость восстановительного ремонта автомобиля Iran Kordo Samand госномер М045ОТ в размере 98418,10 руб., судебные расходы в размере 6153
У С Т А Н О В И Л А: Решением Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворен иск ФИО1 к ДНТ «Урожай» о взыскании суммы целевого взноса на строительство канализации и водопровода 150000 руб.
у с т а н о в и л а: Автономная некоммерческая организация «Авиационно-технический клуб «Стриж» ДОСААФ России» обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения определения Киржачского районного суда Владимирской области от **** года об утверждении мирового соглашения по делу по
установила: Прокурор обратился в суд с иском с учетом уточнений к Государственному бюджетному учреждению Владимирской области «Управление автомобильных дорог администрации Владимирской области» и Департаменту транспортного дорожного хозяйства администрации Владимирской области о возложении
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об изменении способа исполнения мирового соглашения о предоставлении им жилья, утвержденного определением Чусовского городского суда от 23.08.2011 г.; заявители просят суд вместо обязанности по предоставлению им на условиях договора социального
У С Т А Н О В И Л : Решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 28.03.2012 года удовлетворены исковые требования ОАО КБ "А" к Е.В.В. и Е.Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и обращено взыскание на заложенное имущество -
у с т а н о в и л а: Представитель администрации г. Кирсанова Тамбовской области ФИО1 обратился в суд с ходатайством об отсрочке до 01.08.2014 г. исполнения решения Кирсановского районного суда от 25 сентября 2013 года по гражданскому делу №2-1117/13 по заявлению Кирсановского межрайонного
установила: решением Череповецкого городского суда от 01 июля 2010 года на ФИО2 возложена обязанность за свой счет и своими силами снести расположенные на дачном участке №... садоводческого товарищества ... садовый домик с хозяйственной постройкой. С ФИО2 взысканы в пользу ООО «Газпром трансгаз
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 г.Северодвинска Архангельской области от 4 октября 2010 года со ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Центр денежной помощи» взыскана сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с заявлением об изменении способа исполнения решения суда. Требования мотивированы тем, что решением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к ЗАО «Черниговец» о восстановлении акций постановлено обязать ЗАО «Черниговец» возвратить
у с т а н о в и л а: Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 14 ноября 2013 года удовлетворены исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК». Обращено взыскание в счет задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2, на предмет
У С Т А Н О В И Л : Приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 28.12.2009г. ФИО1 осужден по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3-228.1 ч.2 п. «б», 228 ч.1, 69 ч.3 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к 5 годам 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
установила: Администрация Куртамышского района Курганской области обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда о возложении на Администрацию Куртамышского района Курганской области обязанности по предоставлению жилого помещения ФИО1 В обоснование заявления указано, что решение
У С Т А Н О В И Л А: МОБУ СОШ < номер обезличен > города Сочи обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Центрального районного суда города Сочи от < дата обезличена > года на срок до < дата обезличена > года. В обоснование требований указав, что в соответствии с
УСТАНОВИЛА: Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по указанному иску, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., возложена на Администрацию Калтанского городского округа обязанность предоставить истцам по договору социального найма благоустроенное применительно к городу Калтан жилое помещение общей площадью
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением об отмене отсрочки исполнения решения суда и о возобновлении исполнения решения Тоджинского районного суда от 12 февраля 2013 года по иску ФИО2, ФИО4 и ФИО3 к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО1 и Администрации Тоджинского района о прекращении
УСТАНОВИЛА: Решением Кирово-Чепецкого районного суда от 20.01.2014 г. на МАУК «Музейно-выставочный центр» возложена обязанность создать условия инвалидам, в том числе детям-инвалидам для беспрепятственного доступа в помещение МАУК «Музейно-выставочный центр», расположенное по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ на отдел по образованию администрации <.......> муниципального района Волгоградской области возложена обязанность выделить денежные средства, необходимые для восстановления отсутствующего периметра ограждения
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ на отдел по образованию администрации <.......> муниципального района <адрес> возложена обязанность выделить денежные средства, необходимые для восстановления отсутствующего периметра ограждения
установила: определением Шегарского районного суда Томской области от 29.05.2013 утверждено мировое соглашение, заключенное областным государственным автономным учреждением здравоохранения «Томская областная клиническая больница» (ОГАУЗ «ТОКБ») и ФИО1, по условиям которого ФИО1 обязалась в течение
установил: В апелляционной жалобе представитель потерпевшего Х.А.Г. полагает, что обжалуемое определение несправедливо, просит его отменить в связи с тем, что она, как заинтересованное лицо, не была уведомлена о проведении судебного заседания по рассмотрению заявления осуждённого ФИО1 о рассрочке
установила: Вступившим в законную силу решением Полярного районного суда Мурманской области от 14 января 2013 года частично удовлетворен иск Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, на
У С Т А Н О В И Л А: Решением Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от ****. ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «Практик-2» о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Первомайского районного суда г.Кирова от 19 июня 2013 г. по иску прокурора <данные изъяты> на АКБ «<данные изъяты>» ОАО возложена обязанность создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа в помещение дополнительного офиса банка в <адрес>,
