ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 203 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-2850/2015 от 04.06.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: решением Гатчинского городского суда от 03 декабря 2014 года удовлетворены исковые требования ЗАО «Бик-Гатчина» о выселении К.В. и несовершеннолетней К.Е. из кв. <адрес> без предоставления другого жилого помещения, решение вступило в законную силу /л.д.№/.
Апелляционное определение № 33-5596/2015 от 21.05.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Водоснабжение» обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Беловского городского суда Кемеровской области от 09 января 2014 года.
Апелляционное определение № 33-1371 от 12.05.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : Решением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 12 августа 2014 г. удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Рагимовой Л.Н., Рагимову А.Г. и постановлено:
Апелляционное определение № 33-9806/2015 от 07.05.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 18 ноября 2013 года по иску Богдановой С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Богдановой В.Н., Богдановой А.Н., Богданова В.Н., к Богданову Н.А. о реальном разделе недвижимого имущества,
Определение № 33-1292/2015 от 07.05.2015 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: решением Дзержинского районного суда Калужской области от 16 сентября 2014 года, вступившим в законную силу 15 декабря 2014 года,  постановлено: обязать Становова В.В. устранить препятствия в пользовании Болговой В.К.  принадлежащим ей земельным участком, а именно: снести забор
Апелляционное определение № 33-1534 от 28.04.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Решением Московского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное образовательное учреждение <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязана установить ограждение территории учреждения образования, расположенного по адресу: <адрес>, со стороны железнодорожных путей.
Апелляционное определение № 33-9006/15 от 28.04.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Анапского городского суда от <...> удовлетворены исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к < Ф.И.О. >4 о сносе объекта капитального строительства, прекращении права собственности. В удовлетворении встречных исковых
Апелляционное определение № 33-1857/2015 от 28.04.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а : Центральным районным судом <адрес><Дата> было вынесено решение по гражданскому делу по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) к Дутову А.В., Дутовой Т.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым с Дутова А.В., Дутовой
Постановление № 44Г-39/2015 от 15.04.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк (ОАО)» обратился в суд с иском к ООО «Новоаннинсксельснаб», некоммерческому партнерству «Региональный гарантийный фонд», Чиликину М.К., Локтионовой Н.Н., ЗАО «Кристалл», Чиликиной Л.А. о взыскании задолженности по
Апелляционное определение № 33-7679/2015 от 14.04.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: определением Крыловского районного суда от 17 февраля 2015 г. администрации муниципального образования Крыловской район предоставлена отсрочка решения Крыловского районного суда от 23 ноября 2011 г. по иску помощника прокурора Крыловского района в интересах неопределенного круга лиц к
Апелляционное определение № 33-1352/2015 от 07.04.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Администрация МО «<данные изъяты> район» Смоленской области обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Духовщинского районного суда Смоленской области от 11.02.2013, которым на нее и МБОУ «<данные изъяты> ООШ» возложена обязанность оборудовать
Апелляционное определение № 33-1248/2015 от 03.04.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Кормановский И.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении на (...) месяцев рассрочки исполнения решения суда о взыскании с него в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 задолженности по кредиту. Заявление мотивировано ухудшением финансового положения в
Апелляционное определение № 33-890 от 01.04.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Решением Советского районного суда г. Тамбова от 28 июня 2014 года взыскана в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мичуринского отделения № 141 с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей и обращено взыскание на предмет ипотеки по договору от 27 мая 2010 года на
Апелляционное определение № 33-666 от 01.04.2015 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: УМВД России по Орловской области обратилось в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда. В обоснование своих требований указало, что решением Спасского районного суда Рязанской области от 17 февраля 2014 года удовлетворены исковые требования Дмитрягина С.Н.
Апелляционное определение № 33-863 от 30.03.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 03 февраля 2014 года в полном объеме удовлетворены исковые требования Мишунина В.А. к Муратовой А.В., с которой в пользу Мишунина В.А. взыскано в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ***., судебные
Определение № 33-3635 от 23.03.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 21.06.2013г. удовлетворены исковые требования межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Камтекс-Химпром». На ответчика возложена обязанность обеспечит нормативную очистку сбрасываемых
Апелляционное определение № 33-197 от 13.03.2015 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А : Анчек А.Р. обратился в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве – должника ОСАО «Россия» на Российский Союз Автостраховщиков (РСА). В обоснование указал, что Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея решением от 27.12.2013 года взыскал с ОСАО
Апелляционное определение № 33-4986/15 от 10.03.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Истец (ответчик по встречному иску) Бельчикова Е.А. обратилась в суд с заявление об отсрочке исполнения решения Анапского городского суда Краснодарского края от 8 июля 2014 года.
Апелляционное определение № 33-3124/2015 от 05.03.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 22.05.2013 отменено решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 28.01.2013. Принято по делу новое решение, которым исковые требования администрации г. Екатеринбурга к Выборнову
Апелляционное определение № 33-521/2015 от 03.03.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Сачков С.В. обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства. В обоснование указал, что с него взысканы алименты в размере <...> части всех видов заработка в пользу Сачковой Н.Н. Курганским городским судом выписан исполнительный документ № от <...>, который
Апелляционное определение № 33-807/2015 от 24.02.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация ГО «Город Калининград» обратилась с заявлением о предоставлении на срок до 31 декабря 2015 года отсрочки исполнения решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 02 ноября 2011 года, которым на администрацию ГО «Город Калининград» возложена обязанность
Апелляционное определение № 33-2017/2015 от 19.02.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
Установила: Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Урюпинского муниципального района <адрес> и МОУ «<.......>» Урюпинского муниципального района о признании незаконным бездействия,
Апелляционное определение № 33-719/2015 от 17.02.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Колхоз им. Кирова обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения заочного решения Киржачского районного суда Владимирской области от **** года по делу по иску Авакумова А.С. к колхозу им.Кирова о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору
Апелляционное определение № 33-703 от 10.02.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ООО «Производственная компания К-44» обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки до 31.03.2015 исполнения решения Ленинского районного суда г.Смоленска от 02.07.2014, которым с него в пользу Дублева А.К. и Дублевой Т.Н. в связи с расторжением договора взысканы денежные