у с т а н о в и л а: решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании незаконными действий по самовольному размещению и подключению к внутридомовой системе электроснабжения оборудования и
установила: вступившим в законную силу 03.09.2014 г. решением Александровского городского суда от 09.06.2014 г. на ФИО5 возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления данного решения в законную силу демонтировать расположенную на земельном участке с кадастровым номером **** линию
установил: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об отсрочке уплаты процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату в сумме 1265 рублей, взысканных с него постановлением Вологодского областного суда от 12 мая 2015 года при рассмотрении его апелляционной жалобы на постановление
Установила: ФИО1 обратился в Верховный суд РД с заявлением об изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения Верховного суда Республики Дагестан от 03 февраля 2015 года, путем замены резолютивной части указанного определения на следующую формулировку:
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Р.Д.Л. Д.Л. и Р.Д.Л. Е.И. в пользу ОАО «Альфа–Банк» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме
установила: первый заместитель прокурора прокуратуры Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой края комиссионной проверки исполнения федерального законодательства в ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по
У С Т А Н О В И Л А: Представитель Министерства строительства, архитектуры и дорожного хозяйства Краснодарского края < Ф.И.О. >4 обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Октябрьского районного суда <...> от 13.02.2014г. на шесть месяцев, обосновывая свои требования
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения путем взыскания с администрации Чусовского городского поселения денежного эквивалента стоимости жилого помещения в размере ** рублей.
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГИ.В.И. обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области, с учетом уточнений, об устранении препятствий на право пользования арендованными
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о замене стороны должника в исполнительном документе. Требования мотивировала тем, что решением Юргинского городского суда от 23 августа 2013 г. с Ш.З. в ее пользу взыскан материальный вред, причиненный имуществу, в сумме <...> руб., судебные
У С Т А Н О В И Л : Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 95 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ со С.С.А. взысканы алименты в пользу С.С.Н. на содержание сына Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 части заработной платы.
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 октября 2013 года, принятое по делу по иску ООО «Юридическое бюро «Левъ» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование
УСТАНОВИЛА: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 03.09.2014г. отменено решение Свердловского районного суда г.Перми от 20.05.2014г. принято новое решение, которым с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано *** руб.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Бейского района РХ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о понуждении произвести необходимые действия.
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки на 36 месяцев исполнения решения Вилегодского районного суда Архангельской области от 12 февраля 2015 года, которым с нее взысканы в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору по состоянию на 21
установила: решением Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 15 июля 2014 года исковые требования Читинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» Забайкальская региональная дирекция железнодорожных вокзалов – структурного подразделения
У С Т А Н О В И Л А: Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 24.09.2014 г. постановлено: Исковые требования ФИО1. удовлетворить. Обязать Администрацию Краснобродского городского округа предоставить однократно благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по
установила: решением Гатчинского городского суда от 03 декабря 2014 года удовлетворены исковые требования ЗАО «Бик-Гатчина» о выселении К.В. и несовершеннолетней К.Е. из кв. <адрес> без предоставления другого жилого помещения, решение вступило в законную силу /л.д.№/.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Водоснабжение» обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Беловского городского суда Кемеровской области от 09 января 2014 года.
у с т а н о в и л а : Решением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 12 августа 2014 г. удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 и постановлено:
УСТАНОВИЛА: решением Дзержинского районного суда Калужской области от 16 сентября 2014 года, вступившим в законную силу 15 декабря 2014 года, постановлено: обязать ФИО1 устранить препятствия в пользовании ФИО2 принадлежащим ей земельным участком, а именно: снести забор (ограждение), септик
У С Т А Н О В И Л А: Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 18 ноября 2013 года по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО2, к ФИО4 о реальном разделе недвижимого имущества, взыскано с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО4 в
установила: Решением Московского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное образовательное учреждение <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязана установить ограждение территории учреждения образования, расположенного по адресу: <адрес>, со стороны железнодорожных путей.
у с т а н о в и л а : Центральным районным судом <адрес><Дата> было вынесено решение по гражданскому делу по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в
У С Т А Н О В И Л А: Решением Анапского городского суда от <...> удовлетворены исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к < Ф.И.О. >4 о сносе объекта капитального строительства, прекращении права собственности. В удовлетворении встречных исковых
