УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением суда оставлено без удовлетворения ходатайство гражданского ответчика ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения приговора Курганского городского суда Курганской области от 11 марта 2015 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением от 22
У С Т А Н О В И Л А: Ханафина З.Ф. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Кировского районного суда г. Омска от 04 февраля 2015 года по гражданскому делу № 2-151/2015 по иску Мастекова Д.К., действующего с согласия законного представителя Мастековой Р.Н.,
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Седельниковского районного суда Омской области от 30.07.2014 признано незаконным бездействие администрации Кукарского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области в части ненадлежащей организации сбора и вывоза отходов на
УСТАНОВИЛА: Определением Павловского районного суда Краснодарского края от 04 августа 2015 года отказано в удовлетворении заявления главы Павловского сельского поселения Павловского района об изменении порядка исполнения мирового соглашения и выдаче исполнительного листа по делу № <...>.
у с т а н о в и л а: На основании решения Дзержинского районного суда г. Перми от 11 сентября 2014 года удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы по соглашениям об оказании юридических услуг в размере *** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда города Омска от 29.08.2012, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 21.11.2012, на Администрацию города Омска в лице департамента городского хозяйства Администрации города
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социального развития Тамбовской области о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л А: Машинская Д.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Кировского районного суда г. Омска от 29 октября 2014 года, которым Машинский А.Б., Машинская Е.А., Машинская Д.А., Машинская М.А., Машинский И.А. были выселены из жилого помещения -
у с т а н о в и л а: решением Невельского городского суда от дата на общество с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее ООО «Строитель»), администрацию Невельского городского округа, отдел по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Невельского городского
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратилась в суд по тем основаниям, что решением Кондопожского городского суда РК от 22.01.2015 с нее в пользу КПКГ «Альминда-Кредит» взыскана задолженность по договору целевого займа в размере (...) руб. Просила предоставить ей рассрочку исполнения указанного судебного акта на
установила: Онежский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №29 УФСИН России по Архангельской области» (далее – ИК-29).
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛесПромГруп» об устранении недостатков по договору строительного подряда от 08.08.2012, изложенных в претензии от 13.10.2012, возмещении морального вреда в размере 20 000 руб., взыскании суммы штрафных санкций за просрочку исполнения обязательств в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Центрального районного суда (адрес) от (дата), указав в обоснование заявленных требований, что решением суда солидарно с нее, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «БАНК ОРЕНБУРГ» взыскана задолженность по кредитному
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г.Самара от 23.04.2014г. постановлено: «Прекратить право пользования ФИО2, ФИО3 ФИО1 жилым помещением – квартирой, расположенной <адрес>. Выселить ФИО2, ФИО1, ФИО1 из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда. Требования мотивировал тем, что решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 22 марта 2012 г. с учетом изменений, принятых Судебной коллегией по гражданским дела Кемеровского областного
УСТАНОВИЛА: Администрация Абанского района Красноярского края обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, ссылаясь на то, что решением Абанского районного суда от 16.07.2009г. на муниципальное образование Абанский район была возложена обязанность выделить и
УСТАНОВИЛА Натуральный Ю.В. обратился с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного приказа, выданного Свердловским районным судом 03 декабря 1997 года о взыскании алиментов, определить взыскателем задолженности по алиментам достигшую совершеннолетия Натуральную ФИО17. Прекратить
У С Т А Н О В И Л А: Комитет социального обеспечения Курской области 28.05.2015г. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Промышленного районного суда г. Курска от 29.07.2014г., которым на него возложена обязанность по предоставлению ФИО1 благоустроенного жилого помещения по
у с т а н о в и л а: **** представитель МУП «Водоканал» г. Лакинска обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 03.02.2012, которым удовлетворен иск Собинского межрайонного прокурора, на администрацию МО г. Лакинск Владимирской области и МУП «Водоканал» г.
установила: администрация муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области обратилась в суд с заявлением об отсрочке до 01 сентября 2016 года исполнения решения Приозерского городского суда Ленинградской области от 25 декабря 2013 года, которым администрация
У С Т А Н О В И Л А : Администрация Кемеровского муниципального района обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Кемеровского районного суда от 29.12.2014 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 (далее по тексту - заявитель) обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда, мотивируя свои требования тем, что Ленинским районным судом г.Ижевска Удмуртской Республики 30 июля 2014 года вынесено решение, которым с нее в пользу ООО «Триада» взысканы:
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования Крыловский район обратилась с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Крыловского районного суда от <...>, которым признано незаконным бездействие администрации МО Крыловской район в части непринятия мер направленных на
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 28 февраля 2011 года, которым в пользу ОАО «Сбербанк России» обращено взыскание на принадлежащее Борилко З.Ф. недвижимое имущество:
