УСТАНОВИЛА: Заявители обратились с заявлением об изменении способа исполнения решения Анжеро - Судженского городского суда от 25.04.2012 года, которым постановлено: обязать Администрацию Анжеро - Судженского городского округа предоставить ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 вне очереди по договору социального
УСТАНОВИЛА: Администрация Яйвинского городского поселения Александровского муниципального района Пермского края обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки до 01.01.2021 года исполнения решения суда, в соответствии с которым на должника возложена обязанность в срок, не позднее 01 июня
установила: 01 февраля 2010 года мировым судьей судебного участка №6 Центрального района г.Оренбурга вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Банк Оренбург» задолженности по кредитном договору № от (дата), с должников взысканы денежные средства в сумме ***, а также расходы
У С Т А Н О В И Л А: Решением Мостовского районного суда от 17 января 2014 года с ответчика ИП Серова В.Г. в пользу истца Обухова В.В. взыскан долг. 09 июля 2014 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.
УСТАНОВИЛ: осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 11.03.2014 в части уплаты штрафа, указав, что, отбывая наказание в виде лишения свободы в ИК<...>, ее ежемесячная заработная плата составляет <...>
У С Т А Н О В И Л А: Вступившим в законную силу решением Губахинского городского суда Пермского края от 20.04.2015г. на администрацию г. Губаха возложена обязанность по изъятию путем выкупа у истца жилого помещения в доме, признанном аварийным, и подлежащим сносу.
УСТАНОВИЛА: Решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ на Администрацию муниципального района «**» возложена обязанность по строительству полигона твердых бытовых отходов, отвечающего экологическим и санитарно-эпидемиологическим нормам.
У С Т А Н О В И Л А: Сагитова О.А. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 июля 2015 года, которым с нее в пользу ОАО «НЭСК» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один го, мотивируя тем, что решением суда ей отказано в признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма жилого помещения, и удовлетворены
У С Т А Н О В И Л А: Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 04 сентября 2013 года решение Нюрбинского районного суда от 27 июня 2013 года отменено в части выплаты компенсации за незаконный снос дома и принято в указанной части новое решение,
УСТАНОВИЛА: Администрация МО «Завьяловский район» Удмуртской Республики обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Завьяловского районного суда УР от 17 декабря 2012 года, которым удовлетворен иск Прокурора Завьяловского района в интересах Б.А.Ю, к Администрации МО «Завьяловский
УСТАНОВИЛА: Администрация МО «<адрес>» Удмуртской Республики обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Завьяловского районного суда УР от 24.10.2012, которым удовлетворен иск <адрес> в интересах Ч к Администрации МО «<адрес>» УР о предоставлении жилого помещения
УСТАНОВИЛА: Администрация МО «<адрес>» Удмуртской Республики обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Завьяловского районного суда УР от 24.12.2012, которым удовлетворен иск <адрес> в интересах Н к Администрации МО «<адрес>» УР о предоставлении жилого помещения
УСТАНОВИЛА: Администрация МО «<адрес>» Удмуртской Республики обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Завьяловского районного суда УР от 17.12.2012, которым удовлетворен иск <адрес> в интересах Шк Администрации МО «<адрес>» УР о предоставлении жилого помещения
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения мирового судьи судебного участка № 46 Березниковского городского округа от 11.03.2013 года, указав в заявлении, что решением мирового судьи удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании
установила: решением Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 27 января 2015 года исковые требования ООО «Русфинансбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО «Русфинансбанк» взыскана задолженность по кредитному
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Чайковского городского суда Пермского края от 11.11.2014 года по иску КГАУ « Управление общежитиями Пермского края» к ФИО1 ответчик был выселен без предоставления другого жилого помещения из комнаты № ** в общежитии, расположенном по адресу ****.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о предоставлении на 3 года отсрочки исполнения решения суда о взыскании с него в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженностей по кредитным договорам в общей сумме (...) руб., расходов по уплате государственной пошлины (...) руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Петрозаводского городского суда РК от (...) г., оставленного без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от (...) г., которым с нее в пользу
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Перми от 12.09.2011 удовлетворен иск Газпромбанка Моргидж Фандинг 3 СА акционерная компания о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, ФИО2 *** рублей, обращении взыскания на заложенное имущество в виде
установила: ФКУ войсковая часть 52583 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного по гражданскому делу <данные изъяты> на основании решения Чеховского городского суда ФИО1 от <данные изъяты> г., которым за ФИО2, ФИО3, ФИО4 признано право
У С Т А Н О В И Л А : хххх Советским районным судом г.Улан-Удэ постановлено заочное решение об удовлетворении исковых требований по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Шобхоевой А.В., Эрдынеевой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: Решением Сельцовского городского суда Брянской области от 08.07.2014 года с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана кредитная задолженность в размере <данные изъяты>, госпошлина в размере <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 08 апреля 2015 года исковые требование ФИО2 к ФИО1, ФИО1, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены. Прекращено право пользования ФИО1, ФИО1, ФИО3
у с т а н о в и л а: Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 18 ноября 2014 года, исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворены в полном объеме. Судом постановлено: взыскать с ФИО1, ООО «Федеральная стальная Компания-Восток», ООО «Тобол дивизион Урал», ООО
