установила: Глава администрации <адрес> «<адрес>» ФИО1 обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Сулейман-Стальского районного суда РД от <дата>. В обоснование он сослался на то, что судебный пристав-исполнитель МО СП по ОИП Управления судебных приставов по РД
установила: Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Омска от 30.10.2013 с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскано 1 066 127 рублей в счет возмещения ущерба, 13 719,90 рублей судебных расходов; в остальной части иска ФИО1 отказано; с ФИО3 в доход местного бюджета взыскано 13 530,63
УСТАНОВИЛА: Решением Свердловского районного суда города Перми от 14.02.2014. были удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 и ФИО2, с Ответчиков в пользу Истца солидарно взысканы денежные средства в общем размере ** (**) рублей ** копейки и обращено
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Бердска Новосибирской области, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с заявлением об отсрочке на срок до 01.06.2016 г. исполнения решения Бердского городского суда Новосибирской области от 15.08.2014 г. о возложении обязанности по производству капитального
У С Т А Н О В И Л А: Должник ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 18 июня 2015г. В обоснование заявления сослалась на то, что в производстве Советского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного
УСТАНОВИЛ: МИФНС № по <адрес> обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по пени.
установил: Решением мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 8 октября по делу № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по договору, с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по
УСТАНОВИЛА: Решением Балахтинского районного суда Красноярского края от <дата> на администрацию Балахтинского района возложена обязанность в срок до <дата> зарегистрировать право собственности в Балахтинском отделе Управления Росреестра по Красноярскому краю на указанные в решении
УСТАНОВИЛА: Решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 25.05.2015 г. по указанному иску постановлено (л.д. 94-96): Исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о выплате стоимости доли жилого помещения в праве общей долевой собственности, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично.
УСТАНОВИЛ: Приговором Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО9 А.О. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Щигровского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка удовлетворены. Взысканы с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 343 320,20 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6623,91 руб.
установила: Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязан установить светопроникающий забор по границе земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>, 3-й <адрес>, 4-ый Порт- <адрес>, ФИО1 обязана возместить ФИО3 50 % документально
УСТАНОВИЛА: Тамбовское областное государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Техникум отраслевых технологий» (далее ТОГАОУ СПО «Техникум отраслевых технологий») обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора найма жилого
УСТАНОВИЛА: Определением Суоярвского районного суда Республики Карелия от 11 января 2016 г. частично удовлетворено заявление казенного учреждения Республики Карелия "Управление автомобильных дорог Республики Карелия" (далее - КУ РК "Управтодор РК") о предоставлении отсрочки
установила: Администрация Первомайского района обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Первомайского районного суда от 16.06.2015 о возложении обязанности приведения полигона твердых бытовых отходов в соответствие с Санитарными Правилами на срок до 01.01.2017.
У С Т А Н О В И Л А: П. обратилась с заявлением о снижении размера ежемесячных удержаний из заработной платы по исполнительному производству. В обоснование требований, указывала, что на основании судебного приказа № от <дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка № Советского
установил: ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании пеней по налогу на доходы физических лиц в сумме ....
У С Т А Н О В И Л А: Ответчики ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. В судебном заседании ответчик ФИО2 действующий в своих интересах и в интересах ответчика ФИО1 на удовлетворении заявления настаивал.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-49) с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу ОАО Банк «Народный кредит» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга,
установила: Администрация Фаленского городского поселения Фаленского района Кировской области обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. В обоснование заявления указала, что решением Зуевского районного суда Кировской области от 15.10.2015 на администрацию
У С Т А Н О В И Л А: Решением Якутского городского суда РС (Я) от 16 июля 2015 года в удовлетворении заявления ФИО1 в интересах Б. об оспаривании решения конфликтной комиссии по проведению государственной итоговой аттестации по общеобразовательным программа среднего общего образования в Республике
У С Т А Н О В И Л: 09.07.2014 года мировым судьей по судебному участку №17 Ленского района РС (Я) вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Б., Грибулиной Л.В., В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере ___ рублей, а также возврат государственной пошлины
У С Т А Н О В И Л А: С.Н.В. обратился в суд с иском к С.С.В., ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» о признании незаконным решения общего собрания собственников земельных долей, признании незаконным выдела земельного участка, аннулировании сведений о вновь образованном земельном участке в
УСТАНОВИЛА: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм пенсий.
