ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 203 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4468 от 25.07.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 15 июля 2015 года на Администрацию МО «город Северобайкальск» возложена обязанность предоставить ФИО1 с учетом членов семьи благоустроенное жилое помещение, соответствующее санитарным нормам в черте г. <...>, общей
Определение № 33-6275/2016 от 21.07.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а Решением Центрального районного суда города Оренбурга от 01 сентября 2014 года удовлетворены исковые требования ОАО КБ «ОРЕНБУРГ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-1090/2016 от 19.07.2016 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
у с т а н о в и л а: решением Майкопского городского суда от 09.02.2016 г., вступившим в законную силу, постановлено: иск Некоммерческой организации «Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на
Апелляционное определение № 33-5127/2016 от 14.07.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: вступившим в законную силу решением Нефтеюганского районного суда от 23 января 2013 года исковые требования Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворены. На администрацию города Нефтеюганска возложена обязанность в срок до 01 ноября 2014 года организовать
Апелляционное определение № 33-3915/2016 от 13.07.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: вступившим в законную силу решением Вологодского районного суда от 23 мая 2011 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» (далее ООО «Газпром трансгаз Ухта») удовлетворены. На ФИО2 возложена обязанность в срок до <ДАТА> снести за свой
Определение № 33-8688/2016 от 06.07.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Чердынского районного суда Пермского края от 04.12.2014 удовлетворены исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений возложении обязанности заключить трудовой договор, внесении записи о приеме на работу в трудовую книжку,
Решение № 2А-1620/2016 от 04.07.2016 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: КПК «Монолит» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Камышинского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО2, УФССП России по Волгоградской области, в котором, дополнив требования, просит суд признать незаконными бездействие судебного
Решение № 2А-548/2016 от 28.06.2016 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: МИФНС № 4 по Республике Коми обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в размере <данные изъяты> рублей.
Апелляционное определение № 33-2529/2016 от 28.06.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Ковровский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц иск к администрации г.Коврова, управлению городского хозяйства администрации г. Коврова о возложении обязанности по оборудованию пешеходного перехода на перекрестке ул.Шмидта – ул.Лопатина
Апелляционное определение № 33-4771 от 24.06.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2015 года отменено решение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 04 июня 2015 года, принято новое решение, которым ФИО2, ФИО4 обязаны осуществить снос самовольных
Апелляционное определение № 33-8540 от 23.06.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА ООО «Програнд» обратилось с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Просят отсрочить исполнение решения Центрального районного суда г. Кемерово от 27.03.2014 года по делу № 2-28/2014 в части обязания ООО «Програнд» выполнить работы до 01.02.2017 года.
Апелляционное определение № 33-1383/2016 от 16.06.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Вступившим в законную силу решением Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 31 августа 2015 г. исковые требования прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ФИО2,
Апелляционное определение № 33-4596/2016 от 14.06.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Буденновский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц муниципального образования села Архангельского, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия главы муниципального образования села Архангельского в части непринятия мер,
Апелляционное определение № 33-2285/2016 от 09.06.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Б.В.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 22.01.2016, которым с нее в пользу ПАО «С» взыскана задолженность по кредитному договору от 16.05.2013 в сумме <...> руб. <...> коп. и в счет возврата государственной пошлины
Определение № 33-7885 от 08.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Мотовилихинского районного суда города Перми от 12.08.2015. были удовлетворены исковые требования Главного управления Министерства внутренних дел России по Пермскому краю к ФИО1, ФИО2 и ФИО3, с Ответчиками расторгнут договор найма жилого помещения и они выселены без
Апелляционное определение № 33-1917/2016 от 03.06.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: решением Первомайского районного суда Томской области от 08 июня 2015 года удовлетворены исковые требования прокурора Первомайского района Томской области к муниципальному образованию «Первомайский район Томской области» в лице Администрации муниципального образования «Первомайский
Апелляционное определение № 33-4271/2016 от 03.06.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 07 декабря 2015 года удовлетворены частично исковые требований прокурора г.Комсомольска-на-Амуре в интересах ФИО1 к министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края об обязании предоставить жилое помещение. На
Апелляционное определение № 33-6626/16 от 01.06.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда. В обосновании заявления указал, что вступившим в законную силу решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 02 ноября 2015 года с ФИО2, ФИО3 в его пользу солидарно взыскана
Апелляционное определение № 33-5824/2016 от 31.05.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования иска КНВ, КАВ к ПНВ о разделе наследственного имущества, передан в собственность КНВ, КАВ автомобиль <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей.
Апелляционное определение № 33-1942/2016 от 30.05.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 05 февраля 2015 года, вступившим в законную силу 13 июля 2015 года ООО "Бизнес-Партнер" и ООО «ТамбовБизнесСтрой» возложена обязанность:
Апелляционное определение № 33А-3418/2016 от 26.05.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС №4 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц в размере ...., по транспортному налогу - .... и по налогу на имущество физических лиц - ... руб., всего в сумме ... руб.
Апелляционное определение № 33-1754/2016 от 25.05.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Министр труда и социального развития РД обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Кизлярского городского суда РД от <дата>. В обоснование он сослался на то, что этим решением на Министерство возложена обязанность реализовать в Порядке, утвержденном постановлением
Апелляционное определение № 33-2020/2016 от 24.05.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Администрация Сегежского городского поселения обратилась в суд с заявлением по тем основаниям, что определением Сегежского городского суда Республики Карелия от 27.11.2014 утверждено мировое соглашение между (...) и администрацией Сегежского городского поселения, по условиям которого
Апелляционное определение № 11-79/2016 от 23.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с заявлением к мировому судье СУ № 4 Ленинского района г.Астрахани об изменении способа и порядка исполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Апелляционное определение № 11-78/2016 от 23.05.2016 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 24.02.2016 года заявление ООО «Центр микрофинансирования г. Тольятти» о замене фамилии должника в исполнительном листе по гражданскому делу № 2-1272/2012 года о взыскании