ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 203 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3015 от 23.05.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Председатель СНТ «Пищевик» ФИО1 обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 13.11.2014г., которым был удовлетворен иск прокурора к СНТ и на ответчика возложена обязанность оборудовать на территории товарищества в срок
Апелляционное определение № 33-1671/2016 от 19.05.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Правительство Курганской области обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Курганского городского суда Курганской области от 29 мая 2013 года сроком до 1 сентября 2016 года.
Определение № 33-324/2016 от 18.05.2016 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Кульдурский бруситовый рудник» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения до 31.12.2033 решения Облученского районного суда ЕАО от 10.01.2013, которым заявитель обязан в срок до 01.11.2013 провести мероприятия по рекультивации
Определение № 33-2959/2016 от 12.05.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 16 декабря 2015 года удовлетворены исковые требования ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО3 и
Апелляционное определение № 33-1831/2016 от 12.05.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Гусь-Хрустального городского суда от 10 июля 2014 года удовлетворены исковые требования Владимирского природоохранного прокурора о запрете деятельности МУП «Стимул» по размещению отходов на землях лесного фонда в выделах **** квартала **** Курловского
Апелляционное определение № 33-4542/2016 от 11.05.2016 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л а: АО «Россельхозбанк» (ранее - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения определения суда.
Определение № 44Г-864 от 11.05.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 11 апреля 2012 г. с ИП ФИО3 и ФИО1 в пользу ЗАО Банк «Первомайский» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 28 июля 2010 г. в сумме <...> руб. <...> коп.
Решение № 2А-470/2016 от 10.05.2016 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: 11.03.2016 года Межрайонная инспекция № 1 Федеральной налоговой службы России по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в размере 97
Апелляционное определение № 33-4356/2016 от 05.05.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Строитель» обратилось в суд с заявление об изменении порядка и способа исполнения решения суда, прекращении исполнительного производства.
Апелляционное определение № 33-2058/2016 от 04.05.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Решением Забайкальского районного суда Забайкальского края <Дата>г. взыскано с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Пойдем» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 11-36/16 от 29.04.2016 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : 15 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка №78 Приморского округа г. Новороссийска Нетишинской Е.В. вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о рассрочке исполнения решения от 31 декабря 2015 года о взыскании в пользу ФИО2 неустойки за
Апелляционное определение № 33-4119/2016 от 27.04.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: Решением Центрального районного суда г. Омска от 19.08.2014, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 29.10.2014, удовлетворены исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Омской области к
Апелляционное определение № 33-1599/2016 от 26.04.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Администрация МО «Велижский район» обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Велижского районного суда от (дата) до (дата) , которым удовлетворен иск прокурора Велижского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц, и на администрацию МО «Велижское
Апелляционное определение № 33-5160/2016 от 20.04.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 15 мая 2015 года, с учетом определения об исправлении описки от 10.07.2015 года, с ФИО1, ООО «Технология Рекламы» солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка взыскана сумма задолженности по
Апелляционное определение № 11-6/2016 от 19.04.2016 Александровск-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Александровск- Сахалинского района вынесено решение № по иску ООО «Водоканалремстрой» о взыскании с Ш.А.Г., Ш.А.С. и Ш.А.С. солидарно в пользу истца задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги в размере 35 028 рублей 43 копеек,
Апелляционное определение № 33-650 от 12.04.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Псковского городского суда от 07 августа 2015 года с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в сумме *** рублей, а также госпошлина в доход МО «Город Псков».
Апелляционное определение № 33-673/2016 от 12.04.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: Заочным решением Псковского городского суда Псковской области от (дд.мм.гг.) с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере *** и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Апелляционное определение № 33-2106/2016 от 07.04.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Решением Лангепасского городского суда от (дата) с (ФИО)1 в пользу кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» (далее КПК «<данные изъяты>») взыскана задолженность по договору займа от (дата) в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате
Определение № 33-4897 от 06.04.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: решением Соликамского городского суда Пермского края от 24.09.2015 года, вступившим в законную силу 23.12.2015 года, частично удовлетворены исковые требования ФИО2, а именно – на ФИО1 возложена обязанность произвести расчистку водоотводной канавы по меже, разделяющей земельные участки,
Апелляционное определение № 33-1416/2016 от 06.04.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 27 августа 2015 года удовлетворены частично исковые требования О, О, действующей в интересах О, к Б об устранении препятствий в пользовании. На Б возложена обязанность освободить земельный участок по ул. <адрес> кадастровый №
Апелляционное определение № 33-4697 от 31.03.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о рассрочке заочного решения Центрального районного суда г. Кемерово от 01.10.2014 г., вступившего в законную силу, которым удовлетворены исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к ней о взыскании задолженности по кредитному договору - в пользу ООО ИКБ
Апелляционное постановление № 22-468 от 31.03.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Приговором Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 17 марта 2010 года Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное определение № 33-2477/2016 от 31.03.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Заочным решением Заволжского районного суда города Ярославля от 09.07.2015 года удовлетворены исковые требования ИП ФИО1, с ФИО3 взыскана задолженность по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, неустойка ... рублей, судебные издержки ... рублей, всего ...
Апелляционное определение № 11-7/2016 от 31.03.2016 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № Миллеровского судебного района <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, в котором, с учетом изменения исковых требований в процессе рассмотрения дела, просил суд: Взыскать с ответчика в свою пользу остаточную сумму долга согласно
Апелляционное определение № 33-1305/2016 от 30.03.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Глава администрации <адрес> «<адрес>» ФИО1 обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения ФИО2 районного суда от <дата>.