ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 203 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3338 от 11.08.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Топлов В.К. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения определения Конаковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, принятого по гражданскому делу №.
Апелляционное определение № 33-5250 от 09.08.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 20 июня 2014 года исковое заявление Б.В.И. к Ш.С. В. об устранении препятствий в выполнении укрепительных работ в домовладении по адресу:., удовлетворено частично.
Апелляционное определение № 33-3487 от 09.08.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Смирнова Н.Ф. обратилась в суд с иском к ОАО «Майсклес» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 11-96/2016 от 04.08.2016 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Морозовой Л.Д, к ТСЖ № 129 о возмещении ущерба исковые требования истца удовлетворены частично, с ТСЖ № 129 в пользу Морозовой Л.Д. взысканы
Апелляционное определение № 33-11051/2016 от 04.08.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда г.Самара от 14.06.2011г. с Федорова С.Ю., Федоровой Т.А. в пользу Горчаковой К.Н. взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 33-2492/2016 от 28.07.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: решением Первомайского районного суда города Мурманска от _ _ на общество с ограниченной ответственностью «Терминал Абрам-мыс» (далее – ООО «Терминал Абрам-мыс») возложены обязанности:
Апелляционное определение № 33-19304/2016 от 28.07.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Ейского городского суда Краснодарского края от 10 марта 2015 года удовлетворены исковые требования Баранник Л.Д. к Кожевниковой Л.А., третьи лица Баранник Г.В., Управление муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район, об устранении препятствий и взыскании денежных
Апелляционное определение № 33-4468 от 25.07.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 15 июля 2015 года на Администрацию МО «город Северобайкальск» возложена обязанность предоставить Бахановой с учетом членов семьи благоустроенное жилое помещение, соответствующее санитарным нормам в черте г. <...>,
Определение № 33-6275/2016 от 21.07.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а Решением Центрального районного суда города Оренбурга от 01 сентября 2014 года удовлетворены исковые требования ОАО КБ «ОРЕНБУРГ» к Дементьеву Ю.В., Климонтову И.П., Марченко И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-1090/2016 от 19.07.2016 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
у с т а н о в и л а: решением Майкопского городского суда от 09.02.2016 г., вступившим в законную силу, постановлено: иск Некоммерческой организации «Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на
Апелляционное определение № 33-5127/2016 от 14.07.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: вступившим в законную силу решением Нефтеюганского районного суда от 23 января 2013 года исковые требования Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворены. На администрацию города Нефтеюганска возложена обязанность в срок до 01 ноября 2014 года организовать
Апелляционное определение № 33-3915/2016 от 13.07.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: вступившим в законную силу решением Вологодского районного суда от 23 мая 2011 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» (далее ООО «Газпром трансгаз Ухта») удовлетворены. На Колчина В.В. возложена обязанность в срок до <ДАТА> снести
Определение № 33-8688/2016 от 06.07.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Чердынского районного суда Пермского края от 04.12.2014 удовлетворены исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений возложении обязанности заключить трудовой договор, внесении записи о приеме на работу в трудовую книжку,
Решение № 2А-1620/2016 от 04.07.2016 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: КПК «Монолит» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Камышинского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО2, УФССП России по Волгоградской области, в котором, дополнив требования, просит суд признать незаконными бездействие судебного
Апелляционное определение № 33-2529/2016 от 28.06.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Ковровский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц иск к администрации г.Коврова, управлению городского хозяйства администрации г. Коврова о возложении обязанности по оборудованию пешеходного перехода на перекрестке ул.Шмидта – ул.Лопатина
Решение № 2А-548/2016 от 28.06.2016 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: МИФНС № 4 по Республике Коми обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с административным иском к Соколову А.В. о взыскании задолженности по пени в размере <данные изъяты> рублей.
Апелляционное определение № 33-4771 от 24.06.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2015 года отменено решение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 04 июня 2015 года, принято новое решение, которым Шаповаленко Р.А, Тюляев А.И. обязаны осуществить
Апелляционное определение № 33-8540 от 23.06.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА ООО «Програнд» обратилось с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Просят отсрочить исполнение решения Центрального районного суда г. Кемерово от 27.03.2014 года по делу № 2-28/2014 в части обязания ООО «Програнд» выполнить работы до 01.02.2017 года.
Апелляционное определение № 33-1383/2016 от 16.06.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Вступившим в законную силу решением Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 31 августа 2015 г. исковые требования прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ФИО2,
Апелляционное определение № 33-4596/2016 от 14.06.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Буденновский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц муниципального образования села Архангельского, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия главы муниципального образования села Архангельского в части непринятия мер,
Апелляционное определение № 33-2285/2016 от 09.06.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Б.В.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 22.01.2016, которым с нее в пользу ПАО «С» взыскана задолженность по кредитному договору от 16.05.2013 в сумме <...> руб. <...> коп. и в счет возврата государственной пошлины
Определение № 33-7885 от 08.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Мотовилихинского районного суда города Перми от 12.08.2015. были удовлетворены исковые требования Главного управления Министерства внутренних дел России по Пермскому краю к Дубровину И.В., Дубровиной Л.Д. и Дубровину С.И., с Ответчиками расторгнут договор найма жилого помещения
Апелляционное определение № 33-1917/2016 от 03.06.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: решением Первомайского районного суда Томской области от 08 июня 2015 года удовлетворены исковые требования прокурора Первомайского района Томской области к муниципальному образованию «Первомайский район Томской области» в лице Администрации муниципального образования «Первомайский
Апелляционное определение № 33-4271/2016 от 03.06.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 07 декабря 2015 года удовлетворены частично исковые требований прокурора г.Комсомольска-на-Амуре в интересах Назаровой Н. П. к министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края об обязании предоставить жилое
Апелляционное определение № 33-6626/16 от 01.06.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Хеликов П.А. обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда. В обосновании заявления указал, что вступившим в законную силу решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 02 ноября 2015 года с Ламзина Н.А., Ламзиной Т.А. в его пользу