ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 203 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-3786/18УИД240002-01-2017-004742-24 от 02.01.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Ачинского городского суда от 21.09.2018 за Ботман ВАВА, Ботман СА признано право собственности на одноэтажное нежилое здание общей площадью 50,8 кв.м., застроенной площадью 57,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В удовлетворении исковых требований Администрации
Апелляционное определение № 33-17220/2016 от 26.12.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 18 мая 2016 года с Гурко (Кахановой) НВ. в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» взыскана задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные
Апелляционное определение № 33-2906/2016 от 22.12.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Карагинского районного суда Камчатского края от 12 октября 2015 года удовлетворен иск прокурора Карагинского района о возложении на администрацию МО СП «с. Карага» обязанности в срок до 1 сентября 2016 года произвести капитальный ремонт тепловых сетей в количестве 0,71 км,
Определение № 4Г-10115/16 от 20.12.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Попандопуло Н.И. обратилась в суд с иском к ЖСК «Абинск-Сити» об обращении взыскания на земельный участок, площадью 11 122 м2, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Абинск, ул. Советов, 43, ссылаясь на то, что в ином порядке получить свои денежные средства, она не имеет
Решение № 2А-7960/2016 от 14.12.2016 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Растегаев А.Н. обратился Кировский районный суд г. Омска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому АО г. Омска Козловцевой Н.А. о признании незаконными действий по оценке в рамках исполнительного производства № принадлежащей Растегаеву А.Н.
Апелляционное определение № 13-138/2016 от 13.12.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Володарского районного суда г. Брянска от 12 марта 2014 года удовлетворен иск Анишиной А.А. к ООО «Группа Компаний ПРОМРЕСУРС» о защите прав на благоприятную окружающую среду, признании деятельности незаконной, сносе самовольной постройки, в частности ООО «Группа
Апелляционное определение № 33-5090/2016 от 08.12.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Кенжисовой Л.Б. обратилась в суд с заявлением о снижении размера удержаний из пенсии по решению Харабалинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Кенжисов А.Б., Семин М.М., Кенжисовой Л.Б., Плеханов Ф.В. о взыскании задолженности
Апелляционное определение № 33-12733 от 07.12.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 25.08.2015 на администрацию г. Владивостока возложена обязанность принять меры по постановке подпорной стены, расположенной в районе дома № по <адрес>, на учет в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество,
Апелляционное определение № 33-6670/2016 от 30.11.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Череповецкого городского суда Вологодской области от <ДАТА>, вступившим в законную силу, исковые требования Головиной Г.Б. удовлетворены частично; разделено совместно нажитое Головиным А.А. и Головиной Г.Б. в период брака имущество; признано за Головиным А.А. право
Апелляционное определение № 33-5052 от 29.11.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Решением Калининского районного суда Тверской области от 20 августа 2015 года были удовлетворены исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК», с Семочкина А.Г. взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, государственная пошлина в
Апелляционное определение № 33-6677 от 28.11.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ... года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда РБ от ... года, исковые требования Кавина В.А. к ГБУ РБ «Информационно-методологический центр Республики Бурятия» (далее – Учреждение)
Апелляционное определение № 33-29401/2016 от 22.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Яковенко Н.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил изменить способ исполнения решения суда от 16 марта 2012 года и определения Первомайского районного суда г.Краснодара от 17 июня 2016 года по гражданскому делу по иску Яковенко Н.А. к Куренкову Д.Г. о возмещении ущерба,
Апелляционное определение № 33-8925/2016 от 17.11.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: вступившим в законную силу 27.11.2012 решением Ханты-Мансийского районного суда от 27 августа 2012 года исковые требования прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о понуждении Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – Правительство) и Департамента
Апелляционное определение № 33-6645/2016 от 17.11.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Волховский городской прокурор ДД.ММ.ГГГГ обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области (далее – администрация Волховского муниципального района) об
Апелляционное определение № 11-131/2016 от 17.11.2016 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: Определением мирового судьи судебного участка №, ВРИО мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района <адрес> от <дата>. Федоренко А.В. предоставлена рассрочка исполнения решения мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района
Апелляционное определение № 33-13814/2016 от 08.11.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Решением Саровского городского суда Нижегородской области от 11 мая 2016 года взыскано с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате
Апелляционное определение № 33-6210/2016 от 02.11.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда от 03 июня 2016 года по делу № 2-9178/2016 на Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области возложена обязанность предоставить Ермолину Р.С. благоустроенное применительно к условиям
Апелляционное определение № 33-5959/2016 от 28.10.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Вытегорского районного суда Вологодской области от 19.08.2014 по гражданскому делу №... на Администрацию муниципального образования «Город Вытегра» возложена обязанность по предоставлению ФИО1 жилого помещения по договору социального найма площадью не менее ... кв.м в черте г.
Апелляционное определение № 33-4484 от 25.10.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Директор ООО «Центр оценки» Монахов М.Ю. обратился в суд с заявлением об оплате судебной экспертизы в сумме <данные изъяты> руб., проведенной им в рамках рассмотрения Центральным районным судом г. Твери заявления Климок В.В. об изменении способа и порядка исполнения решения суда
Апелляционное определение № 33-28272/16 от 20.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Любимов А.И. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. Заявление мотивировал тем, что заочным решением Армавирского городского суда от 07 сентября 2015 года с него в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере <...>
Апелляционное определение № 33-26921/16 от 18.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Малых М.А. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Гулькевичского районного суда от 22 апреля 2015 года, принятого по иску ГКУ КК «Центр занятости населения Гулькевичского района к Малых М.А. о взыскании суммы в связи с неисполнением условий договора.
Апелляционное определение № 33-3937/2016 от 13.10.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФГБУ «Управление «Курганмелиоводхоз» обратилось в Курганский городской суд Курганской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. В обоснование требований указав, что вступившим в законную силу решением Курганского городского суда Курганской области от