У С Т А Н О В И Л : приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 8 февраля 2022 года Гаврилов С.А. признан виновным и осужден за незаконную добычу, перевозку и хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенными в Красную книгу РФ и
у с т а н о в и л а : Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 18 января 2022 года ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,
У С Т А Н О В И Л: Кочкин Александр Васильевич совершил незаконный сбыт холодного оружия, при следующих обстоятельствах. Так, Кочкин А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут, имея умысел на незаконный сбыт холодного оружия, осознавая общественную опасность своих действий, имея в
У С Т А Н О В И Л : Шуайбов Г.А., являясь заместителем министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан (далее – МСХиПР Республики Дагестан), превысил должностные полномочия, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов общества и государства при следующих
установил: Казьмин А.И. признан виновным в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшим по неосторожности смерть человека. Преступление совершено осужденным во временной период и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л а : по приговору ФИО1 признана виновной в том, что, будучи должностным лицом, пять раз получила взятку в виде денег в значительном размере за незаконные действия, четыре из которых – лично, а один – через посредника.
у с т а н о в и л а: по приговору ФИО1 признан виновным в мошенничестве с причинением значительного ущерба ФИО15 Преступление совершено осужденным в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным и осужден за уничтожение чужого имущества в крупном размере, совершенное путем неосторожного обращения с источником повышенной опасности.
УСТАНОВИЛ: Караваев Д.Е. признан виновным в причинении смерти по неосторожности: В2., В3., К2., К3., Т2., Т3., Ю1., Я. Преступление совершено в ночь на 1 мая 2021 года в г. Кудымкаре Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л : Преступления совершены в г. Кемерово, при следующих обстоятельствах. Петров И.А., приказом о переводе работника на другую работу начальника вагонного ремонтного депо Кемерово - обособленного структурного подразделения АО «Вагонная ремонтная компания – 3» (далее вагонное
УСТАНОВИЛА: ФИО8 признан виновным и осужден за кражу, т.е. за тайное хищение чужого имущества, совершенного в крупном размере. Преступление совершено в период с 27 февраля по 31 марта 2019 года в г. Чебоксары Чувашской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л а: Лобанова И.А. признана виновной и осуждена за злоупотребление в период с 24 декабря 2013 г. до 29 января 2016 г. полномочиями члена совета директоров <данные изъяты> то есть за использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Салахеев Д.М. признан виновным в незаконном использовании чужих товарных знаков - «Аdidas», «Nike», «Reebok», совершенном неоднократно, с причинением крупного ущерба.
установила: по приговору суда Клименко И.В. признан виновным в незаконном сбыте ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств, совершенном в значительном размере (производного наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,38 г), а также в незаконных приобретении и хранении с 20 по ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Маслов А.В. признан виновным и осужден за то, что <...> не позднее 09 час. 51 мин. незаконно контрабандным способом совершил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признана виновной и осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору совершили покушение на тайное хищение имущества ОАО «РЖД», при следующих обстоятельствах:
установила: Приговором суда Булдыгерова К.Н. признана виновной и осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, признан виновным и осужден за то, что осуществление будучи директором ООО «Югорскпродукт Ойл» осуществлял предпринимательскую деятельность данным обществом в период с (дата) по (дата) без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с извлечением дохода в особо
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : Курочкин Е.Ю., работавший директором Упр.Компания, осужден за причинение имущественного ущерба в особо крупном размере 3493 758, 36 руб. собственнику имущества – Потерпевший путем обмана при отсутствии признаков хищения.
У С Т А Н О В И Л: приговором суда Береснев В.О. признан виновным в совершении, будучи должностным лицом, действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего Е.
УСТАНОВИЛА: Чернов Д.Ю. признан виновным в покушении на приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере и незаконном перемещении наркотических средств через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
установила: Вершинин Ю.Н. осужден за совершение покушения на мошенничество, то есть на хищение путем обмана чужого имущества – денежных средств в сумме 21 087 312 рублей, в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
