установил: Омский межрайонный природоохранный прокурор старший советник юстиции Мутьев В.И. (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее - ООО «ЭкоТЕХНОЛОГИИ»,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту – «заявитель», «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела надзорной деятельности Чугуевского муниципального района Главного управления МЧС России по
УСТАНОВИЛ: КРО ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (далее – ГИБДД) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО "ВИСТ-МОТОРС ЦЕНТР" (далее – общество) к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Черниговский районный центр культуры и досуга» (далее по тексту – «заявитель», «учреждение») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела надзорной деятельности Черниговского муниципального
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Изумруд» (далее – «Заявитель», «Общество», ОАО «Изумруд») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания и представления об устранении причин и условий,
УСТАНОВИЛ: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее по тексту - Заявитель, Инспекция, Административный орган) обратилась в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по аккредитации (далее – административный орган) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «Гильдия Качества» (далее - общество) к административной ответственности по ч.3 ст.14.47 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2014 в удовлетворении заявления Федеральной службы по аккредитации (далее – Росаккредитация, заявитель) о привлечении ООО «Лифт Аудит» (далее – Общество, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.47
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие г. Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (далее по тексту – «заявитель», «предприятие») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного управления Федеральной службы по
У С Т А Н О В И Л: Отдел надзорной деятельности по Энгельсскому району Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства чрезвычайных ситуаций России по Саратовской области (далее – административный орган, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее – Инспекция, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД» (далее -
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в г. Братске и Братском районе (далее – заявитель, отдел Управления Роспотребнадзора или административный орган) обратился в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Московская таможня (далее – таможенный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Международный Торговый Поставщик. Лицензия» (далее – общество) к административной ответственности по статье 14.10
УСТАНОВИЛ: Находкинский транспортный прокурор Дальневосточной транспортной прокуратуры (далее – Прокурор, административный орган) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Находкинская база активного морского рыболовства» (далее -
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении к административной ответственности временного управляющего ФИО1 за
установил: Прокурор Шимановского района Амурской области (далее Прокурор) обратился в Арбитражный уд Амурской области с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Глобус» (далее общество, ООО «Глобус») за совершение административного
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об оспаривании постановления Департамента Федеральной службы в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу (далее – административный орган,
установил: управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу (далее – Управление Роскомнадзора) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к федеральному государственному
установил: Прокурор Нукутского района (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Урбагаевой Елены Григорьевны (далее – предприниматель или лицо, привлекаемое к административной ответственнотси) к
