УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по аккредитации (далее – заявитель, служба) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО "Навигатор" по ч. 1 ст. 14.47 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от
У С Т А Н О В И Л: УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве (административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО«Пракорн» (общество, ответчик) к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратилась Саратовская таможня с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Клещева Вячеслава Викторовича к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: Минераловодское линейное управление МВД России на транспорте г.Минеральные Воды обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Бучнева Вадима Васильевича, п. Юца, ОГРН 312265118700428, ИНН
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее - управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью
установил: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (далее – Росалкогольрегулирование, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «АНАСТАСИЯ» (далее – ООО «АНАСТАСИЯ», общество) к
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция строительного надзора Самарской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Ритейл» (далее – ответчик), о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст.
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по аккредитации (далее – Росаккредитация) обратилась с Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.47
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Шихматова Сергея Юрьевича
УСТАНОВИЛ: Прокурор Северного административного округа г.Москвы (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «ЭлектроГарант» (далее – ответчик, общество) к административной ответственности по ч.1 ст.9.5 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Заречному Пензенской области (далее – заявитель, Инспекция) обратилась к мировому судье судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области с заявлением о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 14.27 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Министерство потребительского рынка и услуг Московской области (далее – Министерство, административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «ЭЛАС» (далее - общество, заинтересованное лицо) к административной ответственности, предусмотренной частью
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное Управление Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу (далее - МРУ Росалкогольрегулирования, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области с заявлением о привлечении ЗАО "Хемикомп +" к административной ответственности по части 3 статьи
УСТАНОВИЛ: региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе (правопредшественник Межрегионального управления службы Банка России по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе, далее – отдел, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДХЛ Экспресс» (далее – заявитель, общество, ООО «ДХЛ Экспресс») обратилось в Арбитражный суд Московской области к Шереметьевской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган, таможня) о признании незаконным и отмене постановления
У С Т А Н О В И Л : Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по г.Москве, Московской области и Тульской областям (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО "МАРИАРТ" (далее - ответчик, Общество) к
