установил: Адаменко В.В., Адаменко В.Е. обратились в Смоленский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 800 000 руб. в равных долях.
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе защитник Фанян Л.А. просит отменить постановление суда, отказать прокурору в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого 1 под стражей. Считает, что суд первой инстанции при принятии решения не учел состояния здоровья обвиняемого – наличие у
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировской области уголовное дело в отношении Соловьева С.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ связи с истечением
УСТАНОВИЛ: И.о. заместителя прокурора Промышленного района г. Смоленска Мумжа О.В обратилась в суд с ходатайством о разрешении отмены постановления от (дата) о прекращении уголовного дела №..., вынесенного следователем отдела № 3 СУ УМВД России по г. Смоленску ФИО1.. на основании, предусмотренном
установил: по приговору Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 24 сентября 2020 года Куюмчева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, ранее не судимая,
У С Т А Н О В И Л: В производстве Октябрьского районного суда адрес находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 163, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
у с т а н о в и л : административный истец Бобров Г.Е. обратился в суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю, Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице Главного управления Министерства
У С Т А Н О В И Л: Проц М.С. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, указав в обоснование требования на длительное
УСТАНОВИЛ: Мандыт О.А. признан виновным и осужден за совершение трех эпизодов тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, двух эпизодов тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба,
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27 сентября 2021 года Морозов И.Ю. признан виновным в предоставлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, документов,
У С Т А Н О В И Л: Аникеев Д.В. совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих
У С Т А Н О В И Л: П. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества, совершенном путем поджога, общеопасным способом, повлекшем
УСТАНОВИЛ: Гарипов А.А. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное
УСТАНОВИЛ: Махмудов Т.Ш. признан судом виновным в причинении имущественного ущерба собственнику путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившем особо крупный ущерб.
У С Т А Н О В И Л: Машковцев П.А. обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
установила: ПАО Сбербанк обратилось в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: Карюгин М.В. обратился в суд с административным иском к Артемовской городской прокуратуре Свердловской области, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Свердловской области об установлении номера розыскного дела, указанного в реквизите № 12 статистической карточки формы
У С Т А Н О В И Л: Дата изъята СО ОМВД России по <адрес изъят> возбуждено уголовное дело Номер изъят по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, Дата изъята изъято и передано для дальнейшего расследования в СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес изъят>. К данному
у с т а н о в и л: заместитель начальника СУ УМВД России по Орловской области Делова Л.Г. обратилась в Советский районный суд г. Орла с ходатайством о разрешении отмены постановления о переквалификации и прекращении уголовного дела №.
у с т а н о в и л: прокурор г.Ессентуки К.В.Н. обратился в суд с ходатайством о разрешении отмены постановления заместителя руководителя следственного отдела г.Ессентуки СУ СК РФ по СК С. И.Ю. от 03 июля 2020 года о прекращении уголовного преследования в отношении А.В.Р. и Б.Э.Г.
У С Т А Н О В И Л: и.о. Находкинского транспортного прокурора ФИО5 обратился в суд в порядке ст. 214.1 УПК РФ с ходатайством об отмене постановления старшего следователя 1 отделения СО Находкинского ЛО МВД России на транспорте ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного преследования по уголовному
УСТАНОВИЛ: Сухих А.А. совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Большаков А.Д. признан виновным в том, что будучи ранее подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, игнорируя данное обстоятельство, 24.02.2017 г. около 18 часов 05 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения
установил: Органами предварительного следствия ФИО19 подозревается в том, что являясь командиром ФИО28 Училища, в соответствии с Уставом внутренней службы Вооруженных Сил РФ, обладая организацонно-распорядительными функциями в отношении подичиненных военнослужащих, имея полномочия по предоставлению
УСТАНОВИЛ: С ходатайством в суд о продлении срока содержания под стражей обвиняемому ФИО1 обратился следователь отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОП № СУ УМВД России по <адрес> капитан юстиции ФИО5, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО1 был объявлен в
