УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в Самарский районный суд с. Самары с иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Росрестра», третьи лица – ФИО4, ФИО2, ФИО3, об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости. Из искового заявления следует, что в соответствии с Договором передачи квартир
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1, действующая за себя и несовершеннолетнюю ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО2 о вселении в жилое помещение, определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
У С Т А Н О В И Л: Уточнив исковые требования ФИО1 обратилась в Подольский городской суд с иском к ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО8, ФИО5 в котором просит произвести реальный раздел жилого дома расположенного по адресу: г.о. Подольск,
установил: заместитель военного прокурора войсковой части № майор юстиции Юхимчук А.Г., в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с указанным исковым заявлением и в обоснование которого указал следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ООО «Проектно-Строительное Предприятие «Обь» о взыскании основного долга в размере 16 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 16 360 рублей, судебных расходов в размере 5000 рублей, указывая что между
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском о признании 1\15 доли в праве собственности ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес> малозначительной, взыскании с нее в пользу ответчика денежной компенсации в размере 261 695 руб., прекращении права собственности ФИО2 и признании за
УСТАНОВИЛ: 24.05.2018 года Вишневский В.Л. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. На указанном земельном участке ответчиком возведено некапитальное деревянное
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что в п. 2.6. Условий выпуска и обслуживания дебетовых карт ПАО «Сбербанк России» и в п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО «Сбербанк России» установлено право банка отказать без объяснения причин в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование требований на то, что он является членом СНТ « Космос». В 2018 году по указанию председателя правления было принято решение об отключении электроснабжения в зимний период, а именно с 01.12.2018 года по 01.04.2019
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к УФССП по Вологодской области о прекращении действий, направленных на наложение ограничений на регистрационные действия на автомобиль «Honda Accord», государственный номер №, о признании права собственности на автомобиль. В обоснование исковых требований
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г. Таганрога, ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки, указав, что является собственником 11/40 долей в праве общей долевой собственности на земельный
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 3 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за Дата гг. в размере (данные изъяты). Доводы и основания требований изложены в административном исковом заявлении.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения город Туймазы Муниципального района Туймазинский район РБ обратилась в суд с административным иском к административному ответчику УФССП России по РБ, Туймазинскому межрайонному отделу СП УФССП по РБ, судебному приставу исполнителю Туймазинского
у с т а н о в и л : Администрация г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что специалистом администрации г.Пензы, уполномоченным на осуществление муниципального земельного контроля, на основании приказов заместителя главы администрации г.Пензы по земельным и градостроительным
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратилась с уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ исковыми требованиями к ответчикам администрации городского округа Кашира, Управлению Росреестра по Московской области и в связи с внесением изменений в сведения ЕГРН о границах земельного участка ответчика администрации
УСТАНОВИЛ: Якоб Х. обратился в суд с иском к Якоб О.А. о признании права собственности, ссылаясь на то, что брак, заключенный между сторонами <дата> отделом ЗАГСа Клотен, кантона Цюрих, был расторгнут на основании решения Окружного суда Мури Президиума суда по делам семьи Кантон Аргау от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, открытому акционерному обществу «Южуралкондитер» (далее ОАО «Южуралкондитер») об освобождении от ареста (исключении из описи) микроволновой печи LG MS2068ZL, кондиционеров Royal в количестве 2 штук, тостера марки Binatone, черного цвета,
У С Т А Н О В И Л А : Федеральное государственное бюджетное учреждение «Воронежский государственный природный биосферный заповедник» обратилось в суд с иском к ООО «Рамонские дачи», ФИО1, ФИО2 В.М., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17,
УСТАНОВИЛ: Кучменов Т.М. и Кучменова М.И. обратились в Нальчикский городской суд КБР с указанным административным иском к Местной администрации г.о. Нальчик, в котором просят признать отказ Местной администрации г.о. Нальчик на перевод квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, из жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «город Махачкала», Комитету по управлению имуществом Администрации МО «город Махачкала» ФИО2, а также третьему лицу не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Адвокатской Палате РД, о признании за адвокатом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Уральский завод деталей трубопроводов» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Труба Деталь Комплект» (далее - «поставщик») и ФИО1 (далее «покупатель») был
У С Т А Н О В И Л А : Садыков А.Г., Тураева Р.А., действующая в интересах своих несовершеннолетних детей ***., ***, обратились в суд с иском к Тураеву А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на самовольную постройку. Свои требования мотивирует тем, что ФИО2, является собственником земельного участка, площадью 813 кв.м., с разрешенным использованием: отдельно стоящие
УСТАНОВИЛ: АО ВТБ Лизинг обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Велмакс Люкс», ФИО1 об освобождении от ареста (исключения из описи) включая снятие ограничений на совершение регистрационных действий в ГИБДД, принадлежащего АО ВТБ Лизинг имущества – транспортного средства 22085-03, 2017 года
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Ленинградской области, указав, что является собственником садового дома и земельного участка площадью 583 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. При регистрации права собственности на садовый дом в 2015 году в
