ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Решение № 2-1-187/2022 от 10.06.2022 Николаевского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: В Николаевский районный суд Ульяновской области с вышеназванным исковым заявлением обратилось Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области к ФИО1 с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства: взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность
Решение № 2-1047/22 от 10.06.2022 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Решение № 2-1015/2022 от 09.06.2022 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского сельского поселения Красноармейского района об уточнении границ земельного участка в соответствии с межевым планом границ населенного пункта и признании права.
Определение № 2-2043/2021 от 09.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Товарищество собственников недвижимости «Надежда» обратилось в суд с иском к ФИО24ФИО25ФИО26ФИО27 о взыскании задолженности по оплате за услуги по управлению, содержанию общего имущества многоквартирного дома за период с 1 декабря 2016 года по 14 мая 2021 года в размере 89 315 рублей 60
Решение № 12-690/2022 от 09.06.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 14.01.2022 генеральный директор «ЧОО «Форест БМ» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Решение № 2-12518/2021 от 09.06.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО УК «АЛЬТЕРНАТИВА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании акта приема-передачи недействительным, расторжении договора купли-продажи.
Апелляционное определение № 2-960/2022 от 09.06.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании доли незначительной и выплате денежной компенсации. В обоснование иска истец указал, что 05.04.2016 года между ФИО1 и ФИО6 заключен договор дарения доли в размере 3/4 в праве общей долевой собственности в квартире,
Определение № 88-11082/2022 от 09.06.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченно ответственностью «Омские кабельные сети» (далее ООО «Омские кабельные сети») об устранении препятствий в праве пользования имуществом, ссылаясь на то, что на основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое
Решение № 2-565/2022 от 09.06.2022 Марксовского городского суда (Саратовская область)
установил: администрация Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области обратилась в Марксовский городской суд Саратовской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества. В обоснование заявленных
Приговор № 1-186/2022 от 08.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с выполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 2-314/2022 от 07.06.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а : Администрация МО «Ярцевский район» Смоленской области (далее также - Администрация) обратилась в суд с иском к собственнику нежилого помещения, расположенного на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: ..., – Борисенко С.А., в котором просила суд возложить на него
Решение № 2-1804/2022 от 07.06.2022 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б.Д.Р., обратилась в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указав, что она является собственником 1/2 доли двухкомнатной квартиры . ФИО2 также принадлежит 1/2 доля в указанной квартире. продолжали проживать
Решение № 2-984/2022 от 07.06.2022 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился с иском к ФИО3 в котором просит суд: Признать ФИО3 утратившей (прекратившей) право пользования недвижимым имуществом (квартирой), расположенной по адресу: <адрес> выселить ее из данного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.
Решение № 2-1328/2022 от 07.06.2022 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 муниципального округа <адрес>, Управлению архитектуры и градостроительства ФИО2 муниципального округа <адрес> об устранении нарушений права не связанных с лишением владения путем, возложения обязанности предоставить в орган государственной
Решение № 2-64/2022 от 07.06.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения по адресу: АДРЕСАДРЕСАДРЕС.
Апелляционное определение № 33-3357/2022 от 07.06.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к АО «Ярославльводоканал», в котором просили: обязать ответчика не начислять и не выставлять к оплате в квитанциях услугу: поставка холодной воды (ОДН), а также исключить указание из квитанции о показаниях общедомового прибора учета и площади жилых и
Решение № 2-783/2021 от 07.06.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы обратилось в суд с указанным иском, свои требования мотивировали тем, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположен многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №; на земельном участке с
Решение № 2-1730/2021 от 07.06.2022 Смоленского районного суда (Смоленская область)
установил: ФИО1, уточнив требования обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Кощинского сельского поселения , в обоснование заявленных требований указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок
Решение № 2-4046/2021 от 07.06.2022 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 Ю.Л. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, о сносе строений, очистке участка от строительного мусора и иных предметов, о нечинении препятствий в переносе ограждения.
Решение № 2-104/2022 от 06.06.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчикам ФИО2 и СНТ «Победа Октября» с последующими уточнениями, мотивируя свои требования тем, что у него в собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый ном №. Истец является членом
Решение № 2-1035/2022 от 06.06.2022 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указывала на то, что является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: /адрес/ согласно свидетельству о
Решение № 12-99/2022 от 06.06.2022 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее - Курганское УФ АС России) от 27.04.2022 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.21 Кодекса Российской Федерации об
Апелляционное определение № 2-5727/2022 от 06.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу ****, выселении из указанного жилого помещения
Апелляционное определение № 33-17498/2022 от 06.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, к Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа о. об определении порядка пользования квартирой и нечинении препятствий в пользовании.
Определение № 88-11159/2022 от 06.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №. Исковые требования мотивированны тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Площадь и