УСТАНОВИЛ: Администрация г. Хабаровска обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании недействительным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю от 14.10.2015г. № 11, которым по
У С Т А Н О В И Л А: Мэрия городского округа Тольятти обратилась в суд с иском к ФИО2 о продаже с публичных торгов индивидуального жилого дома. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО6 на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец поясняет, что на
У с т а н о в и л : На основании свидетельств о праве на наследство по завещанию ФИО2 и ФИО4 являются собственниками по ? доли каждая в праве собственности на часть жилого дома № по <адрес>, общей площадью <...> кв.м, с кадастровым номером №. Сособственником изолированной части
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с к Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области, признать недействительными результатов кадастровых работ по установлению границ жилого дома, с кадастровым номером № по адресу
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд (после уточнения от 11.12.2015 года) с иском к Мэрии г. Новосибирска, администрации Дзержинского района г. Новосибирска о: разделе жилой дом, расположенного по адресу: Новосибирская область, ..., общей площадью 116.4 кв.м., инвентарный номер объекта
У с т а н о в и л: Муниципальное образование «<адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о прекращении права собственности, признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности за муниципальным образованием, взыскании с
УСТАНОВИЛ: Мосжилинспекция обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование исковых требований на следующее. Ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчиком произведены самовольные работы по Перепланировке, а именно: самовольное устройство
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий РЭО ОГИБДД ОМВД России «Котласский» по отказу в предоставлении государственной услуги по совершению регистрационных действий по замене кузова с транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный номер
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что она является собственником *** доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (адрес). Ответчик ФИО2 является сособственником *** доли этого же дома и земельного участка. Решением Гайского городского суда от (дата)
установил: жилищно-строительный кооператив «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики являются собственниками (по ? доли в праве общей долевой собственности)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об обязании устранить препятствие пользования недвижимым имуществом - зданием гаражей, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 493,3 кв.м., инв. №, лит. В, адрес объекта: Тверская область, <адрес>, кадастровый №/В, и передать ФИО1
установила: Комитет лесного хозяйства Московской области, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО1, Администрации Серпуховского муниципального района Московской области об истребовании из незаконного владения земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>,
Установил: Истец ФИО обратилась в суд, с учетом уточненного искового заявления, к ГБУ ЕИРЦ г. Москвы, ГБУ Жилищник Савеловского района, ГКУ «ИС Савеловского района», ОАО «МОЭК» об обязании произвести перерасчет, произвести замену общедомового счетчика. В обосновании заявленных требований указала,
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о признании действий по установке шлагбаума незаконными, возложении обязанности демонтировать шлагбаум, расположенный по адресу: <Адрес> (том 1 л.д.3-4).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к заместителю председателя комитета культуры Волгоградской области ФИО3 о признании незаконными действия, выразившиеся в отказе в согласовании научно-проектной документации, обязании согласовать научно-проектную документацию. Свои требования мотивировала
у с т а н о в и л а: ООО «Автоград Р» обратилось в суд с требованиями об истребовании из чужого незаконного владения ответчика автомобиля марки <.......>, государственный регистрационный знак <№>, VIN <№>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 в котором просит признать ответчика не сохранившей право пользования жилыми помещениями в принадлежащем ему на праве собственности домовладении № по пер. Шевченко в <адрес>; обязать отделение № по <адрес> в <адрес> УФМС России
У С Т А Н О В И Л: Гасников Д.А. обратился в суд с иском к Шитиковой Т.В. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что он является собственником автомобиля { ... }, паспорт ТС {Номер изъят}, продавцом Автомобиля выступил Шитиков О. А.. В последующем ему
установила: прокурор <...> Краснодарского края обратился в районный суд, в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Мостовского городского поселения Краснодарского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ТУ
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор - войсковая часть 56681 ФИО8 обратился в суд с иском к ответчику ФИО6, в обоснование которого указал, что бывший военнослужащий войсковой части 75148 ФИО6 до 04.03.1996 проходил военную службу по контракту в указанной войсковой части, дислоцированной в г.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о выселении, без предоставления другого жилого помещения, мотивируя требования иска тем, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. С её согласия в данную квартиру была прописана и вселена ответчица. Она
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению по благоустройству территории Октябрьского района г. Уфы о возмещении убытков о взыскании суммы материального ущерба в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины.
установила: истец обратился в суд с иском о постановке его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий как участника боевых действий. В обоснование иска указано, что ранее истец был поставлен на вышеуказанный учет, однако, ... ответчиком было принято решение о снятии истца и членов
