УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчице ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчица не является
у с т а н о в и л : истец ФИО1 обратился с иском к ФИО2 и ФИО5 в котором просит обязать ответчиков Ф-вых устранить созданное препятствие в установке ограждения земельного участка № по <адрес> в <адрес>, и обязать ответчиков снести сарай литер «Г10».
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> предыдущим собственником данного недвижимого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. После неоднократного изменения исковых требований и обоснования иска в окончательном исковом заявлении указал следующее. Он является собственником здания магазина, общей площадью 142,9 кв.м.,
УСТАНОВИЛА: М. обратился в суд с иском к О., администрации МО ГО «Сыктывкар», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Коми, ООО «Землемер» о признании недействительными результатов межевания земельного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство - снегоход <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
установил: ООО «Управляющая Компания «ГРАС» обратилось в суд с иском к ответчику. В обоснование требований указано, что ответчик являются собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Приказом директора управляющей компании от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден расчет стоимости по предоставлению
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора КАО г. Омска по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон» было признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1,3,4 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО1, ФИО2, Е.О.И., ФИО3 обратились в суд с иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю и просят признать кадастровой ошибкой внесение сведений в ГКН о земельном участке с кадастровым номером № площадью 36996 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что ему на праве собственности принадлежит № доля- жилого дома общей площадью №; построек вспомогательного назначения; земельного участка расположенных по <адрес>. Ответчик препятствует пользоваться спорным
у с т а н о в и л: ПАО АКБ «Урал ФД» обратился в суд с иском о признании утратившими право пользования и выселении ФИО3 ФИО17, ФИО3 ФИО18, Шкребко ФИО19, ФИО6 ФИО20, ФИО7 ФИО21, ФИО3 ФИО22 из <адрес>; взыскании с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины.
установил: Администрация МО - городской округ город Касимов обратилась в Московский районный суд г. Рязани с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам аукциона между администрацией муниципального
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о выделе доли незавершенного строительством объекта в натуре. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком были заключены договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ и
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО6ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел у ответчика автомобиль марки «Тойота Королла Спасио 1998 года выпуска», го.рег.знак <***>. При подписании
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО5 об обязании произвести демонтаж жилого дома путем сноса. В обоснование заявленных требований сослалась на тот факт, что согласно заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> признан непригодным
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО2 обратилась в Кировский районный суд Приморского края с иском к ООО «Лес Агро» и Администрации Кировского муниципального района Приморского края о возложении обязанности снятия с кадастрового учёта земельных участков, о прекращении государственной регистрации договоров
установил: ООО Управляющая компания «СтройТехника» обратилась в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, с учетом уточнения исковых требований (заявление от ДД.ММ.ГГГГ – л. д. 63) просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 70896,44
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диалек», просила признать за ней право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> долей на нежилые помещения общего пользования - №№1, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 11 на поэтажном плане
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности передать ключи от жилого помещения, а также рассмотреть предложение о выкупе доли. В обоснование требований указал, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении частного сервитута, а именно право ограниченного срочного пользования земельным участком принадлежащим ФИО3 по адресу <адрес> для вывоза навоза и мусора с земельного участка №<адрес> по Школьная <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Администрация Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края обратилась в Благовещенский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Благовещенского района Алтайского края, в котором просит признать права муниципальной собственности муниципального
У С Т А Н О В И Л А : ОАО «Востоккредитбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Фесенко Л.Н. о признании права собственности отсутствующим.
у с т а н о в и л ИстецФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9 о признании границ земельного участка не установленными, а площадь ориентированной, указывая, что он, является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> При оформлении межевого плана
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, просил вселить себя в <адрес> по адресу: <адрес>, обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением по указанному адресу, а также определить порядок пользования указанной квартирой. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Троицка Челябинской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц (с учетом уточнения исковых требований» к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», в котором просит возложить на Открытое акционерное общество «Российские
