ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Решение № 2-318/2022 от 12.05.2022 Усть-абаканского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ООО «Биосфера» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя требования тем, что в *** года в связи с освобождением арендуемого ООО «Биосфера» помещения, расположенного по адресу: ..., по устной договоренности истца с
Решение № 2-4059/2022 от 12.05.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 предъявила к ТСН «Опалиха О3» иск о признании права на беспрепятственный проезд. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: , мкр.Опалиха, , расположенного в ЖК "Опалиха О3", строительство которого осуществляло
Решение № 2-123/2022 от 12.05.2022 Западнодвинского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Западнодвинского муниципального округа Тверской области Тверской области обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче ее в муниципальную собственность Западнодвинского муниципального округа Тверской области, указав в
Решение № 2-1555/2022 от 12.05.2022 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Мэрия г.Магадана обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что в адрес Государственной жилищной инспекции Магаданской области поступило обращение ФИО1 по вопросу незаконной установки вентиляционной системы по фасаду и торцевой стене
Решение № 2-185/2022 от 12.05.2022 Родниковского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Б.А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Б.В.Д., в лице законного представителя Б.Д.А., об определении порядка платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что истец Б.А.В. и ответчик Б.В.Д. являются сособственниками квартиры, расположенной по
Решение № 2-1433/2021 от 12.05.2022 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Европейская столица» о признании незаконным строительства газопровода. В обоснование указал, что является собственником земельного участка с КН №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в п. Зеленый Гай Зеленоградского района.
Решение № 2-1991/2022 от 12.05.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград,Общество, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что у ООО
Решение № 2-207/2022 от 12.05.2022 Бижбулякского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО6, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском, где просят суд признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес> выселить его из указанного жилого
Решение № 2-1454/2022 от 11.05.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам с требованием снять запрещения регистрации в пользу неопределенного лица в отношении земельного участка площадью 210 кв.м. с кадастровым номером 50:28:0060113:14797, расположенногопо адресу: , <...> , прекратить залог в силу
Решение № 2-421/2022 от 11.05.2022 Марксовского городского суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии запретов на совершение регистрационных действий. Мотивирует свои требования тем, что ему на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) –№, наименование - легковой,
Решение № 2-1822/2022 от 11.05.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд <адрес> суд с исковым заявлением Администрации городского округа <адрес> о признании решения незаконным, обязании восстановить нарушенное право путем заключения договора аренды земельного участка без проведения торгов.
Решение № 2-672/2022 от 06.05.2022 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с иском о признании последнего прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Х, взыскании с него судебных расходов.
Решение № 2-1263/2022 от 06.05.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать обременение в виде ипотеки отсутствующим, прекратить ипотеку по ипотечному договору №№, реестровый №№ и связанный с ней запрет на отчуждение недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: , наложенный частным нотариусом
Решение № 2-1569/2022 от 06.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Омска обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения указав, что квартира в городе Омске (далее - жилое помещение) является собственностью муниципального образования городской округ город Омск
Решение № 2-3861/2022 от 05.05.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования квартирой. В обоснование своих требований указала, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГФИО5 является наследницей 1/2 доли имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-278/2022 от 05.05.2022 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, <адрес> об определении порядка участия в оплате жилого помещения и коммунальных платежей, о возложении обязанности заключить отдельный договор на оплату коммунальных услуг.
Решение № 2-1171/2022 от 05.05.2022 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Определение № 88-9177/2022 от 05.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО2 В период брака супругами была приобретена квартира по адресу: <адрес>, в которой они проживали совместно, вели общее хозяйство.
Апелляционное определение № 2-316/2022 от 05.05.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Союз» (далее ООО СК «Союз»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия (далее Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Мордовия) об освобождении имущества
Апелляционное определение № 2-3982/2021 от 04.05.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») о возложении обязанности по выдаче дебетовой карты, указав в обоснование требований, что 23 июня 2009 г. между сторонами заключен договор банковского обслуживания, по
Решение № 2-110/2022 от 04.05.2022 Пристенского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к администрации поселка Пристень Пристенского района Курской области, ФИО3 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте недвижимости - земельном участке
Решение № 2-1608/2022 от 04.05.2022 Тюменского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «МУП Московское ЖКХ» о разделе долга по коммунальным платежам. Требования мотивированы тем, что истец не является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не зарегистрирована и не проживает в данном
Решение № 2-1262/2021 от 04.05.2022 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Хабаровска в интересах муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО7, ФИО10, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах ФИО9, ФИО3, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением, встречному иску
Решение № 2-5430/2021 от 04.05.2022 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» о признании незаконным и отмене решения Совета многоквартирного дома, признании незаконными действий по своду деревьев, возложении обязанности произвести компенсационное
Решение № 2-553/2022 от 04.05.2022 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 199,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о браке ответчик была вселена в