УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 199,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о браке ответчик была вселена в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 об устранении препятствий в поставке холодной воды, осуществляемой МУП «КБУ», потребителю коммунальной услуги по адресу: , о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л : Р.ФИО1 и ФИО10 обратились в суд с иском к ФИО11 в вышеуказанной формулировке. В обоснование иска указано, что после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцу ФИО9 и его матери ФИО2 в ? доле в праве каждому перешел по наследству земельный участок общей площадью <данные
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» ЕАО (далее – администрация Муниципального района, администрация) обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ФИО2, с учетом уточнения исковых требований просила выселить ответчика из жилого <адрес>, в <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 01:05:0200020:58, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть предварительный договор купли-продажи нежилого здания от ДД.ММ.ГГГГ и произвести возврат денежной суммы задатка в двойном размере в соответствии с условиями предварительного договора купли-продажи нежилого здания от
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее- ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»), в котором просила освободить автомобиль Ситроен Берлинго, 2001 года выпуска, VIN …, государственный регистрационный
установил: истец в обоснование иска указал следующие доводы. Истица в обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ....
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с требованиями к ОАО «Иркутская электросетевая компания» об обязании выкупить земельный участок, указав, что являются участниками долевой собственности (по ? каждый) в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...
УСТАНОВИЛ: Истец ГОВ обратилась к Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов конкурсному управляющему АО «СтарБанк» о прекращении регистрационной записи об ипотеке, в обоснование, указав, что 05.07.2007 года между Ш(Г)ОВ и ЗАО «СтарБанк» заключен договор купли- продажи жилого дома
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования, как своим собственным в течение срока приобретательной давности движимым имуществом – лодочным мотором YAMAHA 25 заводской №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о признании ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО4 утратившими права пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> снятии ответчиков с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Гаврилово-Посадского района Ивановской области обратился в суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Гаврилово-Посадский
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области с иском к ФИО12ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ГУП РК «Вода Крыма» в лице ФИО4 филиала ГУП РК «Вода Крыма» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО1, третье лицо: федеральное государственное бюджетное учреждение «ФИО4 военный детский клинический ФИО4 имени ФИО7» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании ущерба
УСТАНОВИЛ: ...., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, в котором с учетом уточнения просит: запретить деятельность индивидуального предпринимателя ФИО3, **/**/**** г.р., зарегистрированной по адресу: ...., ИНН №, и иных лиц в
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «АСТ» (подрядчиком) и ФИО1 (заказчиком) заключен договор строительного подряда №, по условиям которого истец обязался за счет средств ответчика своими силами (с правом
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования от 12 июля 2018 года в размере 1000000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 октября 2018 года по 15 сентября 2021 года в размере 178532
установил: Прокурор Межевского района Костромской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Межевского муниципального округа Костромской области о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о признании права собственности на квартиру площадью 35,8 кв.м, расположенную по адресу: (Адрес обезличен), в настоящее время присвоен адрес - (Адрес обезличен) порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что в 1993 году ей
установила: ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением к комитету городского хозяйства администрации города Ставрополя о признании незаконным бездействий комитета, возложении обязанности согласовать проект и выдать разрешение на производство работ.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района города Сочи обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением, в котором просит признать бездействие администрации муниципального образования город - курорт Сочи, выразившееся в неисполнении возложенной обязанности по
У С Т А Н О В И Л А: В ноябре 2020 года ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО7, в котором увеличив исковые требования просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в сумме 426198,61 руб. и возложить на ответчика обязанность освободить занимаемое жилое помещение, мотивируя требования тем,
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 Е.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, обратилась с иском к ФИО7 об определении порядка пользования жилым помещением.
