установил: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее по тексту – МУГИСО) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 об освобождении земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Асиновский городской прокурор Томской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к кадастровому инженеру саморегулируемой организации кадастровых инженеров «Союз кадастровых инженеров» Гильдебранд Е.А. о признании незаконными действия по составлению акта
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о перераспределении земельных участков, об исключении и внесении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, определении общей площади земельных участков, о прекращении и признании права собственности на земельные участки,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование своих доводов, что 31.10.2014 года между ФИО3 и Открытым акционерным обществом Коммерческий
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский городской округ», МАУ «Плантаже» о понуждении к постройке автомобильной дороги, пешеходной зоны местного значения, восстановлении системы дренажа придорожной территории, обеспечивающей безопасный подъезд к
УСТАНОВИЛА: согласно приговору ФИО2 признан виновным и осуждён за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких – либо действий, правомерность которых оспаривается организацией, если такими действиями причинён существенный вред.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО4. В своем исковом заявлении истица указала о том, что <данные изъяты> она начала реконструкцию принадлежащего ей жилого дома <данные изъяты> По устной договоренности со своей соседкой ФИО4 она на безвозмездной основе передала
У С Т А Н О В И Л: ..., действующий в интересах в интересах муниципального образования «...», обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Эльф», указав, что ... проведена проверка по обращению МКУ «БиОз» соблюдения требований земельного законодательства при использовании ООО «Эльф»
установила: Администрация <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу, а при не
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к СНТ «Химик-2» об обязании восстановить водоснабжение на участке (кадастровый ) путем восстановления водопроводной трубы по границам участков № и 59 СНТ «Химик-2» до начала поливочного сезона года. Свои требования
УСТАНОВИЛ: ИП КА обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что 7 декабря 2022 года обратился в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Амурской области (Гостехнадзор) для регистрации самоходной машины:
установила: ФИО11 (после перемены фамилии - ФИО10) Ю.В. обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила истребовать из чужого незаконного владения ответчика принадлежащее ей на праве собственности имущество, а именно: стиральную машину MIELLE W 3780 стоимостью 200 000 руб.; сушильный автомат
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска ФИО1 указала, что ей на праве собственности принадлежит часть жилого дома и земельный участок по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении она
установил: ФИО1, ФИО2 обратилась с иском к администрации МО Крыловский район, администрации Новопашковского сельского поселения Крыловского района о признании права общей долевой собственности на часть земельного участка, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения ФИО2, МУП «Тепловые сети п. ФИО2» о понуждении к заключению публичного сервитута.
установил: администрация МО «Лешуконское» обратилась с иском к ФИО1 о возложении обязанности исключить проживание посторонних граждан в жилом помещении, предоставленном по договору социального найма, произвести текущий ремонт жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: И. о. прокурора в интересах неопределенного круга лиц – жителей обратился в суд с исковым заявлением к администрации , ООО «Архаринская коммунальная компания» о возложении обязанности обеспечить финансирование расходов на выполнение работ, а также выполнить ремонтные работы по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь в тексте иска с учетом дополнения и в судебном заседании на то, что 29.12.2021 он обратился к ответчику ООО «КлючАвтотрейд» для приобретения кроссовера в пределах стоимости имевшихся в его распоряжении денежных средств (не
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО2 о выселении, признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд <адрес> к ФИО5 и ФИО6 об установлении сервитута. В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 уточнил исковые требования, просил установить обременение в виде сервитута для прохода и проезда легкового автотранспорта площадью 153
У С Т А Н О В И Л А: 08 декабря 2020 года истец Бабин Александр Игоревич обратился с иском в суд к ГУП РК «Крымэнерго», в котором после уточнений исковых требований просил установить соразмерную плату за публичный сервитут, установленный Приказом Министерства имущественных и земельных отношений
установила: ТСЖ «Таймырская» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с по в размере 274 753,25 руб. (уточненный иск от ). В обоснование иска указано, что ТСЖ «Таймырская» с является управляющей организацией жилым многоквартирным
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Истра» ГУВД <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о внесении изменений в сведения ЕГРН, о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права общей совместной собственностью на домовладение, расположенное по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес>, №; признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, заключенного <дата> между ФИО2 и ФИО3,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в городской суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов. Цена иска установлена в размере 17129927,54 рублей.
