ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Решение № 2-4552/2013 от 03.12.2013 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ЗАО «Ипотечная корпорация» обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ решением Свердловского районного суда г.Костромы № 2-2167/2010 в пользу ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» по иску общества к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному
Решение № 2-11181/13 от 03.12.2013 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитут) ответчиков, расположенного по адресу <адрес>.
Апелляционное определение № 33-14880/2013 от 03.12.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Представитель Кирсты ... - ФИО2 .... обратился в суд с иском к ГУП «Баштранссигнал» об истребовании из незаконного владения: нежилого строения общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ...; нежилого строения площадью ... кв.м., кадастровый номер ...; бани; гаражей, расположенных на
Решение № 2-1844/2013 от 03.12.2013 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что она является собственником земельного участка площадью ... кв.м, расположенного по <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от
Апелляционное определение № 2-4087/2013 от 03.12.2013 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Магадана обратился в суд с заявлением о признании недействующим в части муниципального нормативного акта - раздела VI Положения «О жилищном фонде коммерческого использования, находящемся в собственности муниципального образования «Город Магадан» (далее –
Определение № 33-15026/2013 от 03.12.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истец - муниципальное образование «...» обратился в суд с иском о выселении Жигун О.С., ( / / )2, Белковой Е.А. из ...В по ... в ..., жилой площадью ( / / ) кв.м., в ..., в ..., жилой площадью ( / / ) кв.м.
Апелляционное определение № 2-3476/2013 от 03.12.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 28.10.2009г. произведен раздел жилого дома <адрес> общей площадью <данные изъяты> км.м., между сособственниками ФИО1, Ш. В.Н. и ФИО5
Апелляционное определение № 33-4623 от 03.12.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, уточненным в ходе судебного разбирательства, об установлении постоянного частного сервитута в отношении земельного участка ответчика площадью 3343 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>, категория земель – земли
Решение № 2-3703/2013 от 28.11.2013 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Газэнергосервис» обратилось в суд с иском к ФИО6 ФИО3. и просит признать ответчика утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> область, г. <адрес>, ул. <адрес> д. № кв. № со снятием с регистрационного учета.
Решение № 2-3702/2013 от 28.11.2013 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Газэнергосервис» обратилось в суд с иском к ФИО14 ФИО3 и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> область, г. <адрес>, ул. <адрес> д. № кв. № со снятием с регистрационного учета.
Апелляционное определение № 33-6394/13 от 26.11.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО5 и просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом №* по ул. Станиславского, ст. Ессентукская, Предгорного района, выселении из жилого помещения и снятии с
Решение № 2-1409/2013 от 26.11.2013 Алексинского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ..............., и снятии с регистрационного учета.
Определение № 33-6179/2013 от 26.11.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и об отмене отказа Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска от 20 декабря 2012 года в продлении договора аренды земельного участка №182 от 07.05.2009 года, и основывает свои требования на
Решение № 2-223/2013 от 26.11.2013 Чеховского городского суда (Московская область)
установил: Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам об обязании демонтировать ворота, установленные на земельном участке под кадастровым номером № 50:31:0061403:119, находящимся в ее собственности, обязать ответчиков не чинить препятствия владеть, пользоваться и распоряжаться
Решение № 2-5424/13 от 26.11.2013 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ТСЖ «Красный дом» (далее - ТСЖ) обратилось в суд с иском к ФИО4 и ФИО3 об обязании демонтировать металлическую дверь, установленную на четвертом этаже многоквартирного жилого дома ..........................................., в обоснование указав, что холл четвертого этажа является общим
Решение № 2-301/2013 от 26.11.2013 Палехского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что он приобрел швейное оборудование по товарным накладным: № 1954 от 07.02.2012 г., № 2615 от 25.02.2011 г., № 10415 от 15.07.2011 г. Данное
Апелляционное определение № 33-3476/2013 от 25.11.2013 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий. В обоснование требований указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежат 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Тамбов, ул. ***», кв***. ФИО3
Решение № 2-5920/2013 от 25.11.2013 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ФИО1 о нечинении препятствий в постановке на кадастровый учет строений капитального строительства. В обоснование иска указала, что для того, чтобы привести документы на домовладение в надлежащее состояние в соответствии с действующим законодательством,
Решение № 2-972/2013 от 25.11.2013 Ярцевского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что <нет данных> приобрел у ФИО3 в собственность дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Договор на приобретение дома был зарегистрирован в бюро технической инвентаризации <нет данных>
Решение № 2-558/2013 от 25.11.2013 Рубцовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Запорожченко ФИО16 посредством представителя ФИО7 ФИО17, обратился в Рубцовский районный суд Алтайского края с иском к Шумель ФИО18 о признании утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, выселении его из указанного жилого
Решение № 2-4439/2013 от 22.11.2013 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просит обязать ФИО2 прекратить нарушение прав истца в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, обязать ответчика снести пристрой с
Решение № 2-1697/2013 от 22.11.2013 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Апелляционное определение № 33-14500/2013 от 21.11.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Первоначально администрация г.Екатеринбурга обратилась в суд с иском к С. о выселении его из принадлежащей на праве собственности комнаты площадью 15,9 м.кв. в квартире № дома № по ... с предоставлением другого жилого помещения – комнаты площадью 16,9 м.кв. в квартире № дома № по ...,
Решение № 2-2735/13 от 21.11.2013 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: К.В.В. обратился в суд с иском к В.М.А. об устранении препятствий. В обоснование исковых требований К.В.В. указал в своем заявлении, что ему на праве личной собственности принадлежит домовладение № по ул. <адрес>, которое располагается на земельном участке площадью 421 кв.
Решение № 2-707/13 от 21.11.2013 Боровичского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : ФИО8<адрес> обратилась в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и Общественному благотворительному фонду «Фонд развития и сотрудничества <адрес> и ФИО1<адрес>» о прекращении права собственности и продаже с публичных торгов