ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Решение № 2-664/2012 от 27.04.2012 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с заявлением о восстановлении регистрационного учета транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, шасси (VIN) № а также обязании РЭО ОГИБДД отдела МВД России по <данные изъяты> восстановить регистрационный учет автомобиля.
Решение № 2-151/2012 от 26.04.2012 Козельского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась в суд с иском, в котором просила признать квартиру № в доме № по <адрес> частью жилого дома (лит.А,а) с общей площадью 61,5 кв метров, расположенного по адресу: <адрес>.
Определение № 33-1089 от 25.04.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений РД, КФХ «Мурад» Хунзахского района РД, третьем лицу - Росреестр РД о признании незаконным распоряжения Министерства земельных и имущественных отношений РД за №302-р от 8.06.2011г., недействительным договора
Апелляционное определение № 33-6101/2012 от 19.04.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к колхозу им. С.М. Кирова, Кореновскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконными действий Кореновского отдела Управления
Решение № 2-969 от 18.04.2012 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к Саратовскому областному объединению «Федерация профсоюзных организаций Саратовской области» и Федерации независимых профсоюзов России о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , ,  равных долях. В обоснование ими
Определение № 33-1211 от 18.04.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и СХПК «...» ... о признании договора купли-продажи от 16 апреля 2011 г. заключенным и признании права собственности на пасеку, состоящую из , расположенную по адресу: .
Решение № 2-1307/2012 от 17.04.2012 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Администрация г. Чебоксары, ссылаясь на положения ст. 3 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ», ст. 16, 29, 65 Земельного кодекса РФ, ст. 264, 268, 304 ГК РФ обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями об освобождении земельного участка от металлического гаража.
Решение № 2-930 от 16.04.2012 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратились с иском к Саратовскому областному объединению «Федерация профсоюзных организаций Саратовской области» и Федерации независимых профсоюзов России о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , ,  равных долях.
Решение № от 11.04.2012 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Ессентукский городской суд с иском к Администрации г. Ессентуки о признании права собственности на жилые помещения, указывая, что ....... Постановлением главы города Ессентуки Ставропольского края ....., ему предоставлен на праве аренды земельный участок
Определение № 33-2225/12 от 11.04.2012 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ***. Право приобретено на основании договора купли-продажи от 12 декабря 2007 г.. В отношении земельного участка проведены землеустроительные работы в 2005 г., границы
Решение № 2-531 от 09.04.2012 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства, указав, что с октября 2005 года проживают в квартире  Квартира является муниципальной собственностью Богословского сельсовета. Нанимателем спорного жилого
Определение № 33-3817 от 09.04.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г. Таганрога, в котором просил обязать ответчика заключить с ним дополнительное соглашение к договору аренды недвижимого имущества.
Решение № 2-2769/12 от 09.04.2012 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО1, ФИО2, обратились в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в обоснование указали, что они является собственниками спорного жилого помещения на
Апелляционное определение № 33-805/2012 от 05.04.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Котельничскому МПЭС ОАО «Коммунэнерго», ОАО «Коммунэнерго» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, указав, что в 2008 году им по договору купли-продажи приобретен в собственность незавершенный строительством объект по адресу: г. Котельнич,
Апелляционное определение № 33-1562/13 от 02.04.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24 января 2013 года удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности сняться с регистрационного учета.
Решение № 2-562/12 от 02.04.2012 Каширского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Каширский городской прокурор обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит признать Семыкину О.И. неприобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязать ОУФМС РФ по Московской области в Каширском районе снять её с регистрационного учета по
Решение № 2-197 от 30.03.2012 Торжокского городского суда (Тверская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 и ФИО3 с настоящим иском, указав, что по договору дарения земельного участка с расположенным на нем жилым домом от 28 мая 2008 года, зарегистрированному 27 июня 2008, №*** – 652 в УФРС по Тверской области, она является собственником жилого дома,
Решение № 2-414 от 30.03.2012 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит обязать ответчика заключить сделку купли-продажи жилого помещения- двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: , район Талнах,  с ней- истцом. Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 200 рублей, компенсацию
Решение № 2-2208 от 30.03.2012 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к ООО «Дортрансстрой» о защите прав потребителей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «» и ФИО1 заключен предварительный договор продажи квартиры №. Основанием для заключения предварительного договора продажи квартиры №
Определение № 33-3432 от 29.03.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4, Кривошей Д..В. собственники земельного участка, расположенного по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, обратились в суд с иском к ФИО10 о нечинении препятствий в установке забора по границе земельного участка, третье лицо Администрация г. Новочеркасск:
Решение № 2-641/2012 от 29.03.2012 Домодедовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Управляющая компания «Объединенные инвестиционные фонды» доверительный управляющий Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Капиталинвест» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО9 о выселении без предоставления другого жилого помещения, утверждая, что на основании
Решение № от 28.03.2012 Кинельского районного суда (Самарская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с требованием к Управлению Росреестра по Самарской области признать действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области незаконными, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации,
Решение № 2-1332 от 28.03.2012 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Из поданного искового заявления следует, что истица является участником общей долевой собственности - 1/2 доли жилого дома, общей площадью 48,9 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, . Вторым участником общедолевой собственности на жилой дом является