у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником спорного жилого помещения на основании договора ренты от д.м.г.. В
У С Т А Н О В И Л А: Истец Сорокин В.Н. обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «Спортиндустрия», ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит движимое имущество - комплект ледового поля с бортом 26*56 м., в том числе трубная система ледового поля с трубной системой
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указывая, что является собственником 1/4 доли в праве собственником на квартиру, расположенную по адресу: г. Калининград, < адрес > Ответчики также являются собственниками долей в праве собственности. Неоднократно предпринимал попытки для
У С Т А Н О В И Л: В обоснование исковых требований указано, что истец на основании договора купли-продажи земельного участка (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, площадью 71400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вил разрешенного использования:
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района Владимирской области (далее – КУМИ администрации <адрес>) обратился в суд с иском к ФИО3, с учетом уточненных требований, об обязании освободить от ограждения и одноэтажного деревянного строения
у с т а н о в и л а : ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. На вышеуказанном земельном участке расположены: жилой дом с кадастровым номером <данные
установил: Истец ООО «Форс» обратился в суд к ответчикам ФИО1, Министерству внутренних дела по Республике Саха (Якутия) с иском об отмене запрета на регистрационные действия о снятии запрета на регистрационные действия, мотивируя свои требования тем, что ____ истец приобрел у ФИО1 по договору
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков, указав в иске, что ему
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника управления экологического надзора Западно – Крымского региона – заведующего отделом экологического надзора <адрес>, пгт. Черноморское и <адрес> – старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО1№.1-21/170Р от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском, указав, что в 2019 г. ФИО2 и ФИО3 выдали на имя ФИО1 доверенность, содержащую среди прочих полномочия по распоряжению банковскими вкладами в ПАО «Сбербанк России», расположенными на счетах № и №, получение для этих целей привязанных к ним
установил: ООО «Апрель-Менеджмент» обратилось к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано на то, что многоквартирный дом , находится в управлении ООО «Апрель-Менеджмент» с 01.05.2015.
У С Т А Н О В И Л А: Широкая И.М., Широкий А.Ф. обратились в суд с иском к Власову А.П. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, возложении обязанности не чинить препятствия в возведении ограждения.
У С Т А НО В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об обязании перенести столбы, ограждение и примыкающее к ограждению нежилое помещение (туалет) вглубь своего земельного участка на 60 сантиметров, разместив столбы ограждения в координатах: точка <данные изъяты> точка <данные
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником жилого дома №, расположенного в <адрес>. Ответчик является бывшим собственником данного жилого помещения, и зарегистрирован по месту жительства в
УСТАНОВИЛ: ООО «Облачный ритеил плюс» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обосновании указав, что между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» ИНН <***> (далее -Взыскатель, Исполнитель) и ответчиком ИИ ФИО1 (далее - Должник, Заказчик), в период
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме.
установил: прокурор города Урая обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее Истец), с указанным иском к администрации г.Урай (далее Ответчик), просит признать незаконным постановление администрации города Урай от 27.03.2020 №817 «Об отказе в установлении
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным административный исковым заявлением к администрации муниципального образования Кардаиловский сельсовет Илекского района Оренбургской области. В обосновании заявленных требований
установила: ФИО обратилась в суд с иском, которым просит определить следующий порядок пользования местами общего пользования (коридор, кухня, веранда) в жилом помещении по адресу: : предоставить в пользование истца ФИО места общего пользования (коридор, кухня, веранда) – 76,5 % от их площади;
установил: ФИО1 обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации г.о. Химки <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку.
у с т а н о в и л: Департамент по управлению муниципальным имуществом г.Губкинского (далее – ДУМИ г.Губкинского) обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества- разукомплектованного транспортного средства ГАЗ 3102, цвет кузова – белый, г/н №, год выпуска 1998, идентификационный номер
УСТАНОВИЛ: Потребительский гаражный кооператив «Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности освободить от личного имущества гаражный бокс, мотивируя требования тем, что в составе потребительского гаражного кооператива «Кооператив индивидуальных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеназванным иском к ФИО2 и ФИО3, указав, что ответчики являются смежными землепользователями с его участком, на их территории расположен жилой дом, с учетом близости принадлежащего ответчикам жилого дома к границе земельных участков в зимнее время на участок истца с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ПАО «Ханты-Мансийский банк», в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был приобретен автомобиль <данные изъяты> VIN №, по договору купли-продажи. При оформлении договора купли-продажи была проверена юридическая чистота сделки – ограничения
