ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 21 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А45-28438/09 от 29.03.2010 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Истцом – открытым акционерным обществом СибирьЭнерго» заявлен отвод арбитражному заседателю Чистякову Андрею Юрьевичу по основаниям пункта 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № 13АП-11196/2009 от 04.03.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Делена XXI» подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.06.2009 г. по делу №А26-2226/2008. В судебном заседании 01.03.2010г. от представителя Idan Revontulet Oy поступило заявление об отводе судей: председательствующего – Масенковой И.В., судей
Определение № А27-5507/09 от 24.12.2009 АС Кемеровской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецпроммонтаж», г.Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж», г.Кемерово 776 658 руб. основного долга,  130 320 руб. 58 коп. неустойки
Определение № А51-19036/09 от 30.11.2009 АС Приморского края
установил: При рассмотрении в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дела по иску по иску Турова Виктора Николаевича к Егорову Валерию Николаевичу, Шемякину Михаилу Даниловичу, Чупрову Андрею Дмитриевичу, Иванскому Андрею Викторовичу, Козлову Игорю Михайловичу, Петрову Денису
Определение № А22-2293/09 от 28.10.2009 АС Республики Калмыкия
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальник» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю, арбитражному управляющему ФИО1 о взыскании 636719,8 руб. убытков, причиненных противоправными действиями ответчика при исполнении им обязанностей конкурсного
Определение № А60-28683/06 от 14.09.2009 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: Общество «Русские самоцветы» в заявлении об отводе составу суда в качестве основания недоверия судьям указывает, что суд кассационной инстанции отменил законные судебные акты  по делу № А60-28683/2006-С4 и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Кроме того,
Определение № 17АП-112/09 от 17.08.2009 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Агрокомплекс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском об истребовании из владения ЗАО «НЕГА ТУРС» объектов недвижимости: здания склада площадью 703,5 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта 000:65:420:001:015134210:0008:20000, литер И, здания склада
Определение № А33-5509/09 от 23.06.2009 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель Винокуров Константин Анатольевич, г.Красноярск, обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис», г.Красноярск, о взыскании 194 403 руб. 16 коп. задолженности по договору №1906/1 от 20.06.2008.
Определение № 13АП-5715/2008 от 04.06.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Конкурсным управляющим ООО "Политроника" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2008г.  по делу № А56-19713/2007.
Определение № А60-8634/06 от 14.05.2009 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: Предприниматель Дегтярев В.С. в заявлении об отводе состава суда в качестве основания недоверия судьям указывает на неоднократное принятие судом в составе судьей Столярова А.А., Семеновой З.Г., Сулейменовой Т.В. однозначных определений по делу № А60-8634/2006-С7. При этом
Определение № А60-5309/09 от 31.03.2009 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Формат Медиа» 19 февраля 2009 года обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-технологический комплекс Венчур» о взыскании 13759 руб. 32 коп., из которых 12000 руб. 00 коп. –
Определение № А34-367/09 от 27.02.2009 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сайга» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об оспаривании в части распоряжения Правительства Курганской области от 16 декабря 2008г. №524-р «О предоставлении территории для осуществления пользования
Определение № 13АП-3890/2008 от 12.02.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В ходе судебного заседания  22.01.2009г. представителем ТСЖ «На  Карповке» заявлен отвод всему составу суда: Баркановой Я.В., Сериковой И.А., Тимухиной И.А.
Определение № А72-4844/08 от 04.12.2008 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: ОГОУ СПО «Сенгилеевский технологический техникум», г. Сенгилей обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Сенгилеевский район»,  г. Сенгилей и к ООО «Стройинвест», г. Сенгилей, в котором
Определение № А36-2663/08 от 27.10.2008 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: 24 октября 2008 года от судьи Дегоевой О.А.  поступило заявление о самоотводе на основании пункта 6 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с тем, что она ранее находилась в служебной зависимости от представителя лица, участвующего в деле.
Определение № А36-2687/08 от 27.10.2008 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: 24 октября 2008 года от судьи Дегоевой О.А.  поступило заявление о самоотводе на основании пункта 6 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с тем, что она ранее находилась в служебной зависимости от представителя лица, участвующего в деле.
Определение № А36-2686/08 от 27.10.2008 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: 24 октября 2008 года от судьи Дегоевой О.А.  поступило заявление о самоотводе на основании пункта 6 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с тем, что она ранее находилась в служебной зависимости от представителя лица, участвующего в деле.