УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО "Визит" о признании незаконными действий Администрации городского округа г. Уфа, Государственного казенного учреждения "Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан.
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО "Визит" о признании незаконными бездействий Администрации городского округа г. Уфа, Государственного казенного учреждения "Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан.
установил: общество с ограниченной ответственностью «КрасЛесТерминал» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дзержинский ЛПК» о взыскании 183 473 руб. 72 коп., в том числе 180 589 руб. 69 коп. задолженности по договору организации
УСТАНОВИЛ: 29 марта 2012 года в судебном заседании при рассмотрении дела по иску ООО «Автопредприятие» к ОАО «Территориальная генерирующая компания №11», третье лицо – муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента городского хозяйства администрации города Томска и Департамента
УСТАНОВИЛ: Представитель истца по делу - ИП Калашникова А.В. обратился с заявлением об отводе судьи Воронковой Е.Г. от рассмотрения дела №А07- 21384/2010.
установил: учредитель общества с ограниченной ответственностью «Новые Строительные Технологии» Беднов Сергей Александрович в ходе рассмотрения заявления о намерении удовлетворить требования кредитора по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Новые
УСТАНОВИЛ: В качестве основания к отводу судьи Каракулина В.И. заявитель ссылается на наличие обстоятельств, вызывающих сомнение в беспристрастности судьи Каракулина В.И. Основанием явилось то обстоятельство, что
УСТАНОВИЛ: Представитель ответчика по делу №А07-8671/2011 ФИО3 обратилась с заявлением об отводе судьи Шагабутдиновой З.Ф. от рассмотрения данного дела.
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Республики Марий Эл рассматривается дело по иску откры- того акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» о взыскании с открытого акционерного общества «Мариэнергос- быт» долга по оплате услуг по передаче электрической
установил: Индивидуальные предприниматели Стругов Николай Владимирович, Новоселов Игорь Николаевич и Халилова Оксана Сергеевна обратились с заявлением о признании постановления Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» от 01 марта 2011 года № 3/485 «Об утверждении схемы
УСТАНОВИЛ: В качестве основания для отвода судьи Полтавец М.В. от рассмотрения заявления об отложении исполнительных действий по делу № А07-16322/2010 заявитель в письменном заявлении об отводе ссылается на п. 5 ч. 1 ст. 21 АПК РФ.
установил: открытое акционерное общество «Дальневосточная транспортная группа» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта» о взыскании суммы не- основательного обогащения за текущий
у ст а н о в и л а: в производстве судьи Цыраевой Ф.А. находится дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к председателю сельскохозяйственного производственного кооператива «Былым» (далее СПК «Былым») ФИО5 о признании действий председателя СПК «Былым» ФИО5 незаконными, восстановлении в качестве
УСТАНОВИЛ: При рассмотрении дела №А48-2611/2011, возбужденного по исковому заявлению ООО «Юна» к Коммерческому банку «ГЕНБАНК» (общество с ограниченной ответственностью) (далее также - банк) о признании недействительным договора цессии, ответчик заявил отвод судье Юдиной А.Н.
установил: индивидуальный предприниматель Ревазова Татьяна Васильевна обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр» 2640 627, 24 рублей убытков в виде упущенной выгоды.
УСТАНОВИЛ: в обоснование своего заявления заявители указывают на то, что судьи второго судебного состава (Сабиров М.М., Юсупов К.Т., Аглиуллина Ф.Г., Богданова Е.В., Моисеев В.А., Петров А.Л., Савкина М.А., Иванова А.Г.) участвуют в процессе, и, принимая судебные акты, носящие корпоративный
УСТАНОВИЛ: 15 июля 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Демидов» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Метаком Профиль» (398002, г. Липецк, ул. Балмочных, д. 15, ОГРН 1024800825477)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 ноября 2010 года Закрытое акционерное общество «Техносервис», г. Казань, (ИНН 1645018234, ОГРН 1041610007977), (далее по тексту – должник), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: в обоснование своего заявления заявители указывают на то, что судьи второго судебного состава (Сабиров М.М., Юсупов К.Т., Аглиуллина Ф.Г., Богданова Е.В., Моисеев В.А., Петров А.Л., Савкина М.А., Иванова А.Г.) участвуют в процессе, и, принимая судебные акты, носящие корпоративный
установил: индивидуальный предприниматель Восканян Мгер Жораевич (далее – ИП Восканян М.Ж., заявитель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому № 005799 от
установил: закрытым акционерным обществом "Промтрактор-Вагон" заявлен отвод судьи Владимировой О.Е. Заявитель указал на заинтересованность судьи в исходе разрешения дела, о чем свидетельствуют следующее обстоятельства. В судебном заседании 27.06.2011 ответчиком было заявлено ходатайство о
